Menu
Michelin Pilot Sport EV Galeriye Göz Atın (1)
235-315/35-55 R19-22 61 boyutlar 2020

Michelin Pilot Sport EV

Michelin Pilot Sport EV, elektrikli spor otomobiller için özel olarak tasarlanan ilk Michelin lastiğidir. PSEV, enerji kullanımını azaltmaya, gürültüyü azaltmaya yardımcı olmak ve aynı zamanda sportif yol tutuşunu ve elektrikli araçların ekstra ağırlığı ve torkuyla başa çıkma yeteneğini korumak için Michelin'in Formula E'ye katılımından geliştirilen teknolojilere sahiptir.

PS EV, satış noktasında CO2 nötrdür ve 2021 yılı içerisinde 18 ila 22 inç jantlar için 16 boyut (orijinal ekipman: 11 boyut / yedek pazar: 5 boyut) seçeneğiyle piyasaya sürülecektir.

4.8
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
78%
Islak Zeminde Tutunma
56%
Lastik Geri Bildirimi
71%
Frenleme
73%
Aşınma
67%
Lastik konforu
71%
Tekrar Satın Alınabilirlik
38%
12 Değerlendirmeler
65% Ortalama
163,663 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 9th)
Michelin Pilot Sport EV

Michelin Pilot Sport EV

Summer Premium
BETA
4.8 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Value
83.1
0.38x / 1 test
Dry
79
1.8x / 2 testler
Wet
66.9
2x / 5 testler
Comfort
40
0.29x / 1 test

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
72.3
2 testler
Braking
71.3
2 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2024
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 12
Ortalama Puan: 64.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.55
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2024 EV Lastik Testi Auto Bild 2024 235/55 R19 9/9 9 metrikler
1
Testler
9th
Ortalama
9th
En iyi
9th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
2024 EV Lastik Testi
235/55 R19 • 2024
9th/9
Elektrikli araçlar için özel olarak tasarlanmış bir lastik olarak Michelin Pilot Sport EV, muhtemelen EV'lerin benzersiz taleplerine göre uyarlanmış bazı performans avantajları sunuyor. Pilot Sport EV, testin resmi bir parçası olmasa da, bazı değerlendirmelere dahil edildi ve diğer yarışmacılarla kısmi bir karşılaştırma yapılmasına olanak tanıdı.
Mevcut sonuçlara göre, Michelin Pilot Sport EV ıslak koşullarda zorlandı ve ıslak frenleme, suda kızaklama ve virajlı suda kızaklama testlerinde nispeten zayıf performanslar gösterdi. Lastiğin kuru yol tutuş performansı orta düzeydeydi ve test edilen lastikler arasında 6. sırada yer aldı.

Alternatif Lastikler

6.4/10
51% 8 değerlendirmeler
6.1/10
54% 5 değerlendirmeler
84% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
20 inç
275/55R20 117 W XL A B 72
255/45R20 105 W XL A B 71
275/55R20 117 V XL A B 72
255/45R20 105 W XL B A 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Michelin Pilot Sport EV >>

Sorular ve Cevaplar Michelin Pilot Sport EV

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Pilot Sport EV. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 12 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Michelin Pilot Sport EV için karışık sonuçlar bildiriyor. Birçoğu kuru yol tutuşunu, tepkisel yol tutuşunu ve ağır elektrikli araçlarda kayda değer uzun ömürlülüğünü övüyor, ancak önemli sayıda sürücü ıslak yol tutuşunu ve güvenirliliğini eleştiriyor; bazıları nemli koşullarda güvensiz olduğunu söylüyor. Gürültü ve konfor konusunda ise farklı geri bildirimler alıyor; bazıları uğultu/yol gürültüsünden bahsederken, diğerleri yumuşak ve sessiz buluyor. Birkaç yüksek puanlı olumlu deneyime rağmen, ıslak zemin performansıyla ilgili sık sık şikayetler göz önüne alındığında, genel görüş biraz olumsuz.

Güçlü yönleri
  • Kuru tutuş ve yol tutuşu
  • Lastik ömrü/uzun ömürlülük
  • Ağır elektrikli araçlarda kararlılık
İyileştirilecek Alanlar
  • Zayıf ıslak zemin tutuşu ve frenleme güveni
  • Yol gürültüsü/uğultusu
  • Pilot sport beklentilerine göre tutarsız performans

Top 3 Michelin Pilot Sport EV Değerlendirmeler

verdi 56% sürerken BMW 218d Active Tourer (225/45 R20) da mostly town için 100 average mil
Diğer yorumcuların da belirttiği gibi, lastikler ıslak koşullarda felaket. Az önce bir su birikintisinden geçtim ve lastiklerim düz yolda fren yaparken kaydı... inanılmaz.

Michelin PSS lastiklerinin büyük bir hayranıyım ama bu hiç de yeterli değil. XPENG G6 OEM lastiklerimi sadece 10 gün teslim aldım ve şimdi yeni bir lastik seti almak için 15 bin ödemek zorundayım

Lastikler güvenli değildir, onlardan uzak durun
Soru sor | Faydalı 895
November 22, 2024
verdi 45% sürerken Tesla Model Y Long Range (225/40 R20) da mostly motorways için 20,000 spirited mil
Bu lastikleri Tesla Y'mde kullanıyorum ve şimdiye kadar, son kullanma tarihlerinden önce 3 lastik değiştirdim (ilk kez 25.000 km'de), içindeki köpük gevşer ve bir tür santrifüj etkisi yaratırdı, bu da beni 100 km/s'den daha hızlı sürmekten alıkoyardı, bir keresinde 1500 km için, çünkü Fransa'nın güneyinde başladı ve Hollanda'ya geri dönmek zorunda kaldım. Artık bu lastiklere hiç güvenmiyorum.
August 25, 2024
verdi 53% sürerken Chery Luxeed R7 (255/45 R21) da mostly town için 10,563 average mil
Arabam 2,3 ton ağırlığında ve 17.000 kilometrede bir Luxeed R7. Arkadan itişli ve beygir gücü 300'ün biraz üzerinde. Bu güçle virajlarda kayma eğiliminde. Yol tutuşu, kullandığım tüm Michelin lastikleri arasında en kötüsü. Bu lastikle ilgili en büyük şikayetim, ıslak zeminde son derece zayıf ve güven vermeyen yol tutuşu. Konfor ve sessizlik ise fena değil. Ancak sadece 2.000 RMB, Continental SC6 sadece 1.800 RMB ve Pirelli PZero E sadece 1.200 RMB iken, Michelin PSEV fiyatının çok düşük olduğunu düşünürsek, Michelin PSEV fiyatına göre çok düşük bir değer sunuyor. Bir sonraki lastik değişimimde bunu tekrar düşünmem.
September 8, 2025
Michelin Pilot Sport EV lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Michelin Pilot Sport EV hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Michelin Pilot Sport EV'nizi değerlendirin >

Latest Michelin Pilot Sport EV Değerlendirmeler

verdi 86% sürerken Tesla Model Y Long Range (255/40 R20) da a combination of roads için 40,000 spirited mil
Bu lastikleri arabamda sıfırdan beri kullanıyorum ve şu anda 40.000 mil yol kat ediyorlar ve hâlâ güçlü bir şekilde gidiyorlar. Mükemmel aşınma ve uzun ömür - hala 5-6.000 ömürleri var ama bu kış Crossclimate 3 Sport ile değiştireceğim çünkü aksi takdirde Alpler'e gitmek için aynı lastikleri tekrar almaktan mutluluk duyardım. Günlük sürüş ve canlı B yolları için bolca yol tutuşu ve tepkisel yol tutuşu. Santimetre derinliğindeki durgun suda bile asla suda kızaklama yapmadı. Islak yollarda agresif dönüşlerde çok hafif önden kayma yapıyor ama kontrolü hızla geri kazanıyor. Ana olumsuz yanı, yol kusurlarının doğrudan kabine aktarılması nedeniyle konforun çok az olması (bunun arabanın süspansiyon tasarımından kaynaklanması da mümkün) ve mükemmel asfaltta olmadıkça çok sessiz değiller.
October 5, 2025
verdi 79% sürerken Cupra Born 58kw (235/40 R20) da a combination of roads için 30,000 average mil
Michelin Pilot Sport EV lastiği konusunda karışık düşünceler var gibi görünüyor.

Bu lastikler benim Cupra Born V3 58kw'ım için OEM tercihiydi ve 30.000 milde hala orijinal ön lastikleri kullanıyorum, ancak yan dişlerin kaybolması nedeniyle artık değiştirilmeleri gerekiyor.
Ben sağ ayağını sert kullanan bir holigan ya da "Miss Daisy" tipi bir sürücü değilim, ama genel olarak neşeli ve rahat sürüş tarzlarının karışımı olan bir sürüş stiline sahibim.
Ne ıslak ne de kuru zeminlerde tutunma kaybı yaşadığım veya işe yaramadığını hissettiğim bir an olmadı, ancak sanırım yol koşullarına uyum sağladığınızda biraz dikkat etmeniz gerekiyor, bu yüzden ne kadar performans gösterebileceklerini görmek için onları asla olumsuz koşullarda zorlamadım.

Diğer standart lastiklerle karşılaştırıldığında içlerinde akustik bir membran olduğu düşünüldüğünde yol gürültüsü beklediğim kadar sessiz değil, ancak arabada EV sınıfı olmayan bir lastik deneyip farkı gerçekten karşılaştırmadım.

Orijinal arka lastikler değiştirilmeden önce yaklaşık 17 bin mil dayanmıştı ve hala yasal limitin içindeydiler, bu yüzden muhtemelen 20 bin mil de kullanılabilirdi.

Bu lastiklerin menzili çok iyi değil, ancak 18" ve 19" jantlara sahip diğer Cupra OEM ürünleriyle karşılaştırıldığında çok daha geniş bir alana yayılıyorlar ve bu jantlar çok daha iyi bir menzile sahip.

Bu nedenle Pilot Sport EV ile ilgili deneyimim oldukça olumlu ve tekrar satın almayı düşünebilirim.
October 4, 2025
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 60% sürerken SEAT Cupra Born (235/40 R20) da a combination of roads için 10,000 average mil
En düzgün yolların dışında her yerde 200 hz civarında korkunç bir uğultu sesi geliyor. Bunlardan çok daha sessiz olan diğer düşük profilli lastikleri kullandım. Aksi takdirde iyi bir performans lastiği.
March 15, 2024
verdi 100% sürerken Skoda (235/50 R20) da mostly country roads için 5,000 average mil
Bu lastikler 6 aydır Skoda Enyaq'a takılıydı. Onlardan %100 memnun kaldım. Bunları ıslak zeminde mükemmel, kuru zeminde de aynı buldum. Arabanın birlikte geldiği fabrika köprü taşlarından çok daha yumuşak bir sürüş. Lastiklerde henüz belirgin bir aşınma yok, dolayısıyla bu lastiklerin bileşiminin ağır bir EV'ye çok daha uygun olduğunu düşünüyorum.
November 23, 2023
verdi 47% sürerken (235/40 R20) da mostly town için 6,000 average mil
Michelin Pilot sporu performans lastiğini temsil etmelidir, ancak bu PS EV için geçerli değildir.
Genel olarak orta sınıf bir lastik ve hatta bütçe lastiği gibi davranır.
Kuru zeminde düşük kavrama ve öngörülemezlik.
Islak zeminde fena değil ama Pilot Sport standardında da değil.
Bir daha kesinlikle satın almayacağım.
September 14, 2023
verdi 47% sürerken Hyundai Ioniq (255/45 R20) da a combination of roads için 14,000 average mil
Hiç bu kadar kötü bir lastiğim olmamıştı. Düşük hızlarda bile, hafif nemli yollarda, rögar kapaklarının üzerinden ve görünürde hiçbir neden yokken kayar. Araç kullanırken güven vermez ve potansiyel olarak son derece tehlikelidir. Uygun fiyatlı bir lastiğin daha iyi performans göstermesini beklerdim. Michelin bu lastiği kendi ürün gamında bulundurduğu için utanmalı.
February 16, 2023
verdi 86% sürerken Tesla Model Y Perf (255/40 R21) da mostly country roads için 10,500 spirited mil
Önde 255/40R21 ve arkada 275/40R21 ile kademeli bir kurulumum var. Bu lastikleri seviyorum. Oldukça tutucular ve onları iyi buluyorum, mükemmel değil ama ıslak zeminde iyi. Evet daha iyi yağmur lastikleri var ama kuru zeminde o kadar iyi değiller. Her zaman bir uzlaşmadır. Kışın her yerde 275/40R20'de CrossClimate 2 SUV kullanıyorum ve yağmurda daha iyiler ama kuru havada çok daha kötüler...tüm sezon ve tavizler hakkında.
January 18, 2023
verdi 53% sürerken Hyundai Ioniq (255/45 R20) da a combination of roads için 7,500 easy going mil
Kuru yollarda ne kadar iyiyse, ıslak zeminde de o kadar felaket. Konfor ve gürültü örnek niteliğinde; yaşadıklarımın en iyisi. Yol geri bildirimi pürüzsüz ve keyifli. 605 Nm torkla tam güçte çalıştırma sorun değil; hiçbir kayma olmuyor. Ancak bu lastik birkaç damla yağmurdan sonra bile çok tehlikeli olabiliyor - durma mesafesi çok saçma, araç sanki buzda gidiyormuş hissi veriyor... Kuru zeminde bile frene ilk basıldığında, eğer daha hızlıysa lastikler bozuluyor ve lastiklerin kaymasına neden oluyor. biraz kayıyorlar (bu arada dördü de). Michelin'in böyle (premium) bir ürünü nasıl piyasaya sürdüğünü bile anlamıyorum? Islak zeminde frenleme konusunda B derecesine bile sahiptir. Aşınma da umduğum kadar iyi değil (ancak bunun nedeni yüksek ağırlık olabilir). Fabrika montajını yaptırdım ama bir daha asla almayacağım kesin. Kıbrıs'ta ya da OAE'de yaşamıyorsanız bu modelden uzak durun... Yazıklar olsun Michelin!
December 4, 2022
verdi 61% sürerken Hyundai Ioniq (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
Kuru koşullarda iyi yol tutuşu sağlar, ancak biraz ıslak olduğunda veya yolda çakıl olduğunda, buz pateni gibi olur
September 7, 2022