Menu

2017 Car and Driver UHP Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
4 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Kuru
  3. Islak
  4. Sonuçlar
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
  6. Continental ExtremeContact Sport
  7. Pirelli P Zero PZ4
  8. Hankook Ventus V12 evo2
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

2017'de ele alacağımız son yaz lastiği testi kaldı ve bu sefer Amerikan yayın organı "Car and Driver", bir BMW 430i kullanarak beş adet 245/40 R18 maksimum performans yaz lastiğini test ediyor.

Testin en büyük sürprizi neydi? Michelin Pilot Sport 4 S'in Amerika'da 18 inç ebatlarında bulunurken, Avrupa'da sadece 19 inç ve üzeri ebatlarda satılıyor olması. Amerikan pazarına yönelik bir testin bir diğer tuhaflığı ise Avrupa'da bulunmayan Continental ExtremeContact serisi; ancak burada test edilen lastiğin Continental Sport Contact 6'ya büyük ölçüde benzer olduğunu varsaymak oldukça güvenli.

Kuru

Kuru zeminde Michelin üstünlüğünü gösterdi; kuru zeminde yol tutuş testlerini etkileyici bir farkla kazanırken, kuru zeminde frenleme testlerinde de birinciliği paylaştı. Michelin, testteki en iyi direksiyon hissi ve dengesine sahipti; bu da test sürücüsünün daha güvenli bir şekilde daha sert sürüş yapmasına olanak sağladı.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 1.00 M (4.2%)|Ortalama: 24.42 M
Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    24.00 M
  2. Continental ExtremeContact Sport
    24.00 M
  3. Pirelli P Zero PZ4
    24.40 M
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    24.70 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    25.00 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 0.90 s (3.1%)|Ortalama: 30.06 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    29.50 s
  2. Pirelli P Zero PZ4
    30.00 s
  3. Continental ExtremeContact Sport
    30.10 s
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    30.30 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    30.40 s

Islak

Islak zeminde Continental ve Michelin arasındaki denge tersine döndü; Alman lastik üreticisi ıslak zeminde frenlemede büyük bir zafer elde etti ve bu avantajını ıslak zeminde yapılan pist testinde de korudu. Kuru zemin testlerinde olduğu gibi, Continental'in ıslak zemindeki öznel güveni, mutlak yol tutuşundan ziyade, ona birinciliği kazandırdı.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 4.20 M (14.5%)|Ortalama: 31.70 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental ExtremeContact Sport
    29.00 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    30.80 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    32.60 M
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    32.90 M
  5. Pirelli P Zero PZ4
    33.20 M

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 2.00 s (6.3%)|Ortalama: 32.92 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental ExtremeContact Sport
    31.80 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    32.20 s
  3. Pirelli P Zero PZ4
    33.20 s
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    33.60 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    33.80 s

Hankook testteki en sessiz lastikti, ancak ilk üç lastik arasındaki fark sadece bir dB idi.

Gürültü

Yaymak: 3.00 dB (4.5%)|Ortalama: 67.60 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Hankook Ventus V12 evo2
    66.00 dB
  2. Continental ExtremeContact Sport
    67.00 dB
  3. Pirelli P Zero PZ4
    67.00 dB
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    69.00 dB
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    69.00 dB

Sonuçlar

1st

Michelin Pilot Sport 4 S

245/40 R18
Michelin Pilot Sport 4 S
Toplam: 149
Dry 80
Wet 34
Subjective 19
Comfort 4
Noise 5
Cost 7
Continental ExtremeContact Sport
Toplam: 144
Dry 73
Wet 40
Subjective 16
Comfort 3
Noise 3
Cost 9
3rd

Pirelli P Zero PZ4

245/40 R18
Pirelli P Zero PZ4
Toplam: 125
Dry 71
Wet 22
Subjective 13
Comfort 5
Noise 4
Cost 10
4th

Hankook Ventus V12 evo2

245/40 R18
Hankook Ventus V12 evo2
Toplam: 113
Dry 67
Wet 22
Subjective 10
Comfort 2
Noise 2
Cost 10
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Toplam: 103
Dry 63
Wet 20
Subjective 5
Comfort 3
Noise 4
Cost 8

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.