Menu

2017 Car and Driver UHP Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
4 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2017 Car and Driver UHP Lastik Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Hankook Ventus V12 evo2
Continental ExtremeContact Sport
Michelin Pilot Sport 4 S
Pirelli P Zero PZ4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 1.00 M (4.2%) | Ortalama: 24.42 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental ExtremeContact Sport bu testte en iyi performansı gösterdi 24 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var.
  1. Continental ExtremeContact Sport
    24 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    24 M
  3. Pirelli P Zero PZ4
    24.4 M
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    24.7 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    25 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 0.90 s (3.1%) | Ortalama: 30.06 s

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: dry handling testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    29.5 s
  2. Pirelli P Zero PZ4
    30 s
  3. Continental ExtremeContact Sport
    30.1 s
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    30.3 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    30.4 s

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 4.20 M (14.5%) | Ortalama: 31.70 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental ExtremeContact Sport bu testte en iyi performansı gösterdi 29 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12.7% fark var.
  1. Continental ExtremeContact Sport
    29 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    30.8 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    32.6 M
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    32.9 M
  5. Pirelli P Zero PZ4
    33.2 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 2.00 s (6.3%) | Ortalama: 32.92 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental ExtremeContact Sport bu testte en iyi performansı gösterdi 31.8 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.9% fark var.
  1. Continental ExtremeContact Sport
    31.8 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    32.2 s
  3. Pirelli P Zero PZ4
    33.2 s
  4. Hankook Ventus V12 evo2
    33.6 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    33.8 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Gürültü (dB)

Yaymak: 3.00 dB (4.5%) | Ortalama: 67.60 dB

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook Ventus V12 evo2 bu testte en iyi performansı gösterdi 66 dB sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.3% fark var.
  1. Hankook Ventus V12 evo2
    66 dB
  2. Continental ExtremeContact Sport
    67 dB
  3. Pirelli P Zero PZ4
    67 dB
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    69 dB
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    69 dB

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Michelin Pilot Sport 4 S 0%
2 Continental ExtremeContact Sport 0%
3 Pirelli P Zero PZ4 0%
4 Hankook Ventus V12 evo2 0%
5 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 0%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.