Menu

2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
5 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Sonuçlar
  3. Pirelli P Zero
  4. Continental ContiSportContact 5 P
  5. Hankook Ventus S1 evo2
  6. Dunlop SportMaxx RT
  7. Nokian zLine
  8. Bridgestone Potenza S001
  9. Kumho Ecsta PS91

Birleşik Krallık'ın Avrupa'da en büyük "büyük jant" seçeneği sunan ülke olduğunu düşünürsek, EVO ve Auto Express gibi dergilerin genellikle tercih ettikleri 17 inçlik lastik ebatından daha büyük bir lastik ebatını test edeceklerini düşünmüş olabilirsiniz! Neyse ki, Almanya'nın buna bir cevabı var ve bu yıl Sport Auto Magazine, piyasadaki en yaygın 19 inçlik lastik ebatı olan 235/35 R19 ebatında yedi farklı modeli bir VW Golf R kullanarak test etti.

Tüm lastikler artık Avrupa standart etiketleriyle derecelendiriliyor; bu etiketler, yuvarlanma direncini ve ıslak zeminde tutunmayı AF ölçeğinde derecelendiriyor. Şu anda hiçbir üretici 235/35 R19 ebatında A/A dereceli bir lastik üretme teknolojisine sahip değil, bu nedenle testte en iyi performansı gösterenler "C/A" derecesine sahip Dunlop ve Continental oldu. Nokian, Hankook ve Pirelli biraz daha düşük bir yuvarlanma direnci puanı olan "E/A" ile, Bridgestone ve Kumho lastikleri ise "F/B" derecesiyle testte yer aldı.

Sonuçlar

Sporcu geçmişini kanıtlayan Pirelli, P Zero ile testi kazandı. Özellikle ıslak zeminde gösterdiği güçlü performansla dengeli bir sürüş sunan Pirelli P Zero, "Çok tavsiye edilir" derecesini alan tek lastik oldu.

İkinciden beşinciye kadar olan tüm lastikler "Önerilen" statüsünü aldı; Continental Sport Contact 5P, ıslak zeminde biraz daha iyi performansı sayesinde Hankook Ventus S1 Evo2'yi kıl payı geçerek ikinci oldu. Dunlop, SportMaxx RT ile dördüncü sırada yer aldı; ilginç bir şekilde, lastik ıslak zeminde keskin direksiyon tepkisi için övülürken, kuru zeminde zayıf direksiyon tepkisi nedeniyle eleştirildi ki bu, kafa karıştırıcı bir özellik karışımı gibi görünüyor. Nokian zLine ise dengeli bir performans sergilerken yavaş direksiyon tepkisiyle beşinci sırada yer aldı.

Altıncı sırayı Bridgestone ve Kumho paylaştı. Bridgestone Potenza S001 ıslak zeminde kötü bir performans sergilerken, Kumho Ecsta PS91 ıslak zeminde daha da kötü bir performans gösterdi, ancak kuru zeminde Bridgestone'dan biraz daha iyi performans sergiledi.

Sonuçlara ağırlık ölçümlerini de dahil ettik. Dunlop 8,7 kg ile en hafif lastik olurken, Nokian 9,9 kg ile en ağır lastik oldu.

Genel puan, %40 ıslak zemin, %50 kuru zemin ve %10 gürültü ve yuvarlanma direnci ağırlıklarına göre hesaplanır.

1st

Pirelli P Zero

235/35 R19
Pirelli P Zero
Toplam: 42.9
Dry 9.7
Wet 9.2
Comfort 9
Rolling Resistance 8
Noise 7
Continental ContiSportContact 5 P
Toplam: 40
Dry 9
Wet 9
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 7
3rd

Hankook Ventus S1 evo2

235/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Toplam: 42.7
Dry 8.8
Wet 8.9
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 10
4th

Dunlop SportMaxx RT

235/35 R19
Dunlop SportMaxx RT
Toplam: 45.2
Dry 8.3
Wet 7.9
Comfort 9
Rolling Resistance 10
Noise 10
5th

Nokian zLine

235/35 R19
Nokian zLine
Toplam: 40.4
Dry 8
Wet 8.4
Comfort 8
Rolling Resistance 9
Noise 7
6th

Bridgestone Potenza S001

235/35 R19
Bridgestone Potenza S001
Toplam: 35.2
Dry 7.6
Wet 7.6
Comfort 6
Rolling Resistance 7
Noise 7
7th

Kumho Ecsta PS91

235/35 R19
Kumho Ecsta PS91
Toplam: 37.8
Dry 8.8
Wet 6
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 8

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.