20 lastikten 8.
Rakiplerinin 63%'sini geride bıraktı
Fulda EcoControl HP Test Sonuçları
2012 - 2018 arasında test edildi
5 yayın
Bağımsız yayınlarca 16 kez test edilen Fulda EcoControl HP, ortalama 8. sırada bitiriyor.
- 16Bağımsız test
- 0Test birinciliği
- 0Podyum
- 8.Ortalama sıra
- 63%Ortalama geride bırakılan grup
- 5Yayın
16 test, 2012 - 2018
- Test birinciliği
- İkinci
- Üçüncü
- Ortalama 63%
En son test
2018 Auto Bild 15 inç Yaz Lastiği Testi 20 lastikten 8.
Disipline göre karne
Ölçülen her disiplinde Fulda EcoControl HP hangi sırada bitirdi; en az iki başka lastiğe karşı ölçüm yapılan tüm testler üzerinden. Geride bırakılan grup, o ölçümde önünde bitirdiği diğer lastiklerin oranıdır.
| Disiplin | Test | Ort. sıra | Geride bırakılan | Birincilik |
|---|---|---|---|---|
| Kuru | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme | 2 | 15 lastikten 7. | 57% | - |
| Kuru Yol Tutuşu | 2 | 15 lastikten 4. | 78% | - |
| Islak | ||||
| Islak Zeminde Frenleme | 2 | 15 lastikten 12. | 33% | - |
| Islak Yol Tutuşu | 2 | 15 lastikten 9,5. | 44% | - |
| Düz Suda Kızaklama | 1 | 20 lastikten 6. | 74% | - |
| Konfor | ||||
| Gürültü | 1 | 20 lastikten 7. | 68% | - |
| Değer | ||||
| Aşınma | 1 | 20 lastikten 1. | 100% | 1 |
| Değer | 1 | 20 lastikten 1. | 100% | 1 |
| Yuvarlanma Direnci | 1 | 20 lastikten 17. | 16% | - |
Birebir karne
Fulda EcoControl HP ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.
| Rakip | Ortak test | Önde | Geride | Eşit | Önde bitirdi |
|---|---|---|---|---|---|
 Continental Premium Contact 5
15 ortak: 3 önde, 12 geride
|
15 | 3 | 12 | - | 20% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
13 ortak: 3 önde, 10 geride
|
13 | 3 | 10 | - | 23% |
 Nokian Line
12 ortak: 8 önde, 4 geride
|
12 | 8 | 4 | - | 67% |
 Vredestein Sportrac 5
12 ortak: 8 önde, 4 geride
|
12 | 8 | 4 | - | 67% |
 Dunlop Sport BluResponse
12 ortak: 1 önde, 10 geride
|
12 | 1 | 10 | 1 | 9% |
 Bridgestone Turanza T001
10 ortak: 4 önde, 6 geride
|
10 | 4 | 6 | - | 40% |
 Hankook K425 Kinergy Eco
9 ortak: 4 önde, 5 geride
|
9 | 4 | 5 | - | 44% |
 Nexen N Blue HD+
8 ortak: 6 önde, 2 geride
|
8 | 6 | 2 | - | 75% |
 Michelin Energy Saver+
8 ortak: 5 önde, 3 geride
|
8 | 5 | 3 | - | 63% |
 Kleber Dynaxer HP 3
7 ortak: 7 önde, 0 geride
|
7 | 7 | 0 | - | 100% |
 Apollo Alnac 4g
6 ortak: 5 önde, 1 geride
|
6 | 5 | 1 | - | 83% |
 Semperit Speed Life
6 ortak: 4 önde, 2 geride
|
6 | 4 | 2 | - | 67% |
 Hankook Ventus Prime 3 K125
6 ortak: 1 önde, 5 geride
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 BFGoodrich gGrip
5 ortak: 5 önde, 0 geride
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Sava intensa hp
5 ortak: 5 önde, 0 geride
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Firestone TZ300A
5 ortak: 5 önde, 0 geride
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Pirelli Cinturato P1 Verde
5 ortak: 1 önde, 4 geride
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Pirelli Cinturato P7 Blue
5 ortak: 0 önde, 5 geride
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Yokohama BluEarth AE50
4 ortak: 4 önde, 0 geride
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Roadstone CP661 Classe Premiere
4 ortak: 4 önde, 0 geride
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
Performans Analizi
16 testten derlendi. 1 Aralık 2025 tarihinde güncellendi.
Fulda EcoControl HP, 16 yaz testinde orta ila orta üstü sonuçlar elde ederek, olağanüstü değer ve dayanıklılık sunuyor. Büyük çekişmelerde birden fazla genel klasmanda ilk 6'ya girmeyi başardı ve güçlü frenleme sonuçları elde etti (2013'te 4/54; 2016'da 6/50; 2015'te 8/52), bu da düz yolda güvenli duruşlarda rekabetçi bir performans sergilediğini gösteriyor. En iyi performansı, üst düzey aşınma ve sahip olma maliyeti (Test 1: en iyi aşınma, en iyi değer, en düşük ikinci fiyat) ve birkaç sağlam genel sıralama (4/17 ADAC 2014; 4/14 ACE 2012; 6/15 AutoBild 2016; 7/19 ADAC/Warentest 2015) içeriyor. Islak zemin performansındaki değişkenlik ve verimlilikte zayıflıklar ortaya çıkıyor: 2018 Auto Bild 195/65 R15 tam testinde ıslak zemin frenlemesinde sonunculuk ve ortalamanın altında yuvarlanma direnci (17/20) ve çekiş tutarlılığı. Kuru zemin yol tutuşu/frenleme performansı genel olarak yeterli (genellikle ilk üçte bir) ve suda kızaklama ve gürültü sonuçları kabul edilebilir, ancak ıslak zeminde yol tutuşu dağılımı en iyi ödülü alma potansiyelini sınırlıyor. Genel olarak, güçlü mil başına maliyet ve iyi genel yeteneklere sahip, değer odaklı bir tur lastiği, ancak ıslak zeminde dikkate değer istisnalar ve verimlilik eksiklikleri mevcut.
Performans Güçlü Yönleri
-
Değer ve Aşınma
Güçlü
Detaylar
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 1/20 aşınma (49.920 km), 1/20 değer (en iyi maliyet/1000 km), 2/20 fiyat
- 2016 AutoBild 205/55 R16 tam test: Genel olarak 6/15 (maliyet/fayda bağlamında iyi)
-
Frenleme Çatışmaları (Güvenlik Taraması)
Güçlü
Detaylar
- 2013 54 lastik fren testi: 4/54
- 2016 50 lastik fren testi: 6/50
- 2015 52 lastik fren testi: 8/52
-
Kuru Performans (Yol Tutuşu/Frenleme)
Ilıman
Detaylar
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 5/20 kuru yol tutuşu (+%1,6 en iyiden), 9/20 kuru frenleme (+%7,2 en iyiden)
- 2017 Orta Menzil Testi: 3/10 kuru yol tutuşu (+%0,4 en iyiden), 5/10 kuru frenleme (+%1,3 en iyiden)
-
Genel Sonuç Tutarlılığı (Üst-Orta Bitişler)
Ilıman
Detaylar
- 2014 ADAC 195/65 R15: 4/17
- 2012 ACE 205/55 R16: 4/14
- 2015 ADAC/Warentest 205/55 R16: 7/19
- 2016 AutoBild 205/55 R16: 6/15
- 2017 Orta Sınıf 205/55 R16: 4/10
-
Ömür
Güçlü
6 testin 3 tanesinde
Detaylar
-
Kuru zemin yol tutuşu
Güçlü
6 testin 3 tanesinde
Detaylar
-
Direksiyon hissi
Ilıman
6 testin 2 tanesinde
Detaylar
-
Islak zemin frenleme
Ilıman
6 testin 2 tanesinde
Detaylar
Performans Zayıflıkları
-
Islak Hava Performansı (Tutuş Değişkenliği)
Güçlü
Detaylar
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 20/20 ıslak zemin frenlemesi (+%15,5 en iyiden), 14/20 ıslak zemin yol tutuşu (+%4,4 en iyiden)
- 2017 Orta Menzil Testi: Islak zeminde frenlemede 4/10 (en iyiye göre %6,6), ıslak zeminde yol tutuşunda 5/10 (en iyiye göre %3,3) değişkenlik gösteriyor
-
Verimlilik (Yuvarlanma Direnci)
Ilıman
Detaylar
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 17/20 yuvarlanma direnci (en iyiden %31,3 artış)
- Düşük RR yerine fiyat/aşınma yoluyla elde edilen değer avantajı
-
Ödüller/Test Kazanımları (En Üst Düzey Tanınma)
Ilıman
Detaylar
- 16 testte genel test galibiyeti yok; ortalama pozisyon 7,9
- Birden fazla orta sıra sonucu (örneğin, 10/18 Auto Bild 2015; 10/16 ACE 2013; 12/14 European 2012)
Sahipler testlerle aynı fikirde mi?
Fulda EcoControl HP hakkındaki her testçi yazısı (6 test) ve 11 sahip yorumu, değerlendirdikleri özelliklere göre etiketlendi. Her iki tarafın da konuştuğu yerlerde karşılaştırma şöyle.
Ayrıştıkları noktalar
- Kuru zemin tutuşu 6 testin 1 tanesinde zayıf yön 4 övüyor, 1 eleştiriyor 11 yorum içinde · Bu yorumları oku
Sahiplerin dile getirdiği, bu lastiğin hiçbir testinde geçmeyen
- Yol gürültüsü hiçbir test değinmiyor 4 övüyor, 0 eleştiriyor 11 yorum içinde · Bu yorumları oku
Her test, en yeniden başlayarak 16
Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.
2018 3 test
51 lastikten 17.
Rakiplerinin 65%'sini geride bıraktı
16 lastikten 10.
Rakiplerinin 40%'sini geride bıraktı
2017 1 test
10 lastikten 4.
Rakiplerinin 67%'sini geride bıraktı
2016 2 test
15 lastikten 6.
Rakiplerinin 64%'sini geride bıraktı
2016 AutoBild Yaz Lastiği Testi
Tavsiye edilen
50 lastikten 6.
Rakiplerinin 88%'sini geride bıraktı
2015 4 test
18 lastikten 10.
Rakiplerinin 47%'sini geride bıraktı
54 lastikten 8.
Rakiplerinin 86%'sini geride bıraktı
19 lastikten 7.
Rakiplerinin 67%'sini geride bıraktı
12 lastikten 8.
Rakiplerinin 36%'sini geride bıraktı
2014 1 test
17 lastikten 4.
Rakiplerinin 81%'sini geride bıraktı
2013 3 test
54 lastikten 4.
Rakiplerinin 94%'sini geride bıraktı
19 lastikten 8.
Rakiplerinin 61%'sini geride bıraktı
16 lastikten 10.
Rakiplerinin 40%'sini geride bıraktı
2012 2 test
15 lastikten 12.
Rakiplerinin 23%'sini geride bıraktı
15 lastikten 4.
Rakiplerinin 77%'sini geride bıraktı
Fulda EcoControl HP genel bakışına dön
Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Fulda lastikleri