51 lastikten 21.
Rakiplerinin 57%'sini geride bıraktı
Barum Brillantis 2 Test Sonuçları
2010 - 2018 arasında test edildi
3 yayın
Bağımsız yayınlarca 10 kez test edilen Barum Brillantis 2, ortalama 11. sırada bitiriyor.
- 10Bağımsız test
- 0Test birinciliği
- 0Podyum
- 11.Ortalama sıra
- 51%Ortalama geride bırakılan grup
- 3Yayın
10 test, 2010 - 2018
- Test birinciliği
- İkinci
- Üçüncü
- Ortalama 51%
Birebir karne
Barum Brillantis 2 ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.
| Rakip | Ortak test | Önde | Geride | Eşit | Önde bitirdi |
|---|---|---|---|---|---|
 Semperit Comfort Life 2
7 ortak: 4 önde, 3 geride
|
7 | 4 | 3 | - | 57% |
 Hankook K425 Kinergy Eco
6 ortak: 2 önde, 4 geride
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Kleber Dynaxer HP 3
5 ortak: 4 önde, 1 geride
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Nokian Line
5 ortak: 1 önde, 4 geride
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Michelin Energy Saver+
5 ortak: 0 önde, 5 geride
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Sava intensa hp
4 ortak: 2 önde, 2 geride
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Nexen N Blue HD+
4 ortak: 2 önde, 2 geride
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
4 ortak: 0 önde, 4 geride
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Continental Premium Contact 5
4 ortak: 0 önde, 4 geride
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Dunlop Sport BluResponse
4 ortak: 0 önde, 4 geride
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Vredestein Sportrac 5
4 ortak: 0 önde, 4 geride
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Viking CityTech II
3 ortak: 3 önde, 0 geride
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Goodyear DuraGrip
3 ortak: 3 önde, 0 geride
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Firestone TZ300A
3 ortak: 3 önde, 0 geride
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Kumho Solus KH17
3 ortak: 2 önde, 1 geride
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Kumho Ecowing ES01 KH27
3 ortak: 1 önde, 2 geride
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Firestone Multihawk
3 ortak: 1 önde, 2 geride
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Bridgestone Turanza T001
3 ortak: 1 önde, 2 geride
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Pirelli CINTURA/TO P1
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Pirelli Cinturato P1 Verde
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Kendi serisine karşı
Yerini aldığı lastik ve yerini alan lastik için aynı karne.
| Lastik | Test | Birincilik | Ort. sıra | Geride bırakılan |
|---|---|---|---|---|
| Barum Brillantis Önceki model | 0 | - | - | - |
| Barum Brillantis 2 Bu lastik | 10 | 0 | 11. | 51% |
Performans Analizi
10 testten derlendi. 29 Ekim 2026 tarihinde güncellendi.
Barum Brillantis 2, yaz lastiği testlerinde genellikle sıralamaların ortalarında yer aldı; ancak güçlü yönleri yıla ve ebatına göre değişti. ADAC, 2012'de 165/70 R14 ebatında 15 lastik arasında beşinci sıraya yerleştirdi ve güvenlik testlerinde dengeli olduğunu belirtti. 2014'te 16 lastik arasında dokuzuncu, 2013'te 19 lastik arasında 11'inci ve 2016'da 16 lastik arasında 11'inci oldu. Auto Bild'in frenleme değerlendirmelerinde 2012'de 50 lastik arasında 12'nci, 2015'te 54 lastik arasında 20'nci ve 2018'de 51 lastik arasında 21'inci sırada yer aldı; bu genel sıralamalar tek tek fren mesafelerini belirtmiyor.
Test uzmanlarının değerlendirmelerinde alışılmadık tersine dönüşler görülüyor. ADAC, 2011'de kuru zemindeki performansını övdü; ancak 2013 ve 2014'te kuru zeminde hafif bir zayıflık buldu. Islak zemindeki performansı 2013'te iyiydi, 2014'te ise kabul edilebilir bulundu; buna karşılık ADAC 2011 ve 2016'da ıslak zeminde zayıflıklar belirtti. ACE'nin 2016'daki orta sınıf lastik karşılaştırmasında genel sıralamada on lastik arasında altıncı oldu; makalede ıslak zeminde kuru zemine kıyasla daha iyi performans gösterdiği belirtildi. Aşınma sonuçları da tutarsızdı: ADAC 2014'te biraz daha fazla aşınmayı eleştirirken 2016'da düşük aşınmayı övdü. Dolayısıyla sonuçlar, tutarlı bir yol tutuşu veya aşınma avantajından ziyade kayda değer değişkenlik içeren, genel olarak orta düzeyde bir değerlendirmeyi destekliyor.
Performans Güçlü Yönleri
-
Islak zeminde yol tutuşu
Küçük
1 testin 1 tanesinde
Detaylar
- ADAC, 2013'te ıslak zemindeki performansını iyi, 2014'te ise kabul edilebilir olarak değerlendirdi.
- ACE, 2016'da ıslak zeminde kuru zemine göre daha iyi performans gösterdiğini belirtti; alışılmadık biçimde ADAC 2011 ve 2016'da ıslak zeminde zayıflıklar buldu.
Performans Zayıflıkları
-
Kuru zeminde yol tutuşu
Küçük
1 testin 1 tanesinde
Detaylar
- ADAC, 2013 ve 2014'te kuru zeminde hafif zayıflıklar tespit etti.
- Alışılmadık biçimde ADAC, 2011'de kuru zemindeki performansını övdü ve 2012'de güvenlik sonuçlarının dengeli olduğunu belirtti.
-
Diş ömrü
Küçük
1 testin 1 tanesinde
Detaylar
- ADAC, 2014'te biraz daha fazla aşınmayı eleştirdi.
- Alışılmadık biçimde ADAC, 2016'da düşük aşınmayı övdü; dolayısıyla bu sonuç tutarlı değildi.
Her test, en yeniden başlayarak 10
Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.
2018 1 test
2016 2 test
16 lastikten 11.
Rakiplerinin 33%'sini geride bıraktı
10 lastikten 6.
Rakiplerinin 44%'sini geride bıraktı
2015 1 test
54 lastikten 20.
Rakiplerinin 63%'sini geride bıraktı
2014 1 test
16 lastikten 9.
Rakiplerinin 47%'sini geride bıraktı
2013 1 test
19 lastikten 11.
Rakiplerinin 44%'sini geride bıraktı
2012 2 test
50 lastikten 12.
Rakiplerinin 75%'sini geride bıraktı
15 lastikten 5.
Rakiplerinin 71%'sini geride bıraktı
2011 1 test
15 lastikten 10.
Rakiplerinin 36%'sini geride bıraktı
2010 1 test
15 lastikten 9.
Rakiplerinin 36%'sini geride bıraktı
Barum Brillantis 2 genel bakışına dön
Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Barum lastikleri