BFGoodrich Trail Terrain TA
Kol saatiBFGOODRICH TRAIL-TERRAIN T/A, 60.000 mil garantili hafif bir arazi lastiğidir ve şiddetli kar derecesine (3PMSF) sahiptir. BFGoodrich, Trail Terrain T/A'nın Cooper Discoverer AT3 4S'den 4.500 mil daha uzun süre dayandığını ve %11 performans avantajı sunduğunu iddia ediyor daha iyi kar çekişi.
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
Tüm Testler
Test Sonuçlarını GörüntüleAlternatif Lastikler
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 inç | |||
| 235/75R15 109 T XL | E | E | 72 |
| 16 inç | |||
| 245/75R16 111 T | E | E | 72 |
| 17 inç | |||
| 265/65R17 112 T | D | E | 72 |
| 235/65R17 108 T XL | D | E | 72 |
| 225/60R17 99 H | E | E | 72 |
| 265/70R17 115 T | D | E | 72 |
| 18 inç | |||
| 235/60R18 107 H XL | D | E | 72 |
| 20 inç | |||
| 275/55R20 113 T | D | E | 72 |
Sorular ve Cevaplar BFGoodrich Trail Terrain TA
Soru sorBF trail arazilerinde hız derecesi nedir? Bunları V6 Amarok'uma takmak istiyorum
Soru sor
E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız
YouTube Değerlendirme
İnceleme Özeti
Dayalı olarak 5 kullanıcı yorumları
Sürücüler, BFGoodrich Trail Terrain TA'nın güçlü kar/buz çekişi, arazi dayanıklılığı ve bazı durumlarda iyi konfor ve düşük gürültü sunduğunu bildiriyor. Ancak ıslak zeminde yol tutuşu önemli bir zayıflık ve yol gürültüsü genellikle kilometre arttıkça artıyor. Yakıt ekonomisi sorunları da sıklıkla dile getiriliyor. Genel görüşler karışık ve olumsuz; konfor/gürültüyü öven çok olumlu bir yorum ve zayıf ıslak zeminde yol tutuşu ve artan gürültüyü dile getiren birkaç orta/düşük yorum bulunuyor.
Güçlü yönleri
- Kar ve buz çekişi
- Arazi dayanıklılığı/sağlam yan duvarlar
- Arazi/çamur kabiliyeti
- Konfor (bazı raporlar)
- Lastik ömrü (bazı raporlar)
İyileştirilecek Alanlar
- ıslak yol tutuşu/çekiş
- Yol gürültüsü (aşınmayla kötüleşir)
- Yakıt ekonomisi/yuvarlanma direnci
Top 3 BFGoodrich Trail Terrain TA Değerlendirmeler
İnceleme yapmadan önce bu kadar uzun süre bekledim, böylece çok sayıda gerçek bilgiye sahip olacaktım.
İyi yönleri:
Kar/Buz = Mükemmel. Bunları Alplere yaptığım 3 seyahatte 30 santim karda kullandım ve tahmin edilebilir, çok fazla çekiş gücü ve çok sağlam bir zemin sağladılar.
Sağlam = yan duvarlar granit kayalarla epeyce sıyrık almış olmasına rağmen hala mükemmel.
Mud= şaşırtıcı derecede yetenekli, kendini oldukça iyi ifade ediyor. Örneğin, korkunç çamurlu çamur ve kaygan ıslak çimenlerde bir gösteriden at nakil araçlarını çekerek bir öğleden sonra geçirdim. Bir KO2 kadar kontrol edilebilir değillerdi ama devam ettiler... ama limitlerine ulaştıklarını söyleyebilirdiniz.
Kötü yönleri:
Gürültü = iyi başladı, ancak yaklaşık 5K milden sonra, sağlam ve sürekli bir uğultuya sahip olmaya başladılar. Bu, gerçekten iyi ses yalıtımına sahip birinci sınıf bir 4x4'te, bir kamyonet vb. içinde olduğunu düşünün, gerçekten kötü olurdu. Yaşla birlikte giderek kötüleştiler.
Islak tutuş = korkunç, normal yol hızlarında viraj alırken çekiş kontrolünün çok sık devreye girdiğini gördüm. Artık otoyolda yağmurda bunları kullanırken kendime güvenim yok.
Yakıt = berbat ayrıca, daha önce kullandığım Grabber AT3'lerden belirgin şekilde daha kötüler.
Özet. Daha zorlu koşullarda üstünlük sağlıyorlar gibi görünüyor. Ne yazık ki bu onları benim için anlamsız kılıyor çünkü kötü yol tutuşları ve yüksek yakıt tüketimleriyle işler gerçekten zorlaştığında işe yarayacaklarından emin olduğum daha agresif bir AT'ye yönelmeniz daha iyi olur. Tersine, buz, kar ve yol tutuşuna ihtiyacım olsaydı iyi bir dört mevsim SUV lastiği alırdım ve yakıttan tasarruf ederdim ve güzel ve sessiz olurdum.
SİZİN BFGoodrich Trail Terrain TA hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun
Latest BFGoodrich Trail Terrain TA Değerlendirmeler
2.) Yol gürültüsünden veya yokluğundan etkilendim. Bir AT için bunlar çok sessizdir.
3.) sırt ömrü iyi görünüyor. Şu anda 78.000 km'deyim ve hala her tarafta 4,5 mm kaldı. Onlara bebeklik yapmadım ama çoğunlukla katran üzerinde yüksek yollarda araba kullanıyorum.
4.) Bir incelemede, onları aldığımda kırmızılaştığımı (yepyeni oldukları için çok az inceleme vardı veya hiç yoktu) "yakıt tüketimini artırmadıklarını" söyleyenlerin ...... ile dolu olduğunu kim söyledi?
Bunu neden söylüyorum? Çünkü kişinin daha önce ne kullandığına dair bir referans noktası yok. KO2'leri çalıştırdılar mı? O zaman elbette tüketimde bir artış olmayacak. Yani benim referansım OEM Bridgestone Alanza HP. Bununla karşılaştırıldığında BF'lerle 1-1.5km/l kaybettim. Anlaşılabilir. Ağırdır ve bir AT'dir. 225/65R17 koşuyorum ve şu anki ortalamam 16-16,5km/l
Bir sonraki setim yine yüksek yol yaz lastikleri olacak, o zaman rahatlıkla 17'lere girebilirim.
5.) Islak zemin tutuşu KÖTÜ. Gerçekten kötü gibi! Yağmurda robotlarda gaza çok sert basıyorum ve günlerce dönüyor (2x4 hibritim var)
Bir defasında ıslak zeminde bir kamyonu solladım ve 60 km/l hızla arabam tekerleklerini döndürmeye başladı. Yolun genişliğini çok iyi biliyorum, bu yüzden Bridgestone'larımın bunu asla yapmadığını doğrulayabilirim.
Tekrar satın alır mıyım? Muhtemelen değil. Karımız yok, iklimimiz sıcak. Yakıt tüketimi ve ıslak yol tutuşu düşüşe neden oluyor. Burada çok kötü yollarımız var ama bir HP lastiğiyle başa çıkabilirim.
Görünüş olarak evet, harikalar ama ne yazık ki benim için yine öyle değil.
Güney Afrika'dan herkese selamlar
