Menu

2018 EVO UUHP Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
4 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Kuru
  3. Islak
  4. Çevre
  5. Sonuçlar
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
  8. Dunlop SportMaxx RT 2
  9. Continental Sport Contact 6
  10. Falken Azenis FK510
  11. Toyo Proxes Sport

EVO, yaz lastiği testini sezonun bu kadar geç bir döneminde yayınlayan tek yayın organı ve zamanlama ideal olmasa da içeriği her zaman mükemmel.

2018 de farklı değil; Eylül EVO sayısında, bir Ford Focus ST kullanılarak altı adet 235/35 R19 UUHP / maksimum performans lastiği inceleniyor (yakın zamanda aynı aracıMichelin PS4, PS4S ve Cup 2 lastiklerini test etmek için kullanmıştık, burada ).

Michelin'in testi kazanması sürpriz değildi, Pilot Sport 4 S her zaman testlerde mükemmel performans gösterir, ancak Continental Sport Contact 6'nın yaşlanan Goodyear ve Dunlop ikilisine yenilmesi sürpriz oldu. Belki de testin Goodyear'ın Fransa'daki Miraval'deki inanılmaz test tesisinde yapılması bir avantajdı.

Kuru

Kuru zemin testlerinde Michelin ve Continental öne çıktı; Alman üretici, üç önemli kuru zemin testinde de Fransız lastik üreticisini az farkla geride bıraktı. Aradaki fark çok küçüktü; tur zamanı ve frenleme mesafelerinde sadece 0,1 saniye ve 0,1 metre fark vardı! Üçüncü ve dördüncü sırada yer alan Goodyear ve Dunlop ise lider iki lastikten 1,8 saniyeden fazla geride kaldı ki bu kuru zeminde büyük bir fark anlamına geliyor.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 4.40 M (12.9%)|Ortalama: 35.58 M
Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental Sport Contact 6
    34.00 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    34.10 M
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    34.90 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    35.60 M
  5. Falken Azenis FK510
    36.50 M
  6. Toyo Proxes Sport
    38.40 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 2.70 s (3.2%)|Ortalama: 86.35 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental Sport Contact 6
    84.90 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    85.00 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    86.80 s
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.80 s
  5. Falken Azenis FK510
    87.00 s
  6. Toyo Proxes Sport
    87.60 s

Özn. Kuru Yol Tutuş

Yaymak: 18.50 Points (29.8%)|Ortalama: 51.92 Points
Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Continental Sport Contact 6
    62.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    60.50 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    50.50 Points
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    49.50 Points
  5. Falken Azenis FK510
    45.50 Points
  6. Toyo Proxes Sport
    43.50 Points

Islak

Islak zemin testleri, en iyi üç lastik için oldukça yakın geçti; Dunlop, Goodyear ve Michelin, ıslak zeminde yol tutuş turunda 0,6 saniye içinde birbirlerine çok yakın performans sergilediler. Michelin, ıslak zeminde frenleme testini kazanarak rakiplerinin sürekli önünde durdu. Sürpriz ise, genellikle ıslak zeminin ustası olarak bilinen Continental oldu; ıslak zeminde frenleme ve yol tutuş testlerinde zorlandı, ancak ıslak zeminde tur atma testini kazandı (listelenmemiş, dergiye bakınız). Bu durum, ıslak pistlerde su birikintisi üzerinde kayma sorunlarına işaret edebilir, çünkü iki su birikintisi üzerinde kayma testinde de en kötü lastik olarak puan aldı.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 3.10 M (13.4%)|Ortalama: 24.13 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    23.20 M
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    23.60 M
  3. Falken Azenis FK510
    23.60 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    24.00 M
  5. Continental Sport Contact 6
    24.10 M
  6. Toyo Proxes Sport
    26.30 M

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 2.70 s (4.2%)|Ortalama: 65.20 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    64.10 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    64.20 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    64.70 s
  4. Falken Azenis FK510
    65.60 s
  5. Toyo Proxes Sport
    65.80 s
  6. Continental Sport Contact 6
    66.80 s

Özn. Islak Yol Tutuş

Yaymak: 19.50 Points (31.5%)|Ortalama: 53.50 Points
Öznel Islak Yol Tutuş Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    62.00 Points
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    59.50 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    57.00 Points
  4. Falken Azenis FK510
    52.00 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    48.00 Points
  6. Continental Sport Contact 6
    42.50 Points

Düz Suda Kızaklama

Yaymak: 6.50 Km/H (7.5%)|Ortalama: 83.23 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.30 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    85.40 Km/H
  3. Toyo Proxes Sport
    83.60 Km/H
  4. Falken Azenis FK510
    82.30 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.00 Km/H
  6. Continental Sport Contact 6
    79.80 Km/H

Çevre

Her zamanki gibi, Michelin testteki en pahalı lastikti.

Yuvarlanma Direnci

Yaymak: 0.84 kg / t (9.6%)|Ortalama: 9.14 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    8.76 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    8.80 kg / t
  3. Toyo Proxes Sport
    8.92 kg / t
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.16 kg / t
  5. Continental Sport Contact 6
    9.57 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.60 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Fiyat

Yaymak: 59.00 (58.4%)|Ortalama: 125.67
Yerel para biriminde fiyat (Daha düşük daha iyidir)
  1. Toyo Proxes Sport
    101.00
  2. Falken Azenis FK510
    102.00
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    123.00
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    127.00
  5. Continental Sport Contact 6
    141.00
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    160.00

Sonuçlar

Sonuçlarla ilgili daha detaylı bilgi için lütfen EVO dergisinin Eylül sayısına göz atın.

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.