Continental WinterContact TS 870 P ve Kleber Krisalp HP3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | altı | |
| Kleber Krisalp HP3 | iki |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental WinterContact TS 870 P'nin Kleber Krisalp HP3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Islak ve kuru zeminde sürekli olarak üstün frenleme (örneğin, birden fazla testte Kleber'e kıyasla % -5-7)
- Yüzeyler arasında daha iyi hassasiyet ve denge ile dengeli kullanım
- Daha düşük yuvarlanma direnci ve biraz daha iyi yakıt verimliliği
- Genellikle daha uzun ömür için daha güçlü aşınma ve yıpranma sonuçları
- Üst düzey kar performansı (çoğu testte en kısa kar frenlemesi ve daha güçlü çekiş)
- Büyük güvenlik rezervleriyle güvenilir kar/buz kullanımı
- Düz yolda iyi suda kızaklama direnci
- Daha düşük satın alma fiyatı ve daha iyi değer ölçümleri
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 4.56.
Dry Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 2.32.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 3.25.
Wet Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 4.68.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 2.32.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental WinterContact TS 870 P'den %vardı daha 3.7.
Wet Circle'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Krisalp HP3'den %bir daha 2.14.
Straight Aqua'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 2.84.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Kleber Krisalp HP3'den %aracı daha 2.64.
Snow Braking'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Kleber Krisalp HP3'den %vardı daha 2.02.
Snow Traction'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 0.92.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 2.06.
Snow Slalom'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 0.52.
Ice Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Continental WinterContact TS 870 P'den %puan aldı daha 16.25.
Subj. Comfort'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kleber Krisalp HP3'den %ölçülen daha 0.17.
Noise'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental WinterContact TS 870 P'den %tahmini olarak daha 0.32.
Wear'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kleber Krisalp HP3'den %fiyat/1000 km bazında daha 22.47.
Value'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kleber Krisalp HP3'den %maliyeti daha 24.83.
Price'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 8.72.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Continental WinterContact TS 870 P'den %kullandı daha 0.88.
Fuel Consumption'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Kleber Krisalp HP3'den %yaydı daha 8.4.
Abrasion'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Çoğu sürücü Continental WinterContact TS 870 P lastiğini çok yüksek puanlarla değerlendiriyor ve olağanüstü ıslak zemin tutuşu ve frenleme performansı, güçlü kar çekişi, istikrarlı yüksek hız davranışı ve sessiz, konforlu sürüşünü övüyor. Birçoğu tahmin edilebilir yol tutuşu ve iyi aşınma/uzun ömürlülükten bahsederken, bazı EV sahipleri düşük gürültü ve yuvarlanma direncini vurguluyor. Az sayıda kişi daha yumuşak direksiyon hissi ve kuru zeminde daha az keskin yol tutuşundan bahsederken, birkaç kişi de yüksek fiyatına dikkat çekiyor. Bir istisna, diğerlerinin ezici bir çoğunlukla olumlu kış geri bildirimleriyle çelişen, zayıf kar/buz performansı bildiren bir kişi.
Ortalama 25% puana sahip 87 incelemeye göre
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
Çoğu sürücü, Kleber Krisalp HP3'ü yüksek puanlayarak güçlü kar ve ıslak zemin performansını, bir kış lastiği için düşük gürültü/konforunu ve makul aşınma/değerini övüyor. Kuru yol tutuşu ve yol tutuşu hassasiyeti normal sürüş için yeterli, ancak zorlandığında belirgin bir önden kaymayla birlikte yumuşak bir his verebiliyor; birkaç kullanıcı "jöle/tekne benzeri" bir his bildiriyor. Azınlık bir kesim ise belirli hızlarda gürültü, belirli partilerde titreşim/üretim sorunları ve daha yüksek hızlarda buz veya sulu karda daha zayıf performanstan bahsediyor. Genel görüş olumlu, güvenlik ve kış kabiliyeti ise öne çıkan güçlü yönler.
Ortalama 36% puana sahip 84 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme: Continental, paylaşılan her ıslak zeminde frenleme metriğinde lider (yaklaşık %7 daha kısa).
- Kuru frenleme/yol tutuşu: Continental kuru zeminde sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor ve daha hızlı yol tutuşu sağlıyor.
- Kar kabiliyeti: Kleber kar frenlemesinde, çekişte ve kar yol tutuşunda sürekli olarak birinci geliyor.
- Suda kızaklama: Kleber düz yolda daha iyi; Continental virajlı suda kızaklamada daha iyi.
- Verimlilik: Continental daha düşük yuvarlanma direnci ve biraz daha düşük yakıt tüketimi gösteriyor.
- Değer ve fiyat: Kleber gözle görülür şekilde daha ucuzdur ve genellikle değer açısından daha iyi puan alır.
Genel Kazanan: Continental WinterContact TS 870 P
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental WinterContact TS 870 P bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental WinterContact TS 870 P En İyi Karşılaştırmalar
Kleber Krisalp HP3 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.