Menu

Yokohama BluEarth 4S AW21

Yokohama BluEarth 4S AW21, soğuk hava güvenliğine öncelik veren bir dört mevsim tur lastiğidir; sürücüler genellikle ıslak zemin tutuşunu ve hafif kar üzerindeki güvenini övmektedir. Bağımsız testlerde güçlü kar/buz durdurma gücü sunabilmektedir, ancak yaz aylarında ana rakipleriyle karşılaştırıldığında sınıf liderleriyle eşleşmekte zorlanmaktadır. Genel olarak, dengeli bir yıl boyu referans yerine kışa yatkın bir dört mevsim seçeneği gibi hissettiriyor.

6.7
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
87%
Islak Zeminde Tutunma
86%
Lastik Geri Bildirimi
80%
Frenleme
70%
Aşınma
55%
Lastik konforu
73%
Tekrar Satın Alınabilirlik
67%
8 Değerlendirmeler
75% Ortalama
6,524 kilometrelerce yol kat edildi
4 Testler (ortalama: 8th)
Yokohama BluEarth 4S AW21

Yokohama BluEarth 4S AW21

All Season Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
75.3
2x / 16 testler
Snow
70.5
1.38x / 10 testler
Ice
66.6
1.2x / 3 testler
Dry
55.9
1.5x / 9 testler
Value
52
0.38x / 8 testler
Comfort
41
0.29x / 4 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
71.8
9 testler
Braking
69.2
18 testler
Traction
63.4
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 4
Yayınlar: 3
Dönem: 2024 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 75.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.63
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Motor Dört Mevsim Lastik Testi Motor 2025 215/55 R17 6/7 10 metrikler
2024 ADAC Dört Mevsim Lastik Testi ADAC 2024 205/55 R16 14/16 13 metrikler
2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri Tyre Reviews 2024 205/55 R16 6/7 21 metrikler
2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri Tyre Reviews 2024 205/55 R16 6/7 21 metrikler
4
Testler
8th
Ortalama
6th
En iyi
14th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
6th/7
Yokohama BluEarth-4S AW21, bu testte beklentilerin altında bir performans sergiliyor. Lastik, yalnızca ıslak zeminde rekabetçi sonuçlar elde ederken, diğer kategorilerin çoğunda sonuncu veya sonuncuya yakın sıralarda yer alıyor. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, daha pahalı olmasına rağmen genel rekabette bütçe odaklı Dębica'ya yeniliyor. BluEarth-4S AW21 ayrıca, test edilen tüm lastikler arasında en yüksek gürültü seviyelerini ve en kötü yuvarlanma direncini kaydederek hem konforu hem de yakıt verimliliğini olumsuz etkiliyor. Filipinler'de üretilen bu orta segment lastik, yetersiz genel performansı göz önüne alındığında fiyatını haklı çıkarmakta zorlanıyor.
Karda çok yüksek tutunma, en iyi buz frenlemesi, daha düşük satın alma fiyatı.
Islak zeminde düşük tutunma, uzun kuru frenleme, çok yüksek yuvarlanma direnci.
Yokohama BluEarth 4S AW21, kuru ve ıslak zeminden ziyade kar ve buzda daha iyi olan bir başka lastiktir. Kötü bir ürün değil ve karda çok iyiydi, ancak kış koşullarında olmadığında kesinlikle geride kaldığı için belki de tüm mevsim lastiği için biraz fazla iyiydi.
Karda çok yüksek tutunma, en iyi buz frenlemesi, daha düşük satın alma fiyatı.
Islak zeminde düşük tutunma, uzun kuru frenleme, çok yüksek yuvarlanma direnci.
Yokohama BluEarth 4S AW21, kuru ve ıslak zeminden ziyade kar ve buzda daha iyi olan bir başka lastiktir. Kötü bir ürün değil ve karda çok iyiydi, ancak kış koşullarında olmadığında kesinlikle geride kaldığı için belki de tüm mevsim lastiği için biraz fazla iyiydi.
Size Fuel Wet Noise
14 inç
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
15 inç
195/65R15 91 H D B 70
185/65R15 88 H D C 70
195/55R15 89 V D B 72
185/65R15 92 V D C 70
16 inç
205/55R16 91 V D B 72
215/60R16 99 H C B 72
205/60R16 96 H D B 72
205/60R16 96 V D B 72
205/55R16 94 V D B 72
215/60R16 99 V C B 72
215/70R16 100 H D B 72
17 inç
225/45R17 94 V D B 72
225/50R17 98 V C B 72
235/65R17 108 W C B 72
225/45R17 94 W D B 72
225/60R17 103 V C B 72
215/55R17 98 W C B 72
205/50R17 93 V D B 72
215/45R17 91 W D B 72
18 inç
225/40R18 92 W D B 72
235/60R18 107 W C B 72
245/45R18 100 Y C B 72
245/40R18 97 Y D B 72
19 inç
235/35R19 91 Y XL D B 71
20 inç
255/45R20 105 W XL C B 73
245/35R20 95 Y XL D B 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Yokohama BluEarth 4S AW21 >>

Sorular ve Cevaplar Yokohama BluEarth 4S AW21

Soru sor
December 11, 2018

Yeni XC60 4x4 (235/55/R19 V) benim için işe yaramayan Latitude yol lastikleriyle geliyor. Dartmoor'da yaşıyorum, dolayısıyla çamur ve taşlar artı biraz buz ve kar var. Biraz arazide gidebilen ama aynı zamanda çakıl çukurları ve taşlarla kötü yol koşullarıyla başa çıkabilen sağlam bir dört mevsim lastiğine ihtiyacım var. Güçlü yan duvarlar. Şu anda sonsuza kadar dayanan ama muhtemelen karda veya ıslakta en iyisi olmayan Yokohama Geolandar'ları kullanıyorum. Jant koruyucu bantlı Scorpion Verde dört mevsim FSL'ye bakıyorum. Ama Verde, iyi bir fikir gibi görünen runflat M&S ama arazide taşlar üzerinde ne kadar iyi? Herhangi bir öneriniz var mı - diğer markaların çoğu yalnızca H hız derecesine sahip - 130'u aşma olasılığım düşük olsa da V olmalı!

SUV konusunda şu anda derinliğimin dışında kaldığımı düşünüyorum. Bu test, yasal kış lastikleri olan tüm mevsim ve AT lastiklerini içerir ve size performans dengesi hakkında bir fikir verecektir.
December 27, 2023

Tüm testlerde orta-düşük puanlar almasına rağmen, Yokohama BluEarth 4S AW21 hakkında daha fazla bilginiz var mı?

Korkarım ki hayır, bildiğim tüm veriler sitede mevcut.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

YouTube Değerlendirme

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 7 kullanıcı yorumları

Yokohama BluEarth 4S AW21 sürücüleri, özellikle ilk iki yılda, sağlam kuru zemin performansıyla birlikte ıslak ve kış koşullarında güçlü bir güven duygusu yaşadıklarını bildiriyor. Birkaç sürücü, lastik eskidikçe artan ses ve daha sert bir sürüşten bahsederken, bazıları üçüncü yılda yüzey sertleşmesinden bahsediyor. Bir azınlık dayanıklılık sorunları bildirirken, düşük hızlarda direksiyon hissiyatı zaman zaman tuhaf. Genel görüş, ıslak ve hafif karlı zeminlerde yol tutuşunda belirgin güçlü yönlerle orta derecede olumlu.

Güçlü yönleri
  • ıslak yol tutuşu
  • Kış/hafif karlı zemin çekişi
  • Genel yol tutuşu dengesi
  • Ilk konfor/düşük gürültü (ilk kullanım)
İyileştirilecek Alanlar
  • Yaşla birlikte artan yol gürültüsü ve daha sert sürüş
  • Dayanıklılık/yaşlanma endişeleri (yüzey sertleşmesi
  • çatlama)

Top 3 Yokohama BluEarth 4S AW21 Değerlendirmeler

verdi 69% sürerken Fiat Bravo (225/45 R17) da mostly town için 500 average mil
Daha önce referans noktam olan Firestone Multiseason 2'yi kullandım. Ne yazık ki erken çürüdüler, bu yüzden farklı bir markaya yöneldim (bir dipnot olarak, araba zorlu koşullarda saklanmıştı, bu yüzden asıl sorunun bu olduğunu anlayabiliyorum).

Yokohamalar daha çok kışa yönelik görünüyor ve genel olarak iyiler, biraz öldürücü olan yol gürültüsü dışında sıra dışı bir şey fark etmedim. Gerçekten de cinler gibi uluyorlar :DI esas olarak bu yüzden bunları tekrar satın almayacağım.
Soru sor | Faydalı 820
February 28, 2025
verdi 70% sürerken Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/55 R17) da mostly town için 10 easy going mil
Bu lastiklerle geçirdiğim ilk 2 yıl muhteşemdi! Çok az yol gürültüsüyle birlikte sessiz sürüş dikkat çekti. Yaz aylarında lastikler iyiydi, pek sportif değildi, sıcaklıklar 30°C'ye çıktığında virajlarda çok yumuşak hissettiklerini fark ettim.
Sonbahardan kışa bu lastikler harikaydı! Islak yol tutuşu mükemmel ve normal bir yaz lastiği gibi hissettiriyor. Kar yağdığında, yokuş yukarı çıkarken ne kadar yol tutuşu sağladıklarından gerçekten etkilendim, hatta karda fren yapmak bile çok iyiydi. 3. kullanım yılında lastik sırtı bloklarının yolla temas ettiği yerde çatlaklar oluşmaya başladı ve sürüşün eskisinden daha sert hale gelmesiyle birlikte yol gürültüsünün de arttığını fark etti. Öyle görünüyor ki dört mevsim lastiklerin çoğu, kullanımın 3. yılında lastik yüzeyindeki bu sertleşmeden muzdarip oluyor. Bundan dolayı bunları tekrar satın alacağımdan şüpheliyim.
November 14, 2023
verdi 95% sürerken BMW 435d (225/45 R17) da a combination of roads için 2,000 easy going mil
Kış aylarında mükemmel performans gösterdiler, aşırı ıslak yollarda ve otoyollarda çok sağlam bir his uyandırdılar ve hava buzlu olduğunda, hızlanma veya frenleme sırasında herhangi bir kayma veya çekiş kaybı olmadı. Henüz karlı koşullarda veya sıcak havalarda kullanım yok. Primacy 3'lerimi değiştirdiğime çok sevindim, kuru zeminde güzel ama bana göre özellikle ıslak otoyollarda sağlamlık hissi vermediler, bunlar ıslak zeminde büyük bir gelişme.
March 12, 2022
Yokohama BluEarth 4S AW21 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Yokohama BluEarth 4S AW21 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Yokohama BluEarth 4S AW21'nizi değerlendirin >

Latest Yokohama BluEarth 4S AW21 Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken Subaru XV 2.0 D (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 average mil
Yokohama'nın OE lastikleri G95A, M+S, ıslak zeminde pek iyi performans göstermeyecek şekilde tasarlandı. Lastikler bir şekilde Geolandar serisi "her türlü arazide" kullanıma uygun olarak tasarlanmıştır, bu nedenle bu bir sürpriz değildi. Daha sonra tekrar G055 M+S lastiklerine geçtim, diş aşınması iyi, ıslak ve kuru zeminde iyi, karda G95A gibi yeterliydi -AWD kış lastikleriyle donatılmış arabalarda mükemmel ve sollama yaptığını kanıtladı-. Son olarak Bridgestone'dan hava durumu kontrol sistemini A005 taktım, kuru ve ıslak zeminde çok iyi, ancak kışa uygun ve yumuşak hamur bileşimi, lastik sırtı aşınması hiç de önemli değil - 30.000 km sonra kenarlarda görülen kabarcıklanma onları uzaklaştırdı. Listedeki lastiklerle 80.000 mil yol yaptım, ardından 4S AW21'i taktım ve Yokohama'nın ilk gerçek dört mevsim lastiğinin hakkını verdim. Bildiğim kadarıyla bir yaz lastiğinden geliştirilmişler, umarım diş derinliği aşırı olmadığı için bu doğrudur. Şu ana kadar iyi, ıslak ve kuru zemin performansı çok iyi, arabamla ıslak zeminde viraj alma mükemmel. Sadece hafif karda test edildi, ancak AWD'ye çok güvendiğimden ve viskoz merkez diferansiyeli ve sınırlı kaymaya sahip simetrik AWD sayesinde adil bir performans bile iyi bir performans haline geldiğinden bu kadar iddialı değilim, bu nedenle kar ve buz derecelendirmeleri bir benim için tercih sebebi. İlk izlenim Bridgestone A005'ten biraz daha iyi olduğu yönündeydi, ancak performans lastik boyutuna ve araca göre önemli ölçüde değişebilir, benim arabamda bu lastik Bridgestone A005'ten açık ara daha iyi performans gösteriyor, ancak beklentim o yönde değildi.
December 15, 2020
verdi 51% sürerken Skoda (205/60 R19 H) da a combination of roads için 14 average mil
Mayıs 2017'de arabamın önüne 2 YOKOHAMA "BLUE EARTH" lastiği taktım. Yalnızca 17.632 milden sonra bir tanesinde dış duvarın yanındaki dış lastik sırtının tüm çevresini kapsayan bir çatlak oluştu. YOKOHAMA ile iletişim kurmakta çok zorlandım ve 3 hafta geçmesine rağmen hala yanıt alamadım. Aynı araç üzerinde aynı konuma takılan AVON ZV5 aynı boyutta 21.145 adete ulaştı. Arkaya takılan 28.000 adet ıslak ve kuru yol performansı YOKOHAMA'nınkine çok benzerdi.
November 11, 2020
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
Volkswagen (225/45 R17) da mostly country roads için 1,000 spirited mil
Henüz karda ve buzda yol tutuşu hakkında yorum yapamam ama kuru ve ıslak yol tutuşu, heyecanlı bir sürüşle mükemmel bir şekilde kabul edilebilir (Golf MK 6 1.2 TSI). Tek dezavantajı manevra yaparken direksiyon hissi; lastikler çok tuhaf bir his veriyor ama tekrar satın almamı engelleyecek kadar kötü bir şey yok
October 31, 2020
verdi 87% sürerken Honda CRV (225/45 R17) da mostly country roads için 1,000 easy going mil
Çok sayıda her yönden tek tip lastik sırtına sahip harika görünümlü lastik.
November 6, 2018