Menu
Yokohama Advan A10 Galeriye Göz Atın (1)
195-225/45-55 R16-18 6 boyutlar 2009

Yokohama Advan A10

The Yokohama Advan A10 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.6
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
84%
Islak Zeminde Tutunma
66%
Lastik Geri Bildirimi
66%
Frenleme
64%
Aşınma
55%
Lastik konforu
45%
Tekrar Satın Alınabilirlik
34%
18 Değerlendirmeler
59% Ortalama
260,016 kilometrelerce yol kat edildi
Yokohama Advan A10

Yokohama Advan A10

Summer Mid-Range
BETA
5.6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 18
Ortalama Puan: 59%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.14
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Yokohama Advan A10

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
16 inç
195/55R16 87 V D C 71
17 inç
205/50R17 89 V D C 71
215/50R17 91 V C D 71
225/50R17 94 W D C 71
225/50R17 94 W D C 71
18 inç
215/45R18 89 W D C 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Yokohama Advan A10 >>

Sorular ve Cevaplar Yokohama Advan A10

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Yokohama Advan A10. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Yokohama Advan A10 Değerlendirmeler

verdi 65% sürerken Mitsubishi Lancer GTE 2.0 Ralliart Mivec (215/45 R18 W) da a combination of roads için 10 average mil
Ben şehir bölgesinde yaşayan bir Malezyalıyım, bu lastikler Mitsubishi Lancer GTE 2.0 son sürümümde standart olarak takılı olarak geldi. Spor otomobil performans lastikleri aramıyorum ancak hızda güvenlik ihtiyacını biliyorum. Sadece 10.000 mil sürüşte 2 ön lastiğimin yanağı çatladığında gerçekten hayal kırıklığına uğradım. Birçok kişinin aynı sorunu yaşadığını duydum. Bu yüzden artık bu Yokohama lastiklerini satın almayacağım çünkü bana çok fazla para kaybettirdiler ve bölgemde stoki bulmak zorlaştı. Yol tutuşu açısından etkileyiciydi ve kuru zeminde kendimizi her zaman güvende hissettik. Ancak bu lastiklerin gürültüsü ve sertliği çok kötüydü. Bir saati aşan yolculuklarda herkes şiddetli ağrılara maruz kalıyordu. Islak durumda yol tutuşu biraz kaygandı ve pek stabil değildi. Yağmur sırasında her zaman dikkatli olmanızı söylediler. Giyim gayet iyiydi. Malezya'nın yolları affetmez. Bazı bölgelerde güzel otoyol tarzı sürüş vardır, ancak çoğu bölge en iyi ihtimalle B yollarıdır. Performansının daha iyi olduğunu duyduğum için şimdi Michelin Primacy 4 lastiği kullanıyorum. Ancak bunlar benim için hala gözden geçirilecek yeni. Önce tüm özellikleri test edene kadar bekleyin, sonra hepinize haber vereceğim.
December 24, 2019
verdi 47% sürerken Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (215/45 R18 W) da mostly town için 24,500 average mil
Bu lastikler 2014 yılında Lancer Ralliart'ımda sopa olarak geldi. Maksimum yalnızca 3 kez döndürüldü, 2 kat daha fazlasını yapmalıydım. ama neyse. Ön lastiğin dış dişi tamamen gitmiş. bu sadece 24000K sürüşte. Çoğunlukla Avustralya Kasabası yolu. ara sıra koltuğa baskı hissi vermek için biraz hızlı sürüyorum. Ayrıca virajları biraz hızlı gidiyorum, muhtemelen %50 oranında. Muhtemelen bu yüzden çoğunlukla dıştan yıpranıyor. iç ve orta lastik sırtı hala 4-5 mm solda (ön iki) arka ikisi şu ana kadar normal gidiyor ancak dış lastik düzensiz aşınma belirtileri göstermeye başladı, bir hizalama gerekiyor... her neyse, Kuru yol tutuşu çok iyi. Islak yol tutuşu beni şaşırttı. Yağmurlu bir günde veya yağmur yağmadığı halde sadece ıslak/yağlı bir günde (standart Aussie kasabasının asfalt yolu), onu kaybeder. Durup köşeyi dönmeye çalıştığımda Fish arabayı yılan gibi takip ederek ilerledi. Şans eseri yakınlarda araba yoktu. Bu, arabayı yaklaşık 2 ay boyunca aldıktan sonra. Yol gürültüsü genel olarak berbat. Bunun Mitsubishi'nin genel zayıf yol/kabin ses yalıtımından mı yoksa sadece lastiğin kendisinden mi kaynaklandığından emin değilim. Titreşim, sarsıntılı sürüş, sürüş sırasındaki kaba his, lastikten veya yoldan gelen gürültü, artık bir değişikliğin zamanı geldiğine sevindim. Az önce KU39'u sipariş ettim, Arkadaşlarımdan gelen yorumlar ve öneriler iyiydi. Yakında test edip lastikle ilgili bir inceleme yapacağım. Gerçekten insanlara A10 lastiğinden kaçınmalarını tavsiye ediyorum. yeni olduklarında iyi durumdalar, yıprandıklarında pek iyi değiller.
April 19, 2016
verdi 50% sürerken Mitsubishi Lancer VR Sportback (215/45 R18 W) da mostly town için 19,000 average mil
Gerçekten hayal kırıklığı yaratan bir aşınma yaşadılar, yol tutuşunu kaybettikleri ve agresif bir sürüş olmaksızın ciddi bir aşınma yaşadıkları için değişim ciddi oldu. Ön iki tanesinin içi tamamen pürüzsüzdür (muhtemelen ya yanlış hizalama nedeniyle, fabrikadan ayrılsa bile ön aksın düşmesi nedeniyledir) ancak beş yıl sonra, iki nedenden dolayı değişiklik öncelikle desgate ve ne kadar süredir monte edildikleri. Bu markayı asla satın almayacağım, ayrıca uzak Car Serisi 215-45 R18 ve 225/40 R18 olanlardan çok daha ekonomik olanları takıyorum artık.

Barselona'ya selamlar.!
January 21, 2015

Sizce Yokohama Advan A10 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Yokohama Advan A10 Değerlendirmeler

verdi 44% sürerken Mitsubishi (225/45 R17) da mostly country roads için 10,000 spirited mil
Bunlar Mitsubishi Lancer Ralliart'ımda vardı. Sadece 10000 mil sonra 4 lastiğin hepsinin yanakları çatladı. MOT tavsiyesi vardı, işte bu kadar.. 4 mm'lik lastik sırtıyla onları çöpe attılar ve Kumho Ecsta'nınkini taktılar, ne fark var, çok daha üstün bir lastik. Bir daha asla Yokohama satın almayacağım, yanak çatlamasına dikkat edin, o zamandan beri başkalarının da aynı sorunu yaşadığını duydum.
March 7, 2014
verdi 69% sürerken Lexus GS450h (225/45 R17) da a combination of roads için 30,000 average mil
Bu, Lexus'umun standart lastiği ama bu tip bir aracın karakterine pek uymadığını gördüm. Belki 20'li yaşların başındaysam bunu düşünebilirim ama bu arada daha yumuşak ve sessiz bir şeye sadık kalsam iyi olur.
February 9, 2014
verdi 66% sürerken Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (225/45 R17) da mostly country roads için 31,000 average mil
Tayland'da yaşayan bir Avustralyalıyım ve bu lastikler Mitsubishi Lancer GT aracıma standart olarak takıldı. Spor otomobil performansı aramıyorum, ancak hızda güvenlik ihtiyacını biliyorum. Yol tutuşu çok etkileyici ve her koşulda kendimizi güvende hissettik. Ancak bu lastiklerin gürültüsü ve sertliği çok kötüydü. Bir saati aşan yolculuklarda herkes şiddetli ağrılara maruz kalıyordu. Aşınma etkileyiciydi.... 50.000 km. Ve Tayland yolları affetmez. Bazı bölgelerde güzel otoyol tarzı sürüş vardır, ancak çoğu bölge en iyi ihtimalle B yollarıdır. Değiştirmem gerektiğinde lastikleri incelemek için bu web sitesini kullandım. Yokohama'dan tamamen uzaklaşmayı umuyordum. Ancak Lancer'ım için yerel olarak alternatif lastik tedarik etmek sinir bozucu oldu. İsteksizce Yokohama Advan dBs'i seçtim. Bu lastiklerin heyecan verici olması beni sevindirdi. Mükemmel konfor ve düşük gürültü ile aynı yol tutuşu. Şimdi onlardan eskisi kadar hayat almayı umuyorum.
November 5, 2013
verdi 54% sürerken Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (225/45 R17) da track için 7,000 average mil
Daha önce hiç 10000 milden daha az dayanabilen bir lastiğe sahip olmamıştım.
May 20, 2013
verdi 51% sürerken Honda CR Z (195/55 R16) da a combination of roads için 7,990 spirited mil
Bu lastikler Honda CR-Z'yi satın aldığımda standart olarak takılıydı. Arabanın kendisi yalnızca yaklaşık 6900 mil kat etmişti ve eski bir Honda temsilcisi olarak satın alınmıştı, dolayısıyla bunların çoğu muhtemelen otoyollarda ve test pistlerinde yapılmıştı. Ben onlara yaklaşık 1000 mil yol kat ettim ve şimdiden yaklaşık %50'ye düştüler, dolayısıyla bir setten 15-18.000 milden fazlasını beklemem.

Aslında bu lastikler benim için biraz gizemli çünkü ekonomik bir lastiğin tüm özelliklerine sahipler (sert hamur, asimetrik sırt tasarımı, ekonomi için tasarlanmış bir arabada standart donanım olarak gelir) ama yine de bir şekilde hayal kırıklığı yaratan ekonomi rakamlarına ulaşmayı başarıyorlar. ve resmi olarak ekonomi açısından D olarak derecelendirilmiştir. Hibrit CR-Z'mden yaklaşık 42 mpg alıyorum ve heyecanlı bir şekilde sürerken, her trafik ışığında kırmızı çizgi çizen veya otoyollarda 100'ü kıran bir holigan değilim, hız sınırlarına uyuyorum ve Eco düğmesine basıyorum yoğun trafikteyken. Eğer resmi rakamlara inanılacaksa ve bu durumda onların herhangi bir şekilde mantıksız olduğunu düşünmüyorum, 48mpg civarında geri dönmem gerekir, ki açıkçası öyle değilim. Sadece lastiklerle alakalı olduğundan şüpheleniyorum.

Kuru zeminde yol tutuşu, herhangi bir Yokohama lastiğinden beklenebilecek kadar iyi (bu, denediğim üçüncü set) ancak ıslak zeminde yol tutuşu arzulanan çok şey bırakıyor, düzgün ıslak yollarda yeterince sağlam duruyorlar ve hiçbir zaman bunu başaramadılar. bana bir köşeden dönün, ama bir yolun ıslak-ıslak olmadığı ve kuru olmadığı noktayı bilirsiniz, bir nevi yağlı/kaygandır? İşte o zaman bu lastik gerçekten acı çekiyor. Viraj alma makul hızlarda stabil kalır ancak kavşaklardan çıkmak daha çok yavaş ve istikrarlı bir şekilde almakla ilgili hale gelir, çünkü yaklaşık 1700 rpm'nin üzerindeki herhangi bir devir bu yağlı koşullarda tekerlekleri döndürerek ESC'nin devreye girmesine neden olur ve hızlı bir kavşak kaçışını sarsıcı, yavaş bir hale getirir. çizgiden sürünerek çıkın, kavşaklarda veya taşıt yollarından geçerken iyi değil. Bununla birlikte, eğer bunu anlarsanız ve sürüşünüzü buna göre ayarlarsanız, bu bir sorun olmayacaktır, sadece güvenli bir şekilde sürün ve yağlı yollarda biraz daha fazla zaman ayırın.

Arabayı Aralık ayında satın aldım, bu yüzden onu biraz İngiliz karı üzerinde tedavi etme fırsatım oldu ve lastikler tam olarak yaz lastiklerinden beklediğiniz gibi performans gösterdi.

Hepsi bir arada, piyasadaki en kötü lastik değiller, sadece en iyisi değiller ve kesinlikle Yokohama ismine yakışmıyorlar. Arabam için bunlardan yeni bir setin viraj başına 110 £ civarına mal olacağını düşünürsek, onları bir daha satın almayacağımı söylemek yanlış olmaz sanırım, S gibi yağlı koşullarda daha iyi yol tutuşu sağladığını bildiğim bir lastikle yetineceğim. -Daha iyi mpg değerleri veren bir lastik kullanın veya tercih edin.
April 9, 2013
verdi 84% sürerken Subaru (225/45 R17) da mostly town için 30,000 spirited mil
Bu lastikleri 3 yıl önce AWD Subaru'ma aldım. Şimdi 2'yi değiştirmem gerekiyordu.
Kuru zeminde harika kavrama, ıslak zeminde de iyi buldum.
Sadece ortalama offroad.
Çok agresif araba kullanıyorum o kadar etkilendim ki 3 yıl dayandılar.

March 5, 2013
verdi 46% sürerken Mitsubishi Lancer VR Sportback (215/45 R18) da mostly motorways için 25,000 average mil
Kuru zeminde iyi yol tutuşu vardı, istesem de yol tutuşunu kaybedemezdim. Ancak ıslak, nemli, kar veya buzda tamamen farklı bir hikaye. O kadar agresif kullanmıyorum ama yol tutuşunun sınırını olması gerekenden daha sık hissedebiliyordum. Gürültü iyiydi, yine de 65mph'nin üzerinde oldukça gürültülü oluyor. Bu lastiklerin en büyük dezavantajı çok çabuk aşınmalarıdır. Düzgün bir şekilde dengelendiğinde yalnızca 25.000 mil dayandılar. Ben ordudayım ve bu kilometrenin çoğu (yaklaşık %85'i) otoyol milleridir.
February 22, 2013
verdi 56% sürerken Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 average mil
Yüksek sesle ve sert.
August 14, 2012
verdi 67% sürerken Mitsubishi (215/45 R18) da mostly town için 8,500 average mil
Mükemmel Kuru Tutuşlu lastikler.. Araba, kuru ve sıcak havalarda tutkal gibi yola yapışır, ancak aşınma ipliği çok kolay aşınır
September 20, 2011
Yokohama Advan A10'i değerlendirin