Menu
Falken Winterpeak F Ice 1 Galeriye Göz Atın (3)

Falken Winterpeak F Ice 1

Falken Lastikler Tur K??

Falken Winterpeak F-ICE 1, her türlü kış koşulunda güvenlik sağlayan çivilenebilir bir kış lastiğidir.

7.2
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testlere Dayalı
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
73%
Islak Zeminde Tutunma
80%
Lastik Geri Bildirimi
70%
Frenleme
67%
Aşınma
83%
Lastik konforu
73%
Tekrar Satın Alınabilirlik
97%
4 Değerlendirmeler
80% Ortalama
38,467 kilometrelerce yol kat edildi
Falken Winterpeak F Ice 1

Falken Winterpeak F Ice 1

Winter Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Profesyonel Testlere Dayalı · Medium Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kategori Puanları
Wet
91
2x / 6 testler
Snow
83.6
1.5x / 6 testler
Ice
71.8
1.26x / 6 testler
Value
57.9
0.38x / 4 testler
Dry
54
1.2x / 4 testler
Comfort
42.5
0.29x / 3 testler
Kategoriler Arası Performans

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
78.1
8 testler
Handling
77.2
8 testler
Traction
72.8
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 4
Ortalama Puan: 80%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.38
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Falken Winterpeak F Ice 1

Sorular ve Cevaplar Falken Winterpeak F Ice 1

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Falken Winterpeak F Ice 1. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Falken Winterpeak F Ice 1 Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken Mazda cx5 (225/45 R17) da mostly country roads için 17 average mil
Kuzey New Jersey'de yaşıyorum ve her gün Catskill dağlarında 43 mil yukarı New York'a seyahat ediyorum. Kapımdan High Point Dağı'na yaklaşık 7 mil, her iki yönde tek şeritli, kıvrımlı eyalet parkı yolunda 1250 fit, yukarı aşağı sonra çoğunlukla ormanlık alandan geçen 209 numaralı tek şeritli yoldan 17 numaralı yola ulaşmak için gidiyorum. Çoğu kişinin kötü kış koşullarında çok hızlı sürdüğü Wurtsboro Dağı'na üç şeritli otoyolda 8 mil seyahat ediyorum ve deniz seviyesinden 1650 fit yüksekte park yerime varıyorum. Bu lastikler bana çok iyi hizmet etti, kar, buzlu sulu kar, sert rüzgarlar, hepsini ve sık sık yaşıyoruz. 2023 Mazda CX5 AWD kullanıyorum ve bunları yıl boyunca takıyorum, kuru ve yüklü plaja yapılan uzun yolculuklarda gayet iyi iş çıkarıyor, biraz daha fazla gaza bassam da sürüş fena değil. Çok rahat bir 2016 Accord'dan geliyorum, bu nedenle Mazda bunlarla kötü gidiyorsa paylaşırdım. Bu fiyat noktasında iki kış kullanacağım (yılda 20 bin mil sürüyorum) ve ilkbaharda diğer lastiklerimi tekrar takmak 100 dolar olduğu için bir set daha alacağım, sonbaharda tekrarlayacağım. Dördü için 528,00 dolar ödedim. Oh, onları döndürdüm (yönlü lastik) bir yıl sonra çok az aşınma meydan okurcasına iki yıl alıyorum, arabamda her zaman iyi kauçuğa sahip olmak istediğimden yeni lastikler alıyorum.
Soru sor | Faydalı 755
December 1, 2024
verdi 77% sürerken SEAT Cupra Born (225/55 R18) da mostly country roads için 450 spirited mil
Kuru yol tutuşu biraz arzu edilen düzeyde kalsa da, karlı ve buzlu koşullarda harika ve çok yönlü bir lastiktir. Kaygan koşullarda hissettiğiniz his, çizgiyi ne zaman aşacağınızı tam olarak bildiğinize dair size güven veren çok doğrusal bir duyguydu. Sonunda çizgiyi aştığınızda, doğrusal kavrama sayesinde yeniden kavramayı çok kolay bir şekilde yeniden kazanırsınız.
Soru sor | Faydalı 864
March 5, 2023
Mazda cx5 (225/65 R17) da mostly country roads için 35,000 average mil
Önceki incelememe gelince belirtmeyi unuttum, hayır, çiviye ihtiyacım yok.
Soru sor | Faydalı 125
November 13, 2025
Falken Winterpeak F Ice 1 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Falken Winterpeak F Ice 1 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Falken Winterpeak F Ice 1'nizi değerlendirin >

Latest Falken Winterpeak F Ice 1 Değerlendirmeler