Test Grafikleri / Auto Bild
2020 Auto Bild UHP 19 inç Lastik Testi
Test edilen ebatta her disiplini karşılaştırın: ölçüm, sıralama ve en iyi lastiğe fark. Genel sıralamanın arkasındaki artı ve eksiler için değerlendirmeyi okuyun.
- Test edilen ebat
- 265/35 R19
- Test edilen lastikler
- 10
- Test dalları
- 7
Yalnızca sıralamayı değil, ölçümleri okuyun
Fren mesafesi ve tur süresinde düşük; öznel puan ve suda kızaklama hızında yüksek değer daha iyidir. Çubuklar sıfırdan başlar. Lastikler arasındaki gerçek farka da bakın.
Sıralamalar ve farklar her zaman ilgili gruptaki tüm test lastiklerine göredir. Seçim, sıralamaları yeniden hesaplamaz veya en iyi referans sonucu değiştirmez.
Lastik seçin
Ölçüm grafiklerinde vurgulamak istediğiniz lastikleri seçin.
Sıralamalar ve farklar her zaman ilgili gruptaki tüm test lastiklerine göredir. Seçim, sıralamaları yeniden hesaplamaz veya en iyi referans sonucu değiştirmez.
Kuru
2Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 34.2 m | En iyi | |
| 34.8 m | +0,60 m | |
| 34.9 m | +0,70 m | |
| 36 m | +1,80 m | |
| 36.1 m | +1,90 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 37.2 m | +3,00 m | |
| 37.4 m | +3,20 m | |
| 39.7 m | +5,50 m |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,1% fark var (5,5 m ≈ 1,2 Araba Uzunlukları).
Kuru Yol Tutuşu
Kuru zeminde ortalama hız
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 124.5 km/h | En iyi | |
| 123 km/h | -1,50 km/h | |
| 122.9 km/h | -1,60 km/h | |
| 122.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 122.2 km/h | -2,30 km/h | |
| 121.8 km/h | -2,70 km/h | |
| 120.4 km/h | -4,10 km/h | |
| 119.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 119 km/h | -5,50 km/h | |
| 116.4 km/h | -8,10 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,5% fark var (8,1 Km/H).
Islak
3Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 56 m | En iyi | |
| 56.3 m | +0,30 m | |
| 60.3 m | +4,30 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 62.2 m | +6,20 m | |
| 62.8 m | +6,80 m | |
| 63.5 m | +7,50 m | |
| 68.5 m | +12,50 m | |
| 72.2 m | +16,20 m |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 28,9% fark var (16,2 m ≈ 3,6 Araba Uzunlukları).
Islak Yol Tutuşu
Islak zeminde ortalama hız
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 83.1 km/h | En iyi | |
| 82.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 82.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 81.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 81.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 81 km/h | -2,10 km/h | |
| 79.6 km/h | -3,50 km/h | |
| 77.5 km/h | -5,60 km/h | |
| 75.8 km/h | -7,30 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,8% fark var (7,3 Km/H).
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 94 km/h | En iyi | |
| 89.3 km/h | -4,70 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.5 km/h | -5,50 km/h | |
| 88.4 km/h | -5,60 km/h | |
| 88.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 88.1 km/h | -5,90 km/h | |
| 87.8 km/h | -6,20 km/h | |
| 82.8 km/h | -11,20 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,9% fark var (11,2 Km/H).
Rahatlık
1Gürültü
Dış gürültü dB cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 72.9 dB | En iyi | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.9 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +1,10 dB | |
| 74.9 dB | +2,00 dB | |
| 75 dB | +2,10 dB |
Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Değer
1Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Ek yakıt / yıl |
|---|---|---|---|
| 8.31 kg/t | En iyi | £0 | |
| 8.81 kg/t | +0,50 kg/t | £27 | |
| 8.97 kg/t | +0,66 kg/t | £35 | |
| 8.98 kg/t | +0,67 kg/t | £36 | |
| 9.24 kg/t | +0,93 kg/t | £49 | |
| 9.39 kg/t | +1,08 kg/t | £57 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | £58 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | £58 | |
| 9.65 kg/t | +1,34 kg/t | £71 | |
| 9.82 kg/t | +1,51 kg/t | £80 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18,2% fark var (1,51 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Yokohama Advan Sport V105, Hankook Ventus S1 evo2 lastiğine göre yaklaşık 55 L (£80) daha fazla yakıt tüketir.
Varsayımları ayarla
Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın. Bu hesaplayıcılar lastik seçiminizden bağımsız olarak testteki tüm lastikleri kullanır.
Daha fazla lastik testi
Bu testi çapraz kontrol et
Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?
2018 Sport Auto 19 inç UHP ve Pist Günü Lastik Testi
265/35 R199 lastik test edildi
Bu 10 lastikten 6 tanesi yeniden test edildi
2020 UHP, UUHP ve Pist Günü Lastik Testi
245/35 R1910 lastik test edildi
Bu 10 lastikten 5 tanesi yeniden test edildi
Continental Sport Contact 6 / Michelin Pilot Sport 4 S / Michelin Pilot Sport Cup 2
2019 Tyre Reviews UHP Yaz Lastiği Testi
265/35 R198 lastik test edildi
Bu 10 lastikten 5 tanesi yeniden test edildi
