Continental PremiumContact 7 ve Falken ZIEX ZE320 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yedi test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | beş | |
| Falken ZIEX ZE320 | iki |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental PremiumContact 7'nin Falken ZIEX ZE320'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının lideri ıslak frenleme ve suda kızaklama rezervleri
- 1.000 km'de mükemmel uzun ömür ve genel değer
- Güçlü stabilite ile dengeli, öngörülebilir kullanım
- Falken'e kıyasla birden fazla testte daha düşük yuvarlanma direnci
- Tüm ebatlarda olağanüstü kuru frenleme performansı
- Sportif, güven veren kullanım hissi
- Birçok testte rekabetçi ıslak yol tutuş hızı
- Ölçülen gürültü testlerinde genellikle daha sessiz
Dry Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Falken ZIEX ZE320'den %aracı daha 1.78.
Dry Braking'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Falken ZIEX ZE320'den %idi daha 0.22.
Dry Handling [s]'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental PremiumContact 7'den %idi daha 0.33.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 4.88.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental PremiumContact 7'den %aracı daha 4.87.
Wet Braking'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Continental PremiumContact 7'den %aracı daha 7.43.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Continental PremiumContact 7'den %idi daha 1.06.
Wet Handling [s]'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Falken ZIEX ZE320'den %idi daha 0.95.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 5.7.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Falken ZIEX ZE320'den %idi daha 0.23.
Wet Circle'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Continental PremiumContact 7'den %bir daha 1.47.
Straight Aqua'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Continental PremiumContact 7'den %bir daha 13.71.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 2.58.
Subj. Comfort'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Continental PremiumContact 7'den %puan aldı daha 5.39.
Subj. Noise'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Falken ZIEX ZE320'den %ölçülen daha 1.98.
Noise'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rough Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rough noise, Continental PremiumContact 7'den %ölçülen daha 0.55.
Rough Noise'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Rough Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental PremiumContact 7'den %tahmini olarak daha 19.71.
Wear'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Continental PremiumContact 7'den %fiyat/1000 km bazında daha 21.49.
Value'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental PremiumContact 7'den %bir daha 2.54.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Continental PremiumContact 7'den %kullandı daha 1.8.
Fuel Consumption'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental PremiumContact 7 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Continental PremiumContact 7'den %yaydı daha 2.82.
Abrasion'de En İyi: Continental PremiumContact 7
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
44 sürücü incelemesi arasında, Continental PremiumContact 7 genellikle mükemmel ıslak ve kuru frenleme/yol tutuşu ile çok yüksek tutuşa ve güvene sahip bir lastik olarak tanımlanmaktadır ve aracı her koşulda sağlam ve güvenli hissettirmektedir. Birçok sahip, ayrıca öngörülebilir, ilerleyici davranışını ve genel güvenlik odaklı performansını övmektedir. Ana tekrar eden dezavantajlar, beklenenden daha yüksek yol gürültüsü (özellikle pürüzlü yüzeylerde veya yüksek hızda) ve belirgin bir azınlık için, premium bir lastik için beklenenden daha hızlı aşınma/kısa ömürdür; bazıları ayrıca yumuşak yanakların direksiyon keskinliğini/geri bildirimini azaltabileceğini belirtmektedir.
Ortalama 49% puana sahip 83 incelemeye göre
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
Çoğu sürücü, Falken ZIEX ZE320'yi güçlü kuru ve ıslak zemin yol tutuşu, güvenli yol tutuşu ve genel olarak düşük ses seviyesiyle yüksek puanlayarak, onu iyi değere sahip sportif eğilimli bir tur lastiği olarak konumlandırıyor. Birçok kullanıcı konforundan övgüyle bahsetse de, bir hibrit sahibi rahatsız edici tiz ses ve sert, içi boş bir his bildiriyor. Aşınma geri bildirimleri karışık ancak sınırlı: orta puanlı bir incelemede ön tarafta hızlı aşınma bildirilirken, diğerleri erken kullanım veya kabul edilebilir bir kullanım ömrü belirtiyor. Birkaç kişi rakiplerine kıyasla yakıt tüketiminde artış olduğunu belirtse de, genel görüş oldukça olumlu.
Ortalama 7% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme: Continental sürekli daha kısa; Falken serin/ıslak zeminde geride kalıyor
- Suda kızaklama: Continental hem düz yolda hem de virajda daha güçlü; Falken ise virajda bir testte en zayıf
- Kuru frenleme: Falken genellikle daha kısa mesafede durur; Continental yakın ama ikinci daha sık
- Yol tutuş karakteri: Falken, limitlerde daha sportif ve sakin hissettiriyor; Continental daha güvenli ancak önden kayma yapabiliyor
- Aşınma ve maliyet: Continental yaklaşık %30 daha uzun ömürlüdür (46.250 km'ye karşı 35.520 km) ve daha iyi değer sunar
- Gürültü/konfor: Falken genellikle daha sessizdir; Continental bazen daha gürültülüdür ancak konforlu bir sürüş sunar
Genel Kazanan: Continental PremiumContact 7
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental PremiumContact 7 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental PremiumContact 7 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Falken ZIEX ZE320 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.