Falken ZIEX ZE320 ve Hankook Ventus Prime 4 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | iki | |
| Hankook Ventus Prime 4 | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Falken ZIEX ZE320'nin Hankook Ventus Prime 4'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Genel olarak, paylaşılan testlerde daha güçlü frenleme performansı sergilendi; ADAC'ta kuru zeminde frenlemede büyük bir avantaj (33,9 m'ye karşı 36,7 m) ve ReifenTester'da ıslak zeminde frenlemede büyük bir üstünlük (23,19 m'ye karşı 26,59 m) elde edildi.
- Tur odaklı testlerde genellikle daha güven verici yol tutuş puanları elde eder (kuru ve ıslak zeminde öznel yol tutuşunda birincilikler), çevik, istikrarlı ve konforlu olarak tanımlanır.
- Düz hat üzerinde suda kayma performansı iki testte de iyi sonuçlar verdi (örneğin, ReifenTester'da 80,4 km/sa'e karşı 74,5 km/sa; ADAC'ta 75,2 km/sa'e karşı 72,9 km/sa).
- ADAC verilerinde ve yorumlarında düşük aşınma/düşük ağırlık temaları öne çıkıyor; bu da verimliliği ve partikül aşınmasının azaltılmasını destekliyor.
- ADAC'ta (44.700 km'ye karşı 37.500 km) daha iyi tahmin edilen kullanım ömrü, yüksek kilometre yapan sürücüler için kilometre başına daha düşük maliyeti desteklemektedir.
- ADAC'ta hafif bir yakıt tüketimi avantajı (5,4'e karşı 5,6 l/100 km) ve genel olarak verimli bir uzun yol sürüşü amacı.
- Birleşik testte rekabetçi ıslak zemin performansı ve frenleme (ıslak zeminde frenleme 34,0 m'ye karşı 36,3 m; ıslak zeminde performans 77,4 s'ye karşı 78,9 s) ve raporda belirtilen güçlü suda kayma performansı ile öne çıkıyor.
- Genel olarak rahat yol tutuşu ve iyi kuru zemin yol performansı ile ıslak zeminde zorlamadığınız zamanlarda mantıklı bir günlük tur seçeneği sunuyor.
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Falken ZIEX ZE320'den %aracı daha 3.68.
Dry Braking'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 4.49.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Falken ZIEX ZE320'den %aracı daha 1.39.
Wet Braking'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Falken ZIEX ZE320'den %aracı daha 10.45.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Prime 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Hankook Ventus Prime 4'den %idi daha 1.9.
Wet Handling [s]'de En İyi: Hankook Ventus Prime 4
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 12.09.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Falken ZIEX ZE320'den %bir daha 3.27.
Straight Aqua'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Prime 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Hankook Ventus Prime 4'den %bir daha 8.82.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Hankook Ventus Prime 4
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Falken ZIEX ZE320'den %puan aldı daha 1.28.
Subj. Comfort'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 ve Hankook Ventus Prime 4, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Prime 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Hankook Ventus Prime 4'den %tahmini olarak daha 16.11.
Wear'de En İyi: Hankook Ventus Prime 4
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 ve Hankook Ventus Prime 4, rolling resistance testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Rolling Resistance'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Ventus Prime 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Hankook Ventus Prime 4'den %kullandı daha 3.57.
Fuel Consumption'de En İyi: Hankook Ventus Prime 4
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken ZIEX ZE320 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Falken ZIEX ZE320'den %yaydı daha 5.33.
Abrasion'de En İyi: Falken ZIEX ZE320
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
Sürücüler, Falken ZIEX ZE320'nin güçlü ıslak ve kuru tutuş sağladığını, güvenli viraj alma ve geliştirilmiş direksiyon tepkisi ile birlikte, genellikle bir tur lastiği için sportif olarak tanımlandığını bildiriyor. Çoğu inceleme ayrıca düşük yol gürültüsü ve genel olarak iyi konforu vurguluyor; birçok sahip, onu tekrar alacaklarını ve genel değerini övüyor. Daha küçük bir kullanıcı grubu, bazı rakip lastiklerle karşılaştırıldığında artan yakıt tüketimini belirtiyor ve bu da verimliliğin araç ve temel lastik seçimine göre değişebileceğini öne sürüyor.
Ortalama 9% puana sahip 87 incelemeye göre
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
71 inceleme arasında, Hankook Ventus Prime 4 genellikle değer odaklı bir tur lastiği olarak görülmektedir; en çok sessiz, pürüzsüz ve güven verici olması, yeni olduğunda güçlü kuru yol tutuşu ve iyi ıslak kavrama ile övülmektedir. Birçok sürücü ayrıca stabil frenleme/işleyiş ve daha pahalı rakiplerle kıyaslandığında fiyatına göre genel bir "premium his" vurgulamaktadır. En sık tekrar eden dezavantaj, beklenenden daha hızlı aşınmadır; birçok sahibi, diş derinliği azaldıkça ıslak kavramanın (ve bazen gürültünün) belirgin şekilde kötüleştiğini bildirmektedir; daha küçük ama tekrar eden bir grup da bazı araçlarda sürüşün biraz sert/sert olduğunu bulmaktadır.
Ortalama 76% puana sahip 82 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Frenleme önceliği: Falken frenlemede daha tutarlı bir şekilde üstünlük sağlıyor (özellikle ADAC kuru zemin testinde: 33,9 m'ye karşı 36,7 m; ReifenTester ıslak zemin testinde: 23,19 m'ye karşı 26,59 m), bu da somut bir güvenlik marjı anlamına geliyor.
- Islak zeminde performans tutarlılığı: ADAC ve ReifenTester yorumlarında Hankook'un ıslak koşullarda daha zayıf/daha az güvenli olduğu tekrar tekrar belirtilirken, Falken'in ıslak zemindeki tutuşu sıcaklığa duyarlı olabiliyor (bir testte soğukken daha kötü performans gösterdi).
- Su üzerinde kayma performansında farklılıklar: Falken düz hatlı su üzerinde kayma testlerinde önde olma eğiliminde (iki galibiyet), ancak Hankook ADAC'ta kavisli su üzerinde kayma testlerinde (3,4'e karşı 3,1 m/s²) galip geldi ve bir raporda su üzerinde kaymaya karşı direnci övgüyle karşılandı.
- Kilometre performansı ve işletme maliyetleri: Hankook, ADAC'ta açık ara dayanıklılık avantajına sahip (+%19 daha uzun kullanım ömrü) ve yakıt tüketimi de biraz daha iyi (5,4'e karşı 5,6 l/100 km).
- Test sonuçlarındaki dalgalanma: Falken, ortak testlerde genel olarak 3 üzerinden 2 galibiyet elde ederken, ıslak zemindeki performansı ve yuvarlanma direnciyle ilgili endişeler nedeniyle birleşik testte (14 üzerinden 13) çok düşük bir sıralama elde etti.
- İyileştirme ve ödünleşmeler: Gürültü sonuçları karışık (her biri bir kez kazanıyor), ancak ADAC, Hankook'u nispeten ağır/gürültülü olarak değerlendirirken, başka bir test Falken'in çok sessiz çalıştığını belirtiyor.
Genel Kazanan: Falken ZIEX ZE320
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Falken ZIEX ZE320 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.
Tartışma
- Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.