Kumho Ecsta PS71 ve Nexen N Fera Sport SU2 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dokuz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | altı | |
| Nexen N Fera Sport SU2 | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Kumho Ecsta PS71'nin Nexen N Fera Sport SU2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Testlerde sınıfının lideri ıslak zeminde frenleme ve yol tutuşu (örneğin, 2025 AB'de SU2'ye kıyasla % -11 ıslak zeminde frenleme)
- Tutarlı marjlarla üstün suda kızaklama güvenliği (düz ve kavisli)
- Güçlü genel sonuçlar ve podyumlar/penaltı atışları performansı (örneğin, 2025 AB'de 4/21; 2025 penaltı atışlarında 4/52)
- Bazen güçlü aşınma ve km başına maliyet sonuçları (özellikle 2025 Auto Bild)
- Birden fazla testte düşük gürültü ve daha iyi konfor
- Daha düşük yuvarlanma direnci ve yakıt tüketimi (ADAC 2025), iyi çevre derecelendirmesi
- ADAC tarzı puanlamada genellikle daha iyi tahmini kilometre/aşınma ve rekabetçi değer
- Sağlam kuru yol tutuşu ve bazen daha kısa kuru frenleme
Dry Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Nexen N Fera Sport SU2'den %aracı daha 0.4.
Dry Braking'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kumho Ecsta PS71'den %idi daha 1.26.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kumho Ecsta PS71'den %aracı daha 5.69.
Wet Braking'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Kumho Ecsta PS71'den %aracı daha 6.49.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Kumho Ecsta PS71'den %idi daha 2.9.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Kumho Ecsta PS71'den %idi daha 2.13.
Wet Circle'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kumho Ecsta PS71'den %bir daha 3.24.
Straight Aqua'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta PS71 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Kumho Ecsta PS71'den %bir daha 6.17.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Kumho Ecsta PS71
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Nexen N Fera Sport SU2'den %puan aldı daha 6.
Subj. Comfort'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Nexen N Fera Sport SU2'den %ölçülen daha 3.37.
Noise'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Nexen N Fera Sport SU2'den %tahmini olarak daha 5.87.
Wear'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Nexen N Fera Sport SU2'den %fiyat/1000 km bazında daha 9.5.
Value'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Nexen N Fera Sport SU2'den %maliyeti daha 4.95.
Price'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Nexen N Fera Sport SU2'den %bir daha 0.23.
Rolling Resistance'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nexen N Fera Sport SU2'den %kullandı daha 1.75.
Fuel Consumption'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Fera Sport SU2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Nexen N Fera Sport SU2'den %yaydı daha 12.84.
Abrasion'de En İyi: Nexen N Fera Sport SU2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
Çoğu sürücü, Kumho Ecsta PS71'i güçlü ıslak ve kuru yol tutuşu, öngörülebilir yol tutuşu ve iyi fiyat/performans oranı nedeniyle olumlu değerlendiriyor ve genellikle daha pahalı premium seçeneklerle olumlu bir şekilde karşılaştırıyor. Gürültü ve daha hızlı aşınma, başlıca dezavantajlar olarak öne çıkıyor; zamanla artan yol gürültüsü ve bazı araçlarda ortalamanın altında lastik ömrü rapor ediliyor. Azınlık bir kesim ise dengeleme/'yumurta şeklindeki' kusurlar ve tramline yol açma gibi sorunlar bildiriyor, ancak bunlar evrensel değil. Genel olarak, PS71, yol tutuşu ve değer odaklı, beğenilen bir orta sınıf UHP lastiğidir.
Ortalama 82% puana sahip 78 incelemeye göre
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
Nexen N Fera Sport SU2 için, yüksek puan alan incelemelerin çoğu güçlü kuru ve ıslak yol tutuşu, öngörülebilir yol tutuşu, bazıları için kabul edilebilir konfor ve mükemmel fiyat/performans oranı gibi özelliklerden övgüyle bahsediyor. Ancak, orta/düşük puan alan incelemelerin önemli bir kısmı, özellikle zamanla omuzlarda hızlı aşınma, dayanıklılık/kalite sorunları ve daha fazla gürültü/sertlik bildiriyor. Genel görüşler karışık olsa da, performans odaklı çok sayıda yüksek puanlı inceleme nedeniyle biraz olumlu bir eğilim var; ancak uzun ömürlülük ve incelik hala yaygın endişeler arasında.
Ortalama 17% puana sahip 70 incelemeye göre
Kumho'yu her zaman kullandım çünkü sürekli yeniden dengelemeye ihtiyaç duymasalardı fiyat performansı iyi yansıtıyordu.
Elimde 4 duff çifti vardı, ku31 x 2 çift, ku 39 x 2 çift, sonunda çıkmak zorunda kaldılar, çok kötüydüler.
Yumurta şeklindeki lastiği hiçbir balanslama miktarı ayıramaz.
Bu yeni ps71 çok yumuşak ve yumuşaktır, iki kez yeniden dengelendikten sonra bile 30 g tekerlek sallantısıyla 20 psi'de koşuyormuş gibi hissettirir ve bunlardan biri yumurta... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin performansı: Kumho, ıslak zemin frenlemesinde (8-0) ve ıslak zemin yol tutuşunda üstün; yağmurda ve durgun suda daha güvenli
- Suda kızaklama: Kumho, daha yüksek düz/eğri suda kızaklama eşikleri göstererek daha büyük güvenlik rezervleri sunuyor
- Gürültü/incelik: Nexen sürekli olarak daha sessiz ve daha konforludur
- Verimlilik: Nexen genellikle daha düşük yuvarlanma direncine ve yakıt tüketimine sahiptir
- Aşınma/sahiplik: Nexen genellikle daha yüksek kilometre performansı ve daha iyi aşınma (ADAC) öngörüyor, Kumho ise 2025 Auto Bild aşınma ve km başına maliyette öne çıktı
- Kuru zemin performansı: Genel olarak yakın; Nexen kuru zemin frenlemelerinde zaman zaman kazanıyor, Kumho karma/ıslak zeminde genellikle daha iyi direksiyon çeviriyor ve duruyor
Genel Kazanan: Nexen N Fera Sport SU2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Nexen N Fera Sport SU2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Kumho Ecsta PS71 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Nexen N Fera Sport SU2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.