Bridgestone Blizzak 6 ve Hankook Winter I cept RS3 karşılaştırması

Bu karşılaştırma, çok farklı güçlere sahip iki ana akım premium tur kış lastiğini karşı karşıya getiriyor: Bridgestone'un yeni Blizzak 6 (Enliten) lastiği ile Hankook'un Winter i*cept RS3 lastiği. 205/55 R16 ve 215/55 R17 lastikleriyle yapılan üç ortak testte, Bridgestone ıslak ve kuru zeminde en belirgin durdurma gücü avantajlarını sergilerken, Hankook sınıfının lideri suda kızaklama güvenliği, değeri ve verimliliğiyle bunu başarıyor. Auto Bild'in kapsamlı 2024 programında, Blizzak 6, öne çıkan ıslak zemin frenlemesi ve dengeli yol tutuşuyla 23 lastik arasında 4. sırada yer alırken; Hankook üstün suda kızaklama direnci, yakıt tüketimi ve fiyatıyla 6. sırada yer aldı. AMS 2025, test edilen 215/55 R17 ebatında bazı hikayeleri tersine çevirdi: Hankook, keskin ve hassas dinamikleri ve üst düzey suda kızaklama performansıyla genel sıralamada 4. sırada yer alırken, Bridgestone (6.) kar dengesi ve kuru zemin kontrolü konusunda en güçlü performansı gösterdi, ancak ıslak zeminde yol tutuşu en iyilere kıyasla yetersiz kaldı. 55 lastikli özel frenleme testi, Bridgestone'un ıslak zeminde frenleme konusundaki üstünlüğünü kanıtladı ve Hankook'un 14. sıradaki performansına karşı genel sıralamada 1. oldu.

Bridgestone Blizzak 6 için En İyi Yorum
Tüm Bridgestone Blizzak 6 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Hankook Winter I cept RS3 için En İyi Yorum
Tüm Hankook Winter I cept RS3 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Verileri sentezlediğimizde, özellikle ıslak yollarda, üç testten ikisinde %8-9 daha kısa sürede durduğunda, doğrudan frenlemenin en önemli olduğu durumlarda Bridgestone Blizzak 6 daha güvenli bir seçenektir. Ayrıca, sürekli olarak kısa kuru duruşlar ve güçlü öznel konforla dengeli kuru/kar dengesi sunar. Ancak Hankook Winter i*cept RS3, üstün suda kızaklama rezervleri, AMS'de ıslak ve kuru zeminde daha sportif öznel his, daha düşük yuvarlanma direnci, daha uzun aşınma ömrü ve önemli ölçüde daha iyi bir fiyat-performans oranı sağlar. Sık sık durgun su birikintisi olan daha ılıman, ıslak iklimlerde kışları geçiren sürücüler için Hankook'un suda kızaklama güvenliği ve ekonomisi ikna edicidir. Islak ve kuru zeminde acil durma güveninin en büyük öncelik olduğu karışık veya öngörülemeyen koşullar için Bridgestone daha net bir güvenlik marjına sahiptir. Değer Hankook'a; saf frenleme becerisi ve çok yönlü ıslak kontrol (suda kızaklama hariç) Bridgestone'a aittir. Pratik çıkarım: şiddetli yağmurda hızda güven ve daha düşük işletme maliyetleri için Hankook'u seçin; En kısa duraklar için Bridgestone'u tercih edin.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

---

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.