Menu

Michelin Pilot Primacy

The Michelin Pilot Primacy is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
80%
Islak Zeminde Tutunma
76%
Lastik Geri Bildirimi
71%
Frenleme
68%
Aşınma
85%
Lastik konforu
71%
Tekrar Satın Alınabilirlik
66%
52 Değerlendirmeler
74% Ortalama
980,567 kilometrelerce yol kat edildi
Michelin Pilot Primacy

Michelin Pilot Primacy

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 52
Ortalama Puan: 73.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.09
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Pilot Primacy

Size Fuel Wet Noise
450AC inç
235-700R450AC 114 H C A 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Michelin Pilot Primacy >>

Sorular ve Cevaplar Michelin Pilot Primacy

Soru sor
March 25, 2016

Merhaba michelin pilot primacy g1 205/55 r16 91h lastik patlak mı yoksa normal mi? Teşekkürler

Lastiğin runflat olup olmadığı, boyuttan ve hız/yük derecesinden ayrı olarak listede belirtilecektir. Şüpheniz varsa, lastik satıcısına sorun.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Michelin Pilot Primacy Değerlendirmeler

verdi 87% sürerken Citroën C5 (215/55 R16) da mostly country roads için 6,500 spirited mil
Bunlardan tahriksiz eski bir set satın aldım - 20 yıllık lastikler!!! NOKTA 01-02! Bunlar Citroen C5'in OE'siydi ve yedek parça olarak kullanılmış, el değmemiş ama eski 4 tane buldum. Lastik, kuru ve ıslak zeminde inanılmaz bir kavrama performansına sahip, şok edici derecede kısa fren mesafelerine sahip ve 10 bin km'den sonra neredeyse hiç aşınmıyor. Bunlardan çok etkilendim!
April 22, 2022
BMW E65 7 series 760 v12 (245/40 R20) da a combination of roads için 0 average mil
Benim düşüncelerim arabanın önde 245/40r20j9 ve arkada 275/34r20j10 ile geldiği lastik boyutu üzerine. Sonuç olarak lastikler, e39 M5 ve e61 M5'teki standart boyutlarla karşılaştırıldığında oldukça iyi esnemektedir. Eğer çakıl taşlı bir sürüşünüz varsa ve sadece golf kulübüne gidiyorsanız, sorun değil. Ancak gün içinde birçok kez kaldırıma park etme alaşımlarımı kaldırıma çıkardım. 760Li sportif sürüşü teşvik etmiyor ancak Primacy'de sorun yok. Arkadaki Pirelli P Zero'dan pek etkilenmedim. Michelin PS 4S'i daha geniş bir varyasyona sığdırmak istiyoruz. Alpina spesifikasyonuna göre arkada 295. Alpina ön kısımlar için 255'i öneriyor ancak 255 yeterli kapsama alanı sunmayabilir, 265'in ise payandaları temizlemek için ara parçaya ihtiyacı olabilir.
March 28, 2021
verdi 53% sürerken Volkswagen Passat 2.0 140 TDI Sport Estate (255/45 R17 V) da mostly motorways için 8,000 easy going mil
Yeniden 6 mm'lik diş derinliğinden tiksindim.
Yeni lastik satın aldığınızda, tedarikçinin yeni lastikten 8 mm diş derinliği normunu koruyacağına güvenirsiniz. Diş derinliğinin azaltılması gibi radikal değişiklikler yapılması halinde, müşteriye herhangi bir satın alma öncesinde bilgi verilmelidir. Michelin adına kötü bir hamle. Ayrıca yeni lastiklerin diş derinliğini internet üzerinden geriye dönük olarak bulmaya çalışmak mümkün değildir.
September 24, 2014

Sizce Michelin Pilot Primacy nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Michelin Pilot Primacy Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken BMW 730d Sport (275/35 R20 W) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Bunları 2008 E65 Bmw 730d Sport'umda var. kuru zeminde iyi tutunuyorlar ama ıslak zeminde hayal kırıklığına uğradım. ıslak zeminde güvende olmadıklarından değil. ama biraz bile iterseniz serbest kalırlar. Normal sürüşte önemli bir sorun değil ama Michelin'den daha fazlasını bekliyorum. bunun dışında çok rahatlar ve çok iyi giyiliyor gibi görünüyorlar. tekrar satın alır mıyım? belki şu ana kadar 8 bin mil kadar ne kadar dayanabildiklerine ve hala yaklaşık 5 mm kalmış olduklarına bağlıdır
April 5, 2016
verdi 53% sürerken Nissan Almera 2.2 TD SXE 136BHP (205/55 R16 H) da a combination of roads için 10,000 average mil
Her ikisini de buradan alıyorum ve son derece hayal kırıklığına uğradım. Michelin lastiğinden bu kadar kötü bir lastik beklemiyordum. Belki Nexen'den ya da Çinli bir lastik üreticisinden, ama Michelin...
February 26, 2015
verdi 86% sürerken Mercedes Benz E280 (215/55 R16 W) da a combination of roads için 100 average mil
Goodyear ve Avon'dan sonra ön tarafa p3'ler takıldı, ne kadar rahat, sessiz, konforlu ve direksiyon tekrar geri döndü. Henüz dış aşınma veya ıslak yol tutuşu hakkında bir şey söyleyemem ama şu ana kadar mutlu bir tavşanım
June 2, 2014
verdi 40% sürerken Renault Clio 1.5 dCi 86 (195/50 R16 V) da a combination of roads için 32,000 average mil

Fabrikadan aracıma takıldı. İlk günden bu yana, çoğunlukla kötü yol geri bildirimi ve fazla yumuşak yanaklardan dolayı sürüş için hiçbir zaman iyi bir lastik olmadılar. Çok kilometre yapanlar için tek olumlu özelliği çok uzun ömürlü lastik sırtıdır.
January 13, 2014
verdi 37% sürerken Audi A3 Sportback (225/45 R17) da mostly country roads için 0 average mil
Bu Michelin'ler fabrikadan A3 TFSI 125PS aracıma takılı olarak geldi. İlk andan itibaren bu lastiklerin yol tutuşu berbattı. Sadece virajlarda değil otoyolda da arabamın iyi yol tutuşu sağladığına dair güvenim yoktu. Bu lastiğin tek iyi yanı konfor ve aşınmanın mükemmel olmasıydı. 15.000 km yol kat ettikten sonra ön lastiklerin dişlerinin %80'e, arka lastiklerin dişlerinin ise %95'e çıktığını hayal edin!!! 2,5 yıl sonra onları Good Year F1 Assymetric ile değiştirmek zorunda kaldım... Yeni lastikler takıldığında her şey mükemmeldi ve bir an için başka bir araba kullanıyormuşum sandım. Kesinlikle tavsiye edilmez ve bir daha michelin almam.
October 7, 2013
verdi 53% sürerken Audi TT (225/45 R17) da mostly town için 1,000 spirited mil
Basitçe söylemek gerekirse bu lastiklerin hiçbir kavrama özelliği yok. arabam buz üzerindeymiş gibi kaygan, diğer lastiklerde hiç böyle bir bs olmadı. ABS neredeyse her zaman biraz daha sert frenleme üzerinde çalışıyor. Bir daha asla Michelin'den hiçbir şey seçmeyeceğim
April 21, 2013
verdi 83% sürerken Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/45 R17 W) da mostly town için 28,000 average mil
Zaten bir yıldan fazla bir süre önce bir inceleme yazdım, sonuçlar şunlardı:

"Profesyonel: genel kavrama mükemmel, ıslak veya kuru. Güzel ve eşit bir şekilde aşınıyorlar. Şu anda onları 19.000 km'dir takıyorum ve arkadakiler hala %90, bu yüzden şimdi bunları öne koyuyorum. Arabayı sürerken yavaş yavaş hiçbir şey duymuyorum ve düşük profile sahip olmalarına rağmen aşınmış yol yüzeylerinde oldukça bağışlayıcılar.

Con: hala bakıyorum, belki de satın alabileceğiniz en pahalı ürünler oldukları gerçeği. Ama öte yandan satın alabileceğinizin en iyisi de olabilirler, bu yüzden bu adil."

Bir yıldan fazla bir süre sonra bazı eksilerim var. Şu anda lastikler 42000 km'de (28000 mil) ve dördü de hala 3 mm'de. Aşınma bazı dezavantajları ortaya çıkardı.

Eksisi: Artık gürültülüler ve yol tutuşu bir yıl öncesine göre çok daha az. Yol geri bildirimi de daha az ama hey, şu anda çok fazla kilometre kat ediyorlar.

Artıları: Düzgün giyiniyorlar ve çok fazla milaj yapıyorlar. İlerleme yeteneği hala iyi durumda ve onlara hâlâ çok güveniyorum.

Tekrar satın al ? Yapardım ama bundan sonra Goodyear Eagle F1 asimetrik 2'yi deneyeceğim çünkü onlar hakkında sadece iyi şeyler okudum ve biraz daha az parayla Michelin'lerden daha iyi olduklarını düşünüyorum.
September 5, 2012
verdi 70% sürerken Honda Civic d sport (225/45 R17) da mostly country roads için 30 average mil
Bu lastikler bir Saab 95'te olsaydı, ıslak zeminde harikalardı ve 30.000 kilometreden fazla dayandılar, 08 Honda civic aracıma aşınmış bazı parçaları taktım ve çıkardığım Nokian kış lastiklerinden bile daha gürültülüler ama onları satın aldım çünkü onlar Saab'da mükemmeldiler, belki kurslar için atlardı.
August 19, 2012
verdi 57% sürerken Dodge Stratus RT 4 Dr Sedan 2.4 Turbo (205/60 R16 V) da a combination of roads için 49,000 spirited mil
Bu Michelin'ler fabrikadan kurulu olarak geldi. Arabanın süspansiyonunu 4 adet Eibach Sport yay ve 4 adet Bilstein amortisör ile iyileştirdikten sonra denemeye karar verdim. Hala yaklaşık %50 iplik derinliğine sahip oldukları için çok fazla dayandılar; bu da iplik aşınma derecesinin yanlış olduğunu ("280") doğruluyor; bileşik aslında "280"in önerdiğinden çok daha sert, ancak 9 yıl sonra lastik çok kuru ve çatlaklarla dolu. Kuru ve ıslak yol tutuşu ortalama düzeydeydi, "iyi" bile değildi. Kullanım öyle, özel bir şey değil. Çukur darbelerine karşı yanak kapasitesi diğer lastiklere göre daha düşüktür. Arabamın ağırlığı 1450 Kg olduğundan ve %63'ü ön tekerleklerde olduğundan, 205 lastik, özellikle 215 BHP'lik bir turbo araba için çok sınırlayıcıdır. Genel olarak, bu lastiklerin takdir ettiğim tek yanı uzun ömürlü olmalarıdır, ancak diğer her şey vasat ila ortalama arasındadır. Dunlop sport SP-8000'li eski Dodge Spirit R/T'mle karşılaştırıldığında, bu Michelin'ler onlardan tamamen geride kalıyor.
Bunları muhtemelen Toyo'nun T1S veya T1R'sine değiştiriyorum; ya da belki buradaki kuru tutuş için eski standart: çok takdir edilen Goodrich TA KDW, ancak bunlar burada (Meksika) az bulunur ve pahalıdır. Benim sonucum, Chrysler'in tüm bu arabalar için bu lastikleri seçmesinin bir nedeninin (ticari bir nedeni) olması gerektiğidir; ancak fiyatına göre bu lastikler buna değmez, tabii istediğiniz tek şey uzun ömürlü olmaları değilse. Amclaussen, Meksiko.
June 28, 2012
verdi 86% sürerken Volkswagen Golf GT TDI 140 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 40,000 average mil
Golf V GT aracımda michelin pilot primacy 225/45 r17 lastiklerim var.
Lastikler mükemmel! Onları 65000 km'ye sürdüm.
May 30, 2012
verdi 86% sürerken Saab Automobile 9 3 SE Turbo (195/65 R15 H) da mostly motorways için 0 average mil
Bu üçüyle çok daha iyi direksiyon kontrolü ve iyi kavrama
May 29, 2012
verdi 70% sürerken Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R16 W) da mostly motorways için 20,000 spirited mil
Gürültülü ve pahalı bir lastik, her koşulda yeterli yol tutuşuna sahip ancak olağanüstü bir şey değil. Sanırım ismin parasını ödüyorsun. Yarı fiyatına bir dizi Roadstone lastikten aynı aşınma, kavrama ve daha iyi gürültü sonuçlarını elde ettim. (Roadstone görünüşe göre Kore'de Michelin tarafından kurulmuştu).
May 7, 2012
Michelin Pilot Primacy'i değerlendirin