Menu

Marangoni Zetalinea

The Marangoni Zetalinea is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
72%
Islak Zeminde Tutunma
45%
Lastik Geri Bildirimi
64%
Frenleme
64%
Aşınma
68%
Lastik konforu
57%
Tekrar Satın Alınabilirlik
51%
15 Değerlendirmeler
60% Ortalama
118,500 kilometrelerce yol kat edildi
Marangoni Zetalinea

Marangoni Zetalinea

Summer Mid-Range
BETA
5.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 60.1%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.65
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Marangoni Zetalinea

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Marangoni Zetalinea

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Marangoni Zetalinea. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Marangoni Zetalinea Değerlendirmeler

verdi 77% sürerken Fiat Bravo (225/45 R17) da a combination of roads için 500 easy going mil
Fiat Bravo'ya bir set koyun, iyi ucuz lastik ve harika iplik deseni!
Soru sor | Faydalı 540
February 17, 2016
verdi 54% sürerken Peugeot 106 (195/50 R15) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bunları Peugeot 106'ma, kullandığım alaşımlar için ucuz bir çözüm olarak taktım, kuru zeminde iyi ama ıslak zeminde berbat, yol tutuşu hiç yok, direksiyonu çevirdim ve hiçbir şey olmadı, ayrıca nefes alırsan kayacak ıslak zeminde fren pedalına basmak.
Ancak 5000 mil makul derecede hızlı sürüşten sonra bile yeterince lastik sırtım kaldığı için iyi dayandı.
Sonuçta, yalnızca ucuz olsaydı ve yalnızca yaz için tekrar satın alırdım. Islak zeminde kullanacaksanız kaçının.
May 13, 2014
verdi 51% sürerken Renault Clio II 1.2 16v (195/45 R15) da a combination of roads için 0 spirited mil
1.2 Clio'mda ön kısımları bunlarla değiştirdim (kuşkusuz en hızlı araba değil) ama yine de kuru zeminde sert virajlarda ve ıslak zeminde daha da iyi bir performans sergiliyorlardı. Bir meraklı için iyi bir lastik değil, Nurburgring için Yoko S Drives'a geçtim = KUSURSUZ
March 15, 2014
Marangoni Zetalinea lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Marangoni Zetalinea hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Marangoni Zetalinea'nizi değerlendirin >

Latest Marangoni Zetalinea Değerlendirmeler

verdi 61% sürerken Toyota MR2 mk3 Roadster (205/50 R15) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
MR2 Roadster'ımın arkasında her türlü yolda ve pistte kullanıldı. Kuru yol tutuşu iyidir ve sert virajlarda çok iyi geri bildirim sağlar, ıslak yol tutuşu en iyisi değildir. Biraz gürültülüydüler ve çok uzun sürmediler. Ayrıca dış blokların etrafında da 'çılgınlık' yaşıyorlar, bana bunun bu lastik için tipik bir durum olduğu söylendi. Bu lastikleri kışın tekrar kullanmaktan mutlu olmazdım, ucuz bir pist lastiği olarak harikalardı ama bir yaz yol lastiği olarak aşınma oranı benim için onları sıfırlıyor.
November 9, 2013
verdi 64% sürerken Toyota MK3 MR2 Roaster (225/45 R17) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Satın aldığımda MR2 mk3'ümdeki arka lastikler kuru zeminde fena değil, itebilir ve yol tutuşunun ne zaman kaybolmaya başladığını hissedebilirsiniz, ancak ıslak zeminde bu marangoni çok tehlikelidir! Kuyruk herhangi bir uyarı vermeden kırılır, eğer yavaş ve yana doğru gitmeyi seviyorsanız yine de eğlencelidir.
March 28, 2013
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 96% sürerken Hyundai Tiburon (225/45 R17) da a combination of roads için 0 spirited mil
Yıllar boyunca lastik boyutumu takip etmek için tonlarca markayla uğraştım; Goodyear F1, Avon Rainsport, Falken, Toyo, Yoko bunlardan birkaçı. Aslında bu Marangonis'lerden etkilendim (lütfen lastik boyutumu YENİDEN xxx yapmayın).
Her neyse, farklı benzinli/dizel (ayarlı) araba kullanan iki arkadaş, bunların genel olarak eski Goodyear Eagle F1'den daha iyi çalıştığı konusunda hemfikirdi (ki bunlar daha yeni GDS3'ten daha iyiydi, hatta dizel arkadaşı değişikliklerde her ikisini de çalıştırmıştı).
Kuru kavrama mükemmel ve ıslak kavrama kontrolü gerçekten çok iyi.
Yarış geliştirmeden geldikleri gerçeği bunu gösteriyor. Ayrıca yön değişikliklerine, torklu ön tekerlek çekişlerine ve olumsuz koşullara (buzlu, derin ıslak, hatta karlı) çok iyi uyum sağlayan mükemmel bir sırt desenine sahiptirler (gerçekten... Aşırı koşullara giren normal yol lastikleri için kişisel olarak V sırt desenlerini tercih ederim) - sadece fantezi değil, kanıtlanmış).
Devam edip derecelendirmeye göre diğer nitelikleri sıralayabilirim, ancak hayal kırıklığına uğramamanız yeterli (eğer siz de öyleyseniz... Hangi lastiği en iyi derecelendirdiğinizi gerçekten bilmek isterim... gerçekten). Her neyse - 2 yıl ayakta kaldıktan sonra lastikler bu sefer Hyundai F2 98 Coupe'mi biraz zorlamıştı - ve beni gerçekten etkileyen de bu oldu, bir pist aptalı gibi sürüldüm... hala mükemmel bir şekilde kavrama ve yol tutuşu sağlıyorlar. Giy... O çok iyi. Bunu nasıl yaptıklarını bilmiyorum ve daha hızlı aşınması için yeniden modellenen diğer benzer lastikleri tanıyorum (gerçi 2 yıl kalmamış, haha).
Fiyatın yükselmesi umurumda değil (parmak çarpı) Ama 225 45 16 (veya durdurdukları 225 40 16 ...grrr) yapmayı bırakmadıkları sürece mutlu bir adam olacağım. Evet lastik seçimimi bir daha değiştirmemek için lastik ebadı ayarı bile yaptım. Belki bunlar herkesin bakırı olmayabilir - ama kesinlikle denemenizi tavsiye ederim. Ben çıktım!
January 7, 2013
verdi 30% sürerken Renault Clio 182 Cup Pack (205/45 R16 W) da a combination of roads için 0 average mil
ne kadar berbat bir lastik! Clio Sport 182'mi aldım ve onu bana satan salak bunları taktı!
arabamın tutuşunu eskiden sahip olduğum 1.5dci alçaltılmış clio'mdan daha kötü hale getirdiler. (eskiden pilot 2'ler vardı)
Arabanın şasisi sağlam ama bu lastikler arabamı itmemi engelliyor. Korkunç derecede önden savrulurlar ve yüksek hızlarda olması gerektiği kadar sağlam değildirler. Güvende olmadığımı hissettiğim için bunları hemen değiştiriyorum. ayrıca yol geri bildirimi de yok. Ödememi alır almaz Michelin Pilot Sport 3'ü alacağım!
August 22, 2012
verdi 50% sürerken Ford Fiesta Zetec S (195/45 R16 V) da a combination of roads için 32,000 average mil
Zayıf lastik, kuru zeminde ortalama yol tutuşu, ıslak/ıslak zeminde yol tutuşu yok hissi, düşük hızlarda bile çok çabuk önden savrulma!
Ön 2'nin 32000 milde değiştirilmesi gerekiyordu, onlardan gerçek bir ses gelmiyordu.
Kimseye tavsiye etmem çünkü benzer fiyata daha iyi bir lastik OLACAKTIR.
May 14, 2012
verdi 55% sürerken Skoda Octavia (225/45 R17 R) da a combination of roads için 0 average mil
Korkunç bir lastik. Arabamı satın aldığımda yepyeni bir set vardı. Yağmurlu havada ilk gün dışarıda kesinlikle kontrol yoktu. Kuru hava iyidir ama ıslak hava çok tehlikelidir.
En kısa zamanda lastiği değiştireceğim.
February 24, 2012
verdi 31% sürerken Ford Fiesta (185/55 R15 V) da mostly town için 1,000 easy going mil
Bu lastik kötü. Lastiğin kalitesinin düşük olduğunu fark ettim.
Duvarlar sadece 1000 mil uzakta bölünüp parçalanıyor
orada daha iyi lastikler var falken ve yokos!
January 8, 2012