Menü

Test kaynağı Vi Bilagare

2025'in EN İYİ Çivili Lastikleri

Genel test birincisiNokian Hakkapeliitta 10 SUV

Vi Bilägare, popüler SUV ebatı 235/60 R18'de sekiz farklı lastik modelini değerlendirdi.

2025'in EN İYİ Çivili Lastikleri
235/60 R18 / 2025 Görselin tamamını görüntüle
2025'in EN İYİ Çivili Lastikleri
Test edilen lastikler
8
Test edilen ebat
235/60 R18
Test aracı
Volvo XC60
Test dalları
13

Bir bakışta

Lastik seçimi

8 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

+Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, testteki en iyi buz tutuşuna sahip, buzda frenlemede, çekişte ve yol tutuşta birinci, ve en hızlı kar yol tutuş turuna sahip.

−Aquaplaningde son sırada ve ıslak frenlemede ikinci en uzun, kuru frenlemesi ise ortalamanın altında.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

+Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV, buzda frenleme, çekiş ve yol tutuşta ikinci, kar frenlemesinde ve aquaplaningde üçüncü.

−İkinci en uzun kuru frenlemeye ve ikinci en yüksek yakıt tüketimine sahip, virajlardaki direksiyon tepkisi ise gecikmeli.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Continental IceContact 3

+Continental IceContact 3 en kısa kar frenlemesine ve en iyi kar çekişine, en düşük yakıt tüketimine, ikinci en kısa kuru frenlemeye sahip ve en iyi kuru yol tutuş puanını paylaşıyor, öngörülebilir ve hissettiren bir yol tutuşuyla.

−Buz tutuşu en iyilerin ardından dördüncü, aquaplaningde ise altıncı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Michelin X Ice North 4 SUV

+Michelin X-Ice North 4 SUV, buzda frenleme, çekiş ve yol tutuşta üçüncü, kar çekişinde ve yakıt tüketiminde ikinci, ve en iyi kuru yol tutuş puanını paylaşıyor.

−Testteki en uzun kuru ve ıslak frenlemeye sahip ve virajlarda büyük direksiyon girdileriyle zorlanıyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Pirelli Scorpion IceZero 2

+Pirelli Scorpion IceZero 2 en hızlı ıslak yol tutuş turuna, en iyi aquaplaning direncine, ikinci en kısa kar frenlemesine sahip ve en iyi kuru yol tutuş puanını paylaşıyor.

−Buz tutuşu premium liderlerin ardında kalıyor ve arka aks karda ve buzda ilk önce tutuşunu kaybediyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Nexen WinGuard WinSpike 3

+Nexen WinGuard WinSpike 3, ıslak frenleme, ıslak yol tutuş ve aquaplaningde ikinci, üçüncü en kısa kuru frenlemeyle.

−Kar frenlemesi ve çekişinde son sırada, en gürültülü lastik, ön aks kış yollarında aniden tutuşunu kaybediyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Triangle IcelynX TI501

+Triangle IceLynx TI501, en kısa kuru frenlemeye ve açık farkla en kısa ıslak frenlemeye sahip, ayrıca en sessiz ve en ucuz lastik.

−Çivili bir lastik için buz tutuşu işe yaramaz: buzda frenleme, çekiş ve yol tutuşta son sırada, buz frenlemesi en iyisinin iki katından daha uzun. Ayrıca en yüksek yakıt tüketimine ve en düşük kuru yol tutuş puanına sahip.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Goodride IceMaster Spike Z 506

+Goodride IceMaster Spike Z-506, yakıt tüketiminde üçüncülüğü paylaşıyor ve kuru frenlemede beşinci.

−Buzda frenleme, çekiş ve yol tutuşta sondan ikinci, kar yol tutuş pistinde en yavaş ve diğer testlerin neredeyse tamamında alt yarıda yer alıyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2025'in EN İYİ Çivili Lastikleri · 235/60 R18

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Vi Bilägare, popüler SUV ebatı 235/60 R18'de sekiz farklı lastik modelini değerlendirdi. 12. sayıda yer alan testte, buz, kar ve hem ıslak hem de kuru asfaltta performansı değerlendirmek için birincil araç olarak bir Volvo XC60 AWD kullanıldı. Ürün yelpazesinde beş premium marka (Continental, Goodyear, Michelin, Nokian ve Pirelli) ve Nexen, Goodride ve Triangle'dan üç bütçe dostu ürün yer aldı.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 5 km/h
Karda Frenleme
35 → 5 km/h
Karda Çekiş
5 → 35 km/h
Buzda Frenleme
25 → 5 km/h
Buzda Çekiş
5 → 25 km/h

Test, ağır ve güçlü SUV'lar için lastik tasarlarken gereken önemli mühendislik tavizlerini vurguluyor. Test uzmanları, lastikler arasındaki performans farklarının, genellikle küçük binek otomobil lastiklerinde görülenlerden daha büyük olduğunu belirtiyor. Makalede, buz üzerindeki performans ile ıslak asfalt üzerindeki performans arasındaki doğrudan denge vurgulanıyor ve buz tutuşu ile ıslak zemin tutuşunun "birbirinin zıttı" olduğu belirtiliyor. Rakip özellikler arasındaki bu çatışma, hiçbir lastiğin tek başına her koşulda üstün olmadığını gösteren tekrar eden bir nokta.

Performanstaki bu değişkenlik, sonuçlarla açıkça ortaya konmuştur. Testin galibi Nokian Hakkapeliitta 10, buz ve karda en iyi yol tutuşunu ve yol tutuşunu sağlarken, aynı zamanda ıslak yollarda en uzun fren mesafesine ve en düşük suda kızaklama direncine sahipti. Buna karşılık, Triangle IceLynk TI501 şaşırtıcı derecede farklı bir sonuç ortaya koydu. Çivili bir lastik olmasına rağmen, buz üzerindeki performansı "tamamen kavrama eksikliği" olarak tanımlandı ve fren mesafeleri en iyi performans gösterenlerin iki katından fazlaydı. Ancak Triangle lastiği, hem ıslak hem de kuru asfaltta tüm grup içinde en kısa fren mesafelerini kaydetti.

Diğer lastikler daha dengeli, ancak daha az uzmanlaşmış bir performans sergiledi. İkinci sıradaki Goodyear UltraGrip Arctic 2, buz ve ıslak zeminde iyi bir denge sağladığı için övgü aldı. Continental IceContact 3 ise, ismine rağmen buzda zayıf bir performans sergilerken, kar ve asfaltta güçlü ve istikrarlı bir performans sergiledi. Sonuç olarak test, ağır SUV'ler için lastik seçiminin performans farklılıklarının kritik bir değerlendirmesini gerektirdiğini ve hatta üst düzey üreticilerin bile tasarımlarında farklı özelliklere öncelik verdiğini gösteriyor.

Kuru

Kuru zeminde Triangle en iyi frenleme performansını sunarken, Goodyear ve Michelin ise durmak için en uzun mesafeyi kat ediyor.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
44.3 m En iyi 0 km/h
45 m +0,70 m 16 km/h
45.26 m +0,96 m 19 km/h
45.75 m +1,45 m 23 km/h
45.89 m +1,59 m 24 km/h
46.11 m +1,81 m 26 km/h
46.99 m +2,69 m 31 km/h
47.21 m +2,91 m 32 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,6% fark var (2,91 m ≈ 0,6 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Triangle IcelynX TI501 durduğunda Michelin X Ice North 4 SUV hâlâ 32 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Kişisel hissiyata göre, Pirelli, Continental ve Michelin lastikleri kuru yollarda en iyi performansı gösterirken, Triangle ve Goodride belirsiz ve tepkisiz hissettirdi.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
5 Points En iyi
5 Points En iyi
5 Points En iyi
4 Points -1,00 Points
4 Points -1,00 Points
4 Points -1,00 Points
3 Points -2,00 Points
2 Points -3,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var (3 Points).

Islak

Buz tutuşu ile ilgili bir diğer önemli nokta ise Triangle lastiklerinin ıslak zeminde açık ara en kısa fren mesafesini sağlamasıdır. Buz odaklı Michelin ve Nokian lastikleri ise durmak için en fazla mesafeye ihtiyaç duyuyor.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
43.25 m En iyi
46.54 m +3,29 m
46.97 m +3,72 m
47.9 m +4,65 m
48.04 m +4,79 m
48.5 m +5,25 m
49.69 m +6,44 m
50.73 m +7,48 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 17,3% fark var (7,48 m ≈ 1,7 Araba Uzunlukları).

Islak zeminde en hızlı ve en kontrol edilebilir lastik Pirelli lastiği olurken, Triangle ise şiddetli önden kayma nedeniyle en yavaş lastik oldu.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
63.31 s En iyi
63.46 s +0,15 s
63.71 s +0,40 s
63.96 s +0,65 s
64.09 s +0,78 s
64.78 s +1,47 s
64.79 s +1,48 s
64.79 s +1,48 s

Islak Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Pirelli ve Nexen lastikleri suda kızaklamaya karşı en iyi direnci sunarken, test kazanan Nokian derin su birikintilerinde yol tutuşunu kaybetmeye en yatkın lastiktir

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
71.5 km/h En iyi
70.5 km/h -1,00 km/h
69.4 km/h -2,10 km/h
68.8 km/h -2,70 km/h
68.6 km/h -2,90 km/h
68.1 km/h -3,40 km/h
67.8 km/h -3,70 km/h
66 km/h -5,50 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,7% fark var (5,5 Km/H).

Kar

Kar üzerindeki fren mesafeleri test edilen lastikler arasında yalnızca marjinal farklılıklar gösteriyor; Nexen'in durmak için biraz daha uzun bir mesafeye ihtiyacı var.

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (35 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
11.13 m En iyi 0 km/h
11.19 m +0,06 m 10 km/h
11.23 m +0,10 m 12 km/h
11.24 m +0,11 m 13 km/h
11.35 m +0,22 m 18 km/h
11.36 m +0,23 m 18 km/h
11.38 m +0,25 m 19 km/h
11.82 m +0,69 m 31 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,2% fark var (0,69 m). 130 km/h hızdan frenlemede Continental IceContact 3 durduğunda Nexen WinGuard WinSpike 3 hâlâ 31 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Karda, lastikler arasındaki hızlanma tutuşu çok daha dengeli, sadece Nexen'de fark edilir bir dezavantaj görülüyor.

Karda Çekiş

Kar hızlanma süresi (5 - 35 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1.77 s En iyi
1.78 s +0,01 s
1.79 s +0,02 s
1.79 s +0,02 s
1.8 s +0,03 s
1.83 s +0,06 s
1.85 s +0,08 s
1.9 s +0,13 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,3% fark var (0,13 s).

Karlı zeminde en hızlı sürüşü Nokian yaptı, mükemmel kontrole sahipken, Goodride ve Triangle en yavaş ve en az tahmin edilebilir sürüşler oldu.

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
68.4 s En iyi
68.6 s +0,20 s
69.1 s +0,70 s
69.6 s +1,20 s
70.2 s +1,80 s
71.9 s +3,50 s
72.2 s +3,80 s
72.3 s +3,90 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,7% fark var (3,9 s).

Buz

Nokian, buz üzerinde en kısa fren mesafesini sunarken, Goodyear ve Michelin de etkileyici performanslar sergiliyor. Triangle'ın durma mesafesi ise liderin iki katından fazla.

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden (25 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
11.49 m En iyi 0 km/h
12.38 m +0,89 m 35 km/h
14.19 m +2,70 m 57 km/h
15.93 m +4,44 m 69 km/h
16.75 m +5,26 m 73 km/h
17.76 m +6,27 m 77 km/h
17.8 m +6,31 m 77 km/h
25.48 m +13,99 m 96 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 121,8% fark var (13,99 m ≈ 3,1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Nokian Hakkapeliitta 10 SUV durduğunda Triangle IcelynX TI501 hâlâ 96 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Nokian buz üzerinde en iyi ivmeyi sağlarken, onu Goodyear ve Michelin takip ediyor, Triangle ise neredeyse hiç tutunma sorunu yaşamadan ciddi anlamda zorlanıyor.

Buzda Çekiş

Buz hızlanma süresi (5 - 25 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
2.72 s En iyi
2.83 s +0,11 s
2.95 s +0,23 s
3.26 s +0,54 s
3.45 s +0,73 s
3.47 s +0,75 s
3.73 s +1,01 s
5.19 s +2,47 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 90,8% fark var (2,47 s).

Nokian lastiği buzlu zeminde en hızlı ve en kontrol edilebilir lastik olurken, Triangle ise açık ara en yavaş lastik oldu.

Buz Yol Tutuşu

Buz turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Buz Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
84 s En iyi
85.9 s +1,90 s
86.5 s +2,50 s
86.9 s +2,90 s
91.7 s +7,70 s
93.2 s +9,20 s
94 s +10,00 s
96.6 s +12,60 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15% fark var (12,6 s).

Konfor

Öznel gürültü değerlendirmesinde, Triangle ve Michelin en sessiz ve en hoş sesli lastikler olurken, Nexen kötü bir tekerlek yatağına benzer şekilde en rahatsız edici kabin gürültüsünü üretti

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
72.6 dB En iyi
73.6 dB +1,00 dB
73.9 dB +1,30 dB
73.9 dB +1,30 dB
74.5 dB +1,90 dB
74.7 dB +2,10 dB
74.8 dB +2,20 dB
75.5 dB +2,90 dB

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var (2,9 dB).

Değer

Continental lastiği en düşük yuvarlanma direnciyle en yakıt tasarruflu lastik olurken, Triangle en az verimli lastik oldu.

Yakıt Tüketimi

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi

Daha düşük daha iyidir ↓
Yakıt Tüketimi
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
6.3 l/100km En iyi £0
6.45 l/100km +0,15 l/100km £41
6.5 l/100km +0,20 l/100km £55
6.5 l/100km +0,20 l/100km £55
6.5 l/100km +0,20 l/100km £55
6.5 l/100km +0,20 l/100km £55
6.6 l/100km +0,30 l/100km £83
6.7 l/100km +0,40 l/100km £110

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,3% fark var (0,4 l/100km). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Triangle IcelynX TI501, Continental IceContact 3 lastiğine göre yaklaşık 76 L (£110) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

1.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

235/60 R18 107T XL
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Vi Bilagare Testvinnare Test Winner
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, Finlandiya'nın kış koşullarındaki uzmanlığının neden rakipsiz olduğunu kanıtlıyor ve olağanüstü buz tutuşu kabiliyetleriyle testin en iyi genel performansını sunuyor. Bu lastik, özellikle kış yol tutuş senaryolarında mükemmel performans sergiliyor, hızlı direksiyon tepkisi sunuyor ve sürücülerin hem buzda hem de sert karda kontrolü kaybetmeden güvenle yön değiştirmelerine olanak tanıyor. Tutuş dengesi iyi ayarlanmış ve lastik, basınç altında bile mükemmel kontrolü koruyor. Ancak, üstün kış performansının, ıslak zeminlerde rakiplerine kıyasla daha uzun fren mesafesi ve daha erken suda kızaklama gibi dezavantajları da bulunuyor. Kuru asfaltta ise direksiyon hissi biraz doğrusal olmasa da, acil durum manevraları sırasındaki davranış güven verici bir şekilde öngörülebilirliğini koruyor.
Kuru93,3%
Islak92,8%
Kar99%
Buz100%
Rahatlık97,5%
Yakıt Tüketimi96,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 846.11 m+1,81 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 84 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 849.69 m+6,44 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 864.09 s+0,78 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 866 km/h-5,50 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 811.35 m+0,22 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 81.79 s+0,02 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 868.4 sBu test dalında en iyi sonuç
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 811.49 mBu test dalında en iyi sonuç
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 82.72 sBu test dalında en iyi sonuç
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 884 sBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 874.5 dB+1,90 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.5 l/100km+0,20 l/100km
Kökeni
Finland
Ağırlık
15.9 kg
Diş
9.4 mm
Fiyat
2945.00
2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

235/60 R18 107T XL
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV, kış koşullarında Nokian'a en yakın performansa sahip ve hem uzunlamasına hızlanma hem de buzlu zeminde frenleme senaryolarında etkileyici bir yol tutuşu sunuyor. Lastik, Nokian'ın düz kış sürüş performansına yetişse de, viraj alma hassasiyetinde geride kalıyor; gecikmeli direksiyon tepkisi ve öngörülemeyen bir şekilde önden savrulma ile arkadan savrulma arasında geçiş yapabilen tutarsız bir yol tutuş dengesi sergiliyor. Islak yollarda Goodyear, güçlü suda kızaklama direnci ve kısa fren mesafeleriyle takdire şayan bir performans sergiliyor, ancak kuru asfaltta bulunan hassas direksiyon hissiyatından yoksun. Lastik ayrıca, bazı rakiplerine kıyasla biraz daha yüksek yuvarlanma direnci göstererek yakıt ekonomisini etkiliyor.
Kuru91,9%
Islak94,9%
Kar98,3%
Buz95,5%
Rahatlık98,2%
Yakıt Tüketimi95,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 846.99 m+2,69 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 84 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 847.9 m+4,65 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 863.96 s+0,65 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 869.4 km/h-2,10 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 811.23 m+0,10 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 81.8 s+0,03 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 870.2 s+1,80 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 812.38 m+0,89 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir2. / 82.83 s+0,11 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 885.9 s+1,90 s
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 873.9 dB+1,30 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir7. / 86.6 l/100km+0,30 l/100km
Kökeni
Germany
Ağırlık
15.0 kg
Diş
9.8 mm
Fiyat
2594.00
3.

Continental IceContact 3

235/60 R18 107T XL
Continental IceContact 3
Continental IceContact 3, saf buz performansında lider olmasa da, olağanüstü yol tutuşu ve sürücü güvenini artıran öngörülebilir davranışlarıyla bunu telafi ediyor. Bu lastik, kavrama eşiğine yaklaşırken erken uyarı vererek sürücüye kavrama sınırlarını iletmede mükemmel. Ayrıca, kolay yönetilebilen hafif bir önden kayma özelliğiyle basınç altında sakin ve kontrollü bir davranış sergiliyor. Continental, karda buzdan çok daha iyi performans gösteriyor ve olağanüstü düz hat dengesi ve acil durum manevraları sırasında güvenli yol tutuşuyla asfaltta gerçekten parlıyor. Lastik ayrıca testteki en iyi yuvarlanma direncini elde ederek yakıt ekonomisini iyileştiriyor, ancak buz tutuşu hala göreceli zayıflığı olmaya devam ediyor.
Kuru98,7%
Islak94,7%
Kar99,9%
Buz84%
Rahatlık98,6%
Yakıt Tüketimi100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 845 m+0,70 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 85 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 848.04 m+4,79 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 863.71 s+0,40 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 868.1 km/h-3,40 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 811.13 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 81.77 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 868.6 s+0,20 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 815.93 m+4,44 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir4. / 83.26 s+0,54 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 886.9 s+2,90 s
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 873.6 dB+1,00 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 86.3 l/100kmBu test dalında en iyi sonuç
Kökeni
Poland
Ağırlık
15.7 kg
Diş
8.3 mm
Fiyat
2933.00
4.

Michelin X Ice North 4 SUV

235/60 R18 107T XL
Michelin X Ice North 4 SUV
Michelin X-Ice North 4 SUV, güçlü buz ve kar frenleme performansını rafine yol özellikleriyle birleştirerek uzun süredir favori olmuştur ve bu büyük SUV boyutundaki ününü korumuştur. Kış yüzeylerindeki frenleme kabiliyetleri etkileyici olmaya devam ederken, lastik daha agresif virajlarda, özellikle de büyük direksiyon hareketleriyle mücadele ederken bazı sınırlamalar göstermektedir. Asfaltta ise lastik, basınç altında belirgin bir önden kayma sergileyerek, ani frenleme riski olmadan acil durumlarda sakin ve güvenli bir karaktere katkıda bulunmaktadır. En büyük zayıflık, ıslak zemin performansında yatmaktadır. Bu performans, zayıf viraj alma kabiliyeti ve testteki en uzun durma mesafeleriyle yol tutuşunun önemli ölçüde etkilendiği anlamına gelir. Ancak bu durum, düşük yol gürültüsü ve iyi yuvarlanma direnciyle telafi edilmektedir.
Kuru94,9%
Islak91,9%
Kar98,9%
Buz90%
Rahatlık98,2%
Yakıt Tüketimi97,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 847.21 m+2,91 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 85 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 850.73 m+7,48 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 864.78 s+1,47 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 868.6 km/h-2,90 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 811.24 m+0,11 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir2. / 81.78 s+0,01 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 869.6 s+1,20 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 814.19 m+2,70 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 82.95 s+0,23 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 886.5 s+2,50 s
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 873.9 dB+1,30 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir2. / 86.45 l/100km+0,15 l/100km
Kökeni
Germany
Ağırlık
15.3 kg
Diş
8.4 mm
Fiyat
2722.00
5.

Pirelli Scorpion IceZero 2

235/60 R18 107H XL
Pirelli Scorpion IceZero 2
Pirelli Scorpion IceZero 2, SUV'ye özgü ismine rağmen, hem sırt deseni hem de performans özellikleri açısından üreticinin standart IceZero2 modeline oldukça benziyor. Buzda yol tutuşu, üst düzey rakiplerin standartlarıyla uyuşmuyor ve lastik, kar ve buzda arka tarafın ilk önce kayma eğiliminde olduğu aşırı savrulmaya dayalı bir denge sergiliyor; ancak bu davranış asla şaşırtıcı veya kontrol edilemez değil. Pirelli'nin gerçekten üstün olduğu nokta ise asfalt yüzeyler; testteki tüm lastikler arasında en iyi direksiyon hissi ve tepkisini sunarken, acil durumlarda engellerin etrafından hızla geçme konusunda olağanüstü bir kabiliyet sunuyor. Lastik ayrıca suda kızaklama direncinde lider ve ıslak zeminde en yüksek viraj hızlarına ulaşırken, yol gürültüsü seviyeleri gruptaki en yüksekler arasında yer alıyor.
Kuru97,4%
Islak96,4%
Kar99,1%
Buz77,8%
Rahatlık97,1%
Yakıt Tüketimi96,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 845.75 m+1,45 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 85 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 846.97 m+3,72 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 863.31 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 871.5 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 811.19 m+0,06 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 81.79 s+0,02 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 869.1 s+0,70 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 817.76 m+6,27 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 83.45 s+0,73 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 893.2 s+9,20 s
GürültüDaha düşük daha iyidir7. / 874.8 dB+2,20 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.5 l/100km+0,20 l/100km
Kökeni
Romania
Ağırlık
15.5 kg
Diş
8.7 mm
Fiyat
2479.00
6.

Nexen WinGuard WinSpike 3

235/60 R18 107T XL
Nexen WinGuard WinSpike 3
Nexen WinGuard WinSpike 3, testteki en sert kauçuk bileşiğini kullanarak, kış zeminlerinde, özellikle de diğer test katılımcılarına kıyasla kar tutuşunda önemli yol tutuşu zorlukları yaratıyor. Yol tutuş dengesi büyük ölçüde önden savrulmaya dayalı ve ön tekerlekler, sürücüye neredeyse hiç uyarı vermeyen ani ve öngörülemeyen bir şekilde sürekli olarak ilk tutuşu kaybediyor. Suda kızaklama direncinin iyi olduğu asfaltta güvenlik seviyeleri önemli ölçüde iyileşiyor ve hem fren mesafeleri hem de viraj alma davranışı, özellikle ıslak zeminlerde yüksek standartları koruyor. Ancak lastiğin en büyük dezavantajı, rahatsız edici hale gelen ve onu testteki en gürültülü seçenek haline getiren kabul edilemez derecede yüksek gürültü seviyesi.
Kuru94,8%
Islak96,6%
Kar94%
Buz79,4%
Rahatlık96,2%
Yakıt Tüketimi96,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 845.26 m+0,96 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 84 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 846.54 m+3,29 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 863.46 s+0,15 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 870.5 km/h-1,00 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 811.82 m+0,69 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir8. / 81.9 s+0,13 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 872.2 s+3,80 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 816.75 m+5,26 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 83.47 s+0,75 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 891.7 s+7,70 s
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 875.5 dB+2,90 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.5 l/100km+0,20 l/100km
Kökeni
South Korea
Ağırlık
14.9 kg
Diş
8.6 mm
Fiyat
2140.00
7.

Triangle IcelynX TI501

235/60 R18 107T XL
Triangle IcelynX TI501
Triangle IceLynx TI501, kaygan yüzeylerde aşınmış sürtünme lastiklerinden bile daha kötü performans gösteren, neredeyse hiç buz tutuşu olmayan çivili bir lastik olması nedeniyle kafa karıştırıcı bir çelişki sunuyor. Buzda frenleme mesafeleri, en iyi performans gösterenlerin iki katından fazla ve bu da onu kış yollarında gerçekten tehlikeli hale getiriyor; karlı zemin performansı ise lastik, yeterli düz çizgi çekişine rağmen virajlarda tutuşu korumakta zorlanarak sadece biraz daha iyi. Şaşırtıcı bir şekilde, lastik asfaltta testteki en kısa frenleme mesafeleriyle kendini kurtarıyor, özellikle ıslak yüzeylerde mükemmel sonuçlar veriyor, ancak ciddi önden kayma ve hızlı yön değiştirme isteksizliği yaşıyor. Tek kurtarıcı özelliği, rahatsız edici rezonans veya frekanslardan arınmış, pürüzsüz ve homojen bir ses karakterine sahip, olağanüstü düşük yol gürültüsü.
Kuru89,8%
Islak98,6%
Kar96,2%
Buz61,3%
Rahatlık100%
Yakıt Tüketimi94%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 844.3 mBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir8. / 82 Points-3,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 843.25 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 864.79 s+1,48 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 868.8 km/h-2,70 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 811.36 m+0,23 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 81.85 s+0,08 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 871.9 s+3,50 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 825.48 m+13,99 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir8. / 85.19 s+2,47 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 896.6 s+12,60 s
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 872.6 dBBu test dalında en iyi sonuç
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir8. / 86.7 l/100km+0,40 l/100km
Kökeni
China
Ağırlık
16.4 kg
Diş
9.1 mm
Fiyat
1499.00
8.

Goodride IceMaster Spike Z 506

235/60 R18 107T XL
Goodride IceMaster Spike Z 506
Goodride IceMaster Spike Z-506, Finlandiya'da geliştirildiği yönündeki pazarlama iddialarına rağmen, çoğu test kategorisinde sürekli olarak düşük performans göstererek İskandinavya'daki imajını yakalamakta zorlanıyor. Lastiğin nispeten sert yapısı ve sert kauçuk bileşimi, asfalt yüzeylerde en iyi ihtimalle orta sınıf puanlar elde ettiği yeterli performansı sergiliyor, ancak düşük yol tutuşu seviyeleri ve tutunma kaybıyla ani kopma eğilimi nedeniyle kış performansı ciddi şekilde olumsuz etkileniyor. Lastik, test koşullarından bağımsız olarak sürekli olarak en kötü performans gösterenler arasında yer alıyor ve kısa asfalt frenleme mesafeleri ve makul ıslak zemin tutuşu dışında pek bir şey sunmuyor. Sonuç olarak, genel klasmanda vasatlığı nedeniyle son sırada yer alıyor.
Kuru90,3%
Islak93,6%
Kar96,3%
Buz75,5%
Rahatlık97,2%
Yakıt Tüketimi96,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 845.89 m+1,59 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 83 Points-2,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 848.5 m+5,25 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 864.79 s+1,48 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 867.8 km/h-3,70 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 811.38 m+0,25 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 81.83 s+0,06 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 872.3 s+3,90 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 817.8 m+6,31 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 83.73 s+1,01 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 894 s+10,00 s
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 874.7 dB+2,10 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.5 l/100km+0,20 l/100km
Kökeni
China
Ağırlık
16.7 kg
Diş
8.9 mm
Fiyat
1675.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.