Falken Azenis FK520 ve Michelin Pilot Sport 4 S karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S | dört |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin Pilot Sport 4 S'nin Falken Azenis FK520'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Mükemmel düz çizgide suda kızaklama ve güçlü kavisli suda kızaklama direnci
- UHP lastiği için düşük dış gürültü ve iyi sürüş konforu
- Islak ve kuru zeminde zaferler de dahil olmak üzere seçili testlerde rekabetçi frenleme
- İyi yuvarlanma direnciyle önemli ölçüde daha düşük satın alma fiyatı
- Hassas, bağlantılı direksiyonla sınıfının lideri kuru ve ıslak yol tutuşu
- Özellikle ıslak zeminde sürekli kısa fren mesafeleri
- Düşük yuvarlanma direnciyle rafine sürüş ve konfor
- Koşullar arasında istikrarlı, güvenli denge ve yüksek güven
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin Pilot Sport 4 S'den %aracı daha 1.5.
Dry Braking'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Michelin Pilot Sport 4 S'den %idi daha 0.97.
Dry Handling [s]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 ve Michelin Pilot Sport 4 S, dry handling [km/h] testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin Pilot Sport 4 S'den %puan aldı daha 12.1.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Pilot Sport 4 S'den %aracı daha 2.55.
Wet Braking'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Michelin Pilot Sport 4 S'den %idi daha 0.14.
Wet Handling [s]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin Pilot Sport 4 S'den %idi daha 1.77.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Michelin Pilot Sport 4 S'den %puan aldı daha 15.79.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Michelin Pilot Sport 4 S'den %vardı daha 1.89.
Wet Circle'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Falken Azenis FK520'den %bir daha 1.24.
Straight Aqua'de En İyi: Falken Azenis FK520
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Falken Azenis FK520'den %bir daha 4.4.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Falken Azenis FK520
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin Pilot Sport 4 S'den %puan aldı daha 5.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 4 S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Michelin Pilot Sport 4 S'den %puan aldı daha 12.5.
Subj. Noise'de En İyi: Michelin Pilot Sport 4 S
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Falken Azenis FK520'den %ölçülen daha 1.79.
Noise'de En İyi: Falken Azenis FK520
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Falken Azenis FK520'den %maliyeti daha 46.96.
Price'de En İyi: Falken Azenis FK520
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Falken Azenis FK520'den %bir daha 2.24.
Rolling Resistance'de En İyi: Falken Azenis FK520
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Sürücüler, Falken Azenis FK520'nin mükemmel kuru zemin tutuşu, çok güçlü ıslak zemin frenleme/çekiş performansı ve öngörülebilir, kademeli yol tutuşu sağladığını, aynı zamanda konforlu ve nispeten sessiz kaldığını belirtiyor. Fiyat-performans oranı öne çıkıyor; birçok kullanıcı performansını premium markalarla olumlu bir şekilde karşılaştırıyor ve aşınma genel olarak yüksek performanslı bir lastik için iyi olarak değerlendiriliyor. Az sayıda kullanıcı, direksiyon hassasiyetinin/geri bildiriminin üst düzey yüksek performanslı seçenekler kadar keskin olmadığını ve ısıya bağlı performans kaybı nedeniyle pist günleri veya uzun süreli sert sürüş için en iyi seçim olmadığını belirtiyor. Genel olarak, performans-fiyat oranı göz önüne alındığında, görüşler oldukça olumlu.
Ortalama 37% puana sahip 84 incelemeye göre
Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews
130'dan fazla incelemede, Michelin Pilot Sport 4 S, olağanüstü kuru ve ıslak yol tutuşu, kısa fren mesafeleri ve hem dinamik yol kullanımında hem de ara sıra pist günlerinde yüksek güven duygusuyla geniş çapta övgü alıyor. Birçok sürücü, runflat lastiklere kıyasla daha iyi sürüş konforu ve daha az gürültü, limitlerde tahmin edilebilir davranış ve genel olarak yüksek performanslı bir lastik için iyi bir uzun ömürlülükten bahsediyor. Az sayıda kişi ise daha yumuşak yanakların daha az hassas direksiyon/dönüşe yol açtığını, daha yüksek fiyatı ve pürüzlü yüzeylerde biraz gürültü olduğunu belirtiyor. Genel olarak, en yüksek puanların yüksek oranı göz önüne alındığında, olumlu görüş oldukça güçlü.
Ortalama 148% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Michelin 2./7, 2./7, 3./11 sıralarında yer alırken, Falken 5./7, 7./7, 7./11 sıralarında yer alıyor
- Kullanım hızı: PS4 S, testler boyunca kuru ve ıslak kullanımda lider; FK520 genellikle orta ila alt grupta yer alıyor
- Öznel his: PS4 S, direksiyon hassasiyeti ve denge açısından belirgin şekilde daha yüksek puanlar alıyor; FK520 daha az dinamik hissettiriyor
- Suda kızaklama: FK520 düz yolda sıklıkla en iyi ve virajlarda rekabetçi; PS4 S geliştirildi ancak genellikle düz yolda geride kalıyor
- Gürültü/konfor: FK520 daha sessiz; PS4 S bazı testlerde biraz daha konforlu/gelişmiş
- Değer: FK520 çok daha ucuz (örneğin, 96'ya karşı 181) iken PS4 S daha geniş performans için daha yüksek bir fiyat talep ediyor
Genel Kazanan: Michelin Pilot Sport 4 S
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin Pilot Sport 4 S bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.