Menü

Test kaynağı Gute Fahrt

2018 Good Drive Yaz Lastiği Testi

Ortak test birincileriContinental AllSeasonContact Goodyear EfficientGrip Performance

2018 Gute Fahrt testi, çeşitli nedenlerden dolayı kafa karıştırıcı bir lastik testidir.

Test edilen lastikler
12
Test edilen ebat
205/55 R16
Test dalları
4

Bir bakışta

Lastik seçimi

12 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

Ortak1.

Continental AllSeasonContact

+Kuru zeminde Goodyear'dan daha iyi. Dengeli performans.

−Yaz lastiklerine kıyasla kuru ve ıslak zeminde, özellikle frenleme performansı zayıf.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak1.

Goodyear EfficientGrip Performance

+Hem ıslak hem de kuru zeminde çok güçlü, mükemmel dengeye sahip. Konfor seviyesi de oldukça yüksek.

−Hiçbiri belirtilmedi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

+Dengeli dört mevsim lastiği.

−Yaz lastiklerine kıyasla kuru ve ıslak zeminde, özellikle frenleme performansı zayıf.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Pirelli Cinturato P7 Blue

+Frenleme ve yol tutuş testlerinde iyi performans gösteren, oldukça dengeli bir lastik.

−Ortalama su üzerinde kayma sonucu.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak3.

Bridgestone Turanza T001

+Dengeli ve yol tutuş sınırında bile kullanımı kolay. Hassas direksiyon, iyi ıslak zemin tutuşu, hem ıslak hem de kuru zeminde iyi frenleme.

−Ortalama yuvarlanma direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak3.

Fulda MultiControl

+Konfor seviyesi oldukça iyi.

−Hem ıslak hem de kuru havalarda zayıf.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Firestone RoadHawk

+Tüm testlerde güçlü performans, mükemmel kuru zemin frenlemesi, çok iyi ıslak zemin performansı, suda kızaklamaya karşı yüksek direnç.

−Ortalama yuvarlanma direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Continental Eco Contact 5

+Testte en iyi yuvarlanma direnci, ıslak zeminde iyi frenleme performansı.

−Kuru zeminde frenleme performansı ortalama, suda kaymaya karşı direnci zayıf.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Dunlop Sport BluResponse

+Düşük yuvarlanma direnci, iyi kuru zeminde frenleme, mükemmel kuru zeminde yol tutuşu.

−Ortalama ıslak zeminde frenleme, ortalama suda kayma.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Hankook Ventus Prime 3 K125

+Mükemmel güvenlik ve hem kuru hem de ıslak zeminde en iyi genel frenleme sonucu. İyi kuru zemin performansı.

−Islak zeminde ortalama yol tutuşu, önden kayma eğilimi. Ortalama konfor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Nexen N Blue HD Plus

+Islak zeminde iyi frenleme ve yol tutuşu.

−Ortalama kuru performans.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
9.

Laufenn S fit EQ

+Düşük fiyat.

−Hem kuru hem de ıslak havalarda zayıf.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2018 Good Drive Yaz Lastiği Testi · 205/55 R16

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

2018 Gute Fahrt testi, çeşitli nedenlerden dolayı kafa karıştırıcı bir lastik testidir. Öncelikle, hem yazlık hem de dört mevsim lastiklerini aynı kuru ve ıslak testlerde değerlendiriyor, ancak dört mevsim sınıfının lideri Michelin CrossClimate'ı içermiyor veya dört mevsim lastiklerinin kar performansını kapsamıyor.

İkinci olarak, çok popüler olan 205/55 R16 lastik ebatını test etmesine rağmen, bazı garip/eski lastik modelleri kullanıyor; örneğin, iki kez değiştirilen Bridgestone Turanza T001 ve Premium Contact 5 yerine Continental EcoContact 5 kullanılmış.

Üçüncüsü, kuru ve ıslak zeminde yol tutuş süreleri veya verileri vermiyor, sadece lastikleri "çok iyi, iyi ve orta" olarak derecelendiriyor ki bu da pek bir fikir vermiyor. Son olarak, en iyi genel frenleme sonucuna sahip lastik olan Hankook Ventus Prime 3, genel sıralamada yedinci sırada yer aldı.

Bu yazının Tyre Reviews'da yayınlanıp yayınlanmaması tartışmalı olsa da, kuru ve ıslak zeminde frenleme sırasında dört mevsim lastiklerinin yaz lastikleriyle nasıl karşılaştırıldığına dair bazı ilginç veriler sunduğu için dahil edilmeye değerdi.

Konuyu daha iyi anlamak isterseniz, Gute Fahrt web sitesine gidip tüm verilere göz atabilirsiniz.

Kuru

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
35.3 m En iyi
35.6 m +0,30 m
36.3 m +1,00 m
36.5 m +1,20 m
37 m +1,70 m
37.2 m +1,90 m
37.2 m +1,90 m
37.4 m +2,10 m
37.9 m +2,60 m
40.4 m +5,10 m
41.2 m +5,90 m
42.7 m +7,40 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 21% fark var (7,4 m ≈ 1,6 Araba Uzunlukları).

Islak

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
42.5 m En iyi
43.4 m +0,90 m
44 m +1,50 m
44.6 m +2,10 m
44.8 m +2,30 m
44.8 m +2,30 m
45.1 m +2,60 m
47.3 m +4,80 m
47.9 m +5,40 m
48.4 m +5,90 m
49 m +6,50 m
51.7 m +9,20 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 21,6% fark var (9,2 m ≈ 2 Araba Uzunlukları).

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
81.9 km/h En iyi
80.8 km/h -1,10 km/h
80.7 km/h -1,20 km/h
79.9 km/h -2,00 km/h
79.6 km/h -2,30 km/h
78.7 km/h -3,20 km/h
77.5 km/h -4,40 km/h
77.3 km/h -4,60 km/h
75.4 km/h -6,50 km/h
75.3 km/h -6,60 km/h
74 km/h -7,90 km/h
71.5 km/h -10,40 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,7% fark var (10,4 Km/H).

Çevre

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Yuvarlanma Direnci
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
0.93 kg/t En iyi £0
0.94 kg/t +0,01 kg/t £5
0.95 kg/t +0,02 kg/t £9
0.97 kg/t +0,04 kg/t £19
1.05 kg/t +0,12 kg/t £57
1.07 kg/t +0,14 kg/t £66
1.12 kg/t +0,19 kg/t £90
1.12 kg/t +0,19 kg/t £90
1.14 kg/t +0,21 kg/t £100
1.15 kg/t +0,22 kg/t £104
1.16 kg/t +0,23 kg/t £109
1.16 kg/t +0,23 kg/t £109

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 24,7% fark var (0,23 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Nexen N Blue HD Plus, Continental Eco Contact 5 lastiğine göre yaklaşık 75 L (£109) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.