Menu

Riken Maystorm 2 B 2

The Riken Maystorm 2 B 2 is a Ultra Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.2
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
68%
Islak Zeminde Tutunma
35%
Lastik Geri Bildirimi
50%
Frenleme
54%
Aşınma
52%
Lastik konforu
57%
Tekrar Satın Alınabilirlik
35%
22 Değerlendirmeler
50% Ortalama
203,625 kilometrelerce yol kat edildi
Riken Maystorm 2 B 2

Riken Maystorm 2 B 2

Summer Economy
BETA
5.2 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 22
Ortalama Puan: 49.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.58
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Riken Maystorm 2 B 2

Sorular ve Cevaplar Riken Maystorm 2 B 2

Soru sor
May 3, 2017

Kia Sportage 2014'te maystorm 2 b2 kullanabilir miyim?

Doğru boyutu ve yük oranını bulabildiğinizi varsayarsak, evet bulabilirsiniz.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Riken Maystorm 2 B 2 Değerlendirmeler

verdi 29% sürerken Renault Zoe (225/45 R17) da mostly country roads için 3,000 easy going mil
Bunları bayiden kullanılmış bir 2017 Zoe r90 40 ile yeni aldım bu markayı bilmiyordum ama tamam, birçok kişinin söylediği gibi, ıslak zemindeki performans düpedüz tehlikeli, üzerlerinden iki kez kaydı ve ilk başta ne olduğunu biraz sonra fark etmedi 3000 mil lastikler tamamen tükenmişti ve yaz bile değildi! Onları değiştirdikten sonra zoe nihayet yola sağlam bir şekilde oturuyor ve bir daha hangi lastiklerin takılmaması gerektiğini biliyorum. Bunları daha önce değiştirmeyi düşünüyorum.
Soru sor | Faydalı 818
April 26, 2022
BMW (225/40 R18 W) da mostly motorways için 1,500 spirited mil
Araba satıcıdan ucuz lastiklerle geldi. Islak zeminde öldürücüdürler. O lastikler takılıyken frenlerimi çok fazla aşındırıyorum. Kuru zeminde, Birleşik Krallık'ta hava çok sıcakken (HAHA), iyi hissettiriyor ama hızla uçurumdan düşüyor. Islak zeminde fren mesafenizin çok büyük olması gerektiğinden son derece dikkatli olun. Lastikler yapışkan bir his veriyor ve yol ıslaksa fazla kontrol sağlayamıyorsunuz. Virajları makul bir hızda alma konusunda güven yok ve eğer virajın ortasında bir ayarlama/düzeltme yapmak istiyorsanız, önden savrulacaksınız. Bu şimdiye kadar kullandığım en kötü lastik. Satın almamanızı şiddetle tavsiye ederim
July 21, 2019
verdi 28% sürerken Toyota AYGO (165/60 R15 H) da mostly country roads için 125 spirited mil
'Yeni' ön lastikleri takılı ikinci el bir Toyota Aygo satın aldım. Bayi takıldı. Adlarını duymamıştım ama ismine güldükten sonra onlara bir şans vereceğimi düşündüm. "Belki de otoyolda küçük bir araba olduğu için değişken ve tuhaf geliyor" diye kuru bir düşünceyle yaklaşık 100 mil yol kat etmiştim. Daha ciddi bir test sürüşü için aldılar ve geri bildirim yelpazesinin daha yumuşak ucuna yaklaşan direksiyonlu bir şeye takıldığında bile ayrılma özellikleri yeterince tahmin edilebilir olsa da, pes ettikleri yol hızı biraz düşüktü. Daha sonra ıslak zeminde denedim. Bunlarla ıslak zeminde 12 mil yol kat ettim ve bu, arabaya başka lastikler için rezervasyon yaptırmak için yeterliydi. Aygo'nun 68 beygir gücü var ve 3. viteste hızlanırken TCS ışığını kapatabiliyor. Islak zeminde bu kadar kötü performans sergileyen lastiklere rastladığımı sanmıyorum. Lastik dükkanından 2 yeni Continental Ecocontact 5 lastikle dönüş yolculuğu bir aydınlanmaydı. Daha fazla kavrama, daha az kayma hissi, daha fazla direksiyon tepkisi ve daha az yol gürültüsü. Aşınma konusunda yorum yapamam; sadece 125 mil yol kat ettim ve artık onların üzerinde araba kullanmak istemedim. Karavanıma bir takım Riken Maystorms bile koymazdım. Bir el arabası bile şüpheli olurdu.
February 22, 2019
Riken Maystorm 2 B 2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Riken Maystorm 2 B 2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Riken Maystorm 2 B 2'nizi değerlendirin >

Latest Riken Maystorm 2 B 2 Değerlendirmeler

verdi 37% sürerken BMW 320D (225/45 R17) da mostly motorways için 5,000 average mil
Pek çok kişinin söylediği gibi sadece tehlikeli. Nemli bir kavşaktan makul bir hızla çıkarken kontrolü kaybettim, bir daha asla kullanamayacağım.
March 6, 2019
verdi 38% sürerken Volvo S80 3.2 AWD 2007 (225/50 R17 V) da a combination of roads için 20,000 spirited mil
Şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastikler. Arabamı Rikens ile aldım ve bir daha asla satın almayacağıma eminim. Yakında çöp kutusuna gidecekler. Islak zeminde kavrama çok kötü ve çok gürültülü. Kuru tutuş ve yol tutuşu da ortalamanın altında. ABS genellikle kuru yüzeyde bile normalden daha sert fren yaparken (sert ama çok agresif değil) devreye giriyor. Belki şehir içi sürüş için yeterince iyi, diğer her yerde sadece kötüler.
November 7, 2018
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 34% sürerken Toyota Yaris (195/50 R15 V) da mostly town için 10,000 easy going mil
Toyota Yaris 2001'e takıldı. Geçen hafta 175€'ya 4 Petlas VELOX SPORT PT741 seti satın aldım çünkü öncekiler (Matador MP16 Stella2 ve Riken Maystorm 2 B2) tehlikeli derecede kabul edilemezdi. Rikens şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastiklerdi. Tutuş yok, en kötü aşınma ve şimdiye kadarki en kötü yakıt tüketimi. Kaza yapmak istemediğim için bir yıl içinde değiştirdim! Piyasada dikkate alınması gereken çok sayıda başka bütçe lastiği var.
October 8, 2018
verdi 37% sürerken Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (235/45 R17 W) da mostly country roads için 8,000 spirited mil
Şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastikler. Hiçbir şekilde kavrama yok, kuru olsa bile sürekli kenarda olduklarını hissediyorlar. Fren mesafesi çok kötü. Islak zeminde tehlikelidirler, her zaman kayarlar ve daha sert frenlemelerde zar zor durursunuz. Sessiz ve oldukça konforlular ama asla kimseye tavsiye etmem.
April 17, 2018
verdi 24% sürerken Citroën DS5 2.0 Hdi (235/45 R18) da a combination of roads için 10,000 average mil
Yerel mobil tesisatçımda daha önce değiştirdiğim ve memnun kaldığım Maxxis HP5 Premitra olmadığı için bunlarla yaklaşık 9 ay (yani yaklaşık 10.000 mil) çalıştım. Söylemesi üzücü, yaklaşık 6 ay sonra gerçekten bozulmaya başlıyorlar, bu yüzden kesinlikle yanlış bir ekonomi. Başka bir yorumcunun söylediği gibi, ıslak zeminde gerçekten tehlikeliler.

Kendi boyutunda bir araba için oldukça ağır olan bir Citroen DS5'im var, bu yüzden oldukça agresif lastik aşınmasına alışkınım (bir premium lastikten bile beklediğim mutlak maksimum değer yaklaşık 15.000 mil olurdu). 160 bg'lik gücüyle oldukça güçlü bir güce sahip ve bunlar, yolların hafif bir sönümlenmesinde bile üçüncü vitese kadar tekerleklerin patinaj yapmasına eğilimli. Yazın yağlandığımda bunları giymeye devam edersem kaza geçireceğimi düşünüyorum, o yüzden bu hafta gidiyorlar. Yazık, çünkü kuru zeminde biraz gürültülü de olsa herhangi bir orta seviye oyuncu kadar iyiler.

Şunu da belirtmeliyim ki, beni çok şaşırttı, geçen hafta "Doğudan Gelen Canavar" kar çoraplarını takmama gerek kalmadan Birleşik Krallık'a indiğinde beni karda evime getirdiler. Islak zeminde nasıl olduklarını bilerek kesinlikle engelliyordum ama aslında karda daha iyilerdi. Bu nasıl çalışıyor, hiçbir fikrim yok. Bu amaç için onları tavsiye etmem ama son olarak yaşasın, bunun için onlarla gurur duyuyorum!
March 5, 2018
verdi 43% sürerken Volkswagen Golf (225/40 R18 W) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bir daha asla kullandığım hiçbir arabaya bu lastikleri takmayacağımı söyleyerek başlayalım! Islak koşullarda bunlar tehlikelidir, neredeyse hiç yol tutuşu yoktur ve ne olacağı tahmin edilemez; hafif nemli koşullarda bile yol tutuşunu kaybedecekler mi, tekerlek patinaj mı yapacaklar vs. hakkında hiçbir fikrim yok. Kar mı? HAHA - üzerinde bunlar varken arabayı almayı unut.
Kuru zeminde iyi görünüyorlar ama son 5000 mil boyunca onları taktırdım, hiçbir zaman sınırlarını deneyecek kadar onlardan ilham almadım. Birleşik Krallık karayolu ağını kuru zeminde dolaşacak kadar mutlu görünün, ancak ıslak zeminde sizi kurtarmaları için onlara güvenmeyin.
March 3, 2018
verdi 26% sürerken Volvo 2.0 T5 Saloon (225/45 R17) da a combination of roads için 5,000 easy going mil
Lastikler 3 yaşında (lastiklerin üzerindeki koda göre). Bunları iki yıl önce taktırdım ve hepsinin yanaklarında zaten çatlaklar var. Yaklaşık 7000 mil orta dereceli sürüşten sonra iki ön lastik tamamen aşınmış durumda.
Tamamen saçmalık!
February 25, 2018
verdi 46% sürerken BMW 330d (225/45 R17 W) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Çok gürültülü, ıslak yolda neredeyse hiç kavrama yok, özellikle biraz aşınmadan sonra bu lastiklerin iz bırakma etkisi arttı. Lastikler ~ 13-15 bin mil sonra aşınır.
January 22, 2018
Volvo (225/45 R17) da mostly town için 4,000 easy going mil
Her yıl yeni lastik almayı planlıyorsanız, ıslak zeminde araç kullanmıyorsanız ve asla 60mph hızı aşmıyorsanız bu lastikler tam size göre. Ne kadar çabuk yıprandıkları inanılmaz. Toplam para kaybı.
January 14, 2018
verdi 39% sürerken Volkswagen Passat 1.9Tdi (215/55 R16) da mostly motorways için 8,000 easy going mil
Bunları Passat'ımın önüne koyduğunuzda, otoyolda yaklaşık 8.000 kilometrelik yolculuktan sonra aşınırlar. İşe gidip gelirken yılda yaklaşık 35000 mil yol yapıyorum ve çok fazla lastik kullanıyorum. Bunlar çok saçmaydı. Genellikle ucuz Çin ilinklerini kullanın ve onlardan yaklaşık 22-25000 mil alın. Bir daha ne alışveriş yapacağım ne de tavsiye edeceğim.
December 29, 2017
verdi 60% sürerken Citroën C2 VTS (205/40 R17) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
Orta sürüş tarzı için lastik iyi, ancak çok daha fazlasını arayan biri için tavsiye etmem.
February 7, 2017
verdi 41% sürerken Volvo S80 D5 (225/45 R17) da mostly motorways için 6,000 easy going mil
Bu seti geçen sene mart ayında almıştım. Öndekiler zaten yıpranmış durumda. Arabamda bir sorun olduğundan endişeleniyordum ama iki iş arkadaşımın da aynı lastiklere sahip olduğu ve ön lastiklerde de aynı problem olduğu ortaya çıktı.
Bir dahaki sefere daha fazla ödeyip daha iyi ve güvenilir bir şey almayı tercih ederim.
September 10, 2016