Menu

Goodyear Eagle F1 Directional 5

The Goodyear Eagle F1 Directional 5 is a Ultra Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.6
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
87%
Islak Zeminde Tutunma
81%
Lastik Geri Bildirimi
79%
Frenleme
85%
Aşınma
76%
Lastik konforu
78%
Tekrar Satın Alınabilirlik
82%
30 Değerlendirmeler
81% Ortalama
314,354 kilometrelerce yol kat edildi
Goodyear Eagle F1 Directional 5

Goodyear Eagle F1 Directional 5

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 30
Ortalama Puan: 81.1%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.08
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Goodyear Eagle F1 Directional 5

Sorular ve Cevaplar Goodyear Eagle F1 Directional 5

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Goodyear Eagle F1 Directional 5. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Directional 5 Değerlendirmeler

verdi 79% sürerken (215/45 R17) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
Honda integra type s aracımdaki mükemmel lastikler, 130 saatte 75 kilometrelik virajları alabilir, 4wd olmayan arabalar için çok iyi
June 7, 2021
verdi 84% sürerken Honda 1.6 I DTEC (225/45 R17) da mostly country roads için 10 spirited mil
Bu Eagle f1 lastikleri .my honda integra dc5'i 4 yıldır kullanıyorlar, bu arabayı gerçekten iyi idare ediyorlar, kuru zeminde 120 130'da 75 km/saat virajları alıyorlar, çok mutluyum Sürücü becerisinin de önemli olduğunu anlıyorum ama $$$'a değer
May 29, 2021
verdi 66% sürerken Mercedes Benz CLS 350 (245/40 R18) da a combination of roads için 700 easy going mil
Bunları satın aldığımda arabayla birlikte gelen 4 bütçeyi (bol miktarda lastik sırtıyla) değiştirmek için satın aldım. Bu yeni lastikler kesinlikle aracı dönüştürdü, ancak bu olumlu yönde değil. Sürüş artık çok sert ve araç her yere zıplıyormuş gibi hissettiriyor. Tramvay izi bırakıyor; tümsekler, çukurlar ve rögar kapakları kemikleri sarsıyor; bunların hiçbirini daha önce hiç yaşamadım. Biraz yardımcı olan PSI'yi biraz düşürdüm.

Yol gürültüsü de arttı, özellikle şehir içi hızlarda viraj alırken ön tarafta fark ediliyor.
Islak yol tutuşu iyidir ve virajlardan çıkarken oldukça güven sağlar. Ancak kuru yollarda kavşaklardan çıkarken birkaç kez çekiş kontrolü sorunu yaşadım; yine daha önce hiç yaşamadığım bir şeydi bu.

Bunu söyleyeceğimi hiç düşünmezdim ama aslında bütçeleri bu Goodyear'lara tercih ederim! Şimdi bu lastikleri aldığım için kendime kızıyorum çünkü 2 haftalık lastikleri değiştirmek için 500 £ daha harcamayı haklı çıkaramıyorum.
Önceki aracıma (Volvo T5) 7 yıl boyunca Goodyear's taktım ve berbattı ama ne yazık ki Merc'e hiç yakışmıyor....
November 1, 2019

Sizce Goodyear Eagle F1 Directional 5 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Goodyear Eagle F1 Directional 5 Değerlendirmeler

verdi 77% sürerken Mazda MX5 (215/45 R16 V) da mostly country roads için 15,000 spirited mil
NB Mx5'imi oldukça zorlu kullanıyorum - bu sadece bir hafta sonu gezici değil, işe gidip gelen biri değil ve aradığım yollar virajlı ve engebeli. Ön aksın değiştirilmesi gerekiyor ve arka aksın bir çifti değiştirildiği için %25 aşınmış. Lastikler otoyolda oldukça sessiz. Kuru tutuş ve yol tutuşu çok iyi; virajlı zeminlerdeki performanslarını gerçekten seviyorum. Gerçekten ilerici bir kopma ve yüksek kavrama. Islak zeminde düz bir çizgide iyi fren yapıyorlar, ancak arka kısımlar güç altında hareket halindeyken kolayca parlıyor. Onları ıslak zeminde itmiyorum. Islak zeminde nadiren kullanıyorum. Bu arabaların amacı bu olduğundan, en çok ilgilendiğim konu kuru yol tutuşu! Güneşli hava yukarıdan aşağıya vuruyor! Oldukça hızlı aşındıklarını söylemeliyim ama aşınma kavramanın bir fonksiyonudur ve merak ediyorum, bu eski bir teknoloji mi, yoksa bazı yeni lastikler gerçekten 'yeşil' bileşikleri sayesinde daha az aşınmayla bu kadar çok kavramaya sahip mi?
August 27, 2020
verdi 72% sürerken Volvo 2.0 T5 Saloon (225/45 R17) da mostly motorways için 31,000 average mil
Bridgestone Potenza RE003'ümü değiştirmek için bu lastiklerden 4 adet aldım ve sürüşümün daha konforlu bir sürüşe dönüştüğünü anında hissettim. Bunu yapıyor ama tüm darbeleri ıslatıyor. Yeniyken kuru zeminde çok iyi, ıslak zeminde ise nispeten iyi performans gösterdi. Sırt desenleri agresif görünüyor ve arabamdan her çıktığımda desene hayran kalmamı sağlıyor. Bu lastiği satın almanın en iyi yanı maliyetiydi; bulabildiğim en ucuz premium lastikti ve yaklaşık 50.000KM dayandı. Onlardan 40.000 KM almayı bekliyordum ama daha fazlasını elde ettiğimden etkilendim. Volvo gibi ağır bir araba kullandığımı düşünürsek, bu olağanüstü bir şey!

Şimdi bu lastiğin dezavantajları geliyor. Birincisi, bu yönlü bir lastiktir ve onu yalnızca önden arkaya veya tam tersi şekilde döndürebilirsiniz. Her 10.000 KM'de bir dönüş ve balans ayarı yapılmasına rağmen lastikler eşit şekilde aşınmadı. İkincisi, lastik aşındıkça bu lastikler normalden daha fazla ses çıkarır ve ıslak zeminde kaymaya daha yatkındır. Genel olarak, bu lastiği orta sınıf bir seçenek olarak tavsiye ederim, ancak daha üst düzey seçeneklere gücünüz yetiyorsa bunu tercih edin. Başka bir şey denemek istediğim için tekrar satın almamayı tercih ettim ve Michelin Pilot Sport 4'e geçtim. Bu lastikler tamamen farklı bir tür!
October 22, 2018
verdi 79% sürerken Volkswagen Polo 6R GTI 1.4TSI (180HP) (215/40 R17 W) da a combination of roads için 31 spirited mil
50.000 KM'de bir dizi Directional 5'ten geçmiştim ve bu bana çok yardımcı oldu. Bu benim ilk Ultra Yüksek Performans lastik setimdi, dolayısıyla deneyim eksikliğimden dolayı kabul edilebilir karşılaştırmalar yapamadım.

Ancak şimdi Dunlop'un Direzza DZ102'sini ve Yokohama'nın Advan V701'ini inceledikten sonra, Directional 5'in yukarıda bahsedilen diğerlerinden çok daha güven verici ve daha uzun ömürlü olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.

Kuru yol tutuşu iyi ama ıslak zeminde gerçekten mükemmel. Bu lastikler, onunla geçirdiğim süre boyunca bana hiçbir zaman güven eksikliği hissettirmemişti; öyle ki, ipliğin ~%30'u kalmış olsa bile, hala virajları yasal hız sınırlarının çok üzerinde geçiyordum. Yağmurlu bir günde yüksek hızlı bir virajda arkadan savrulma yaptığımda lastiklerin işinin bittiğini biliyordum.

Bundan sonra kullandığım diğer lastikler bana bu lastiğin sahip olduğu güveni vermekte başarısız oldu. Advan V701'lerimin işi bittikten sonra, yani 40.000 KMS'nin hemen ardından bu lastiklere geri döneceğim.

Kesinlikle 200whp'ye kadar olan arabalar için önerilir.
July 23, 2018
verdi 76% sürerken Toyota Mark X (245/45 R17 W) da a combination of roads için 34,000 spirited mil
Daha önce bu F1D5'i 215/50/17 ve 245/45/17 kademeli boyutlarda 50.000 km'den fazla (>34.000 mil) kullanmıştım. Bazen virajları alırken lastikleri biraz zorlayarak heyecanlı bir şekilde sürüyorum. Deneyimlerime dayanarak, kuru ve ıslak arasında oldukça dengeli bir performans sergileyen, oldukça iyi ve çok yönlü bir UHP'ydi. Şu anda kullandığım/kullanmakta olduğum CSC5, CSC3 ve F1A2 ile karşılaştırıldığında, bu F1D5 kesinlikle CSC5 ve F1A2'nin altındadır ancak CSC3'ten daha iyi bir performansa sahip olduğunu ve limit üzerinde daha tahmin edilebilir/kontrol edilebilir olduğunu düşünüyorum. Lastiğin ömrü de oldukça uzun (arabamla 50.000 km'den fazla), ancak çok fazla sorun olmamasına rağmen lastikte oldukça fazla çatlak oluştu. Konfor açısından sürüş oldukça rahattır, ancak özellikle lastik ömrü %60'a veya daha azına ulaştığında biraz daha gürültülüdür.
November 14, 2017
verdi 87% sürerken Daihatsu (195/55 R15) da a combination of roads için 50,000 average mil
Küçük mpv kullandım, perodua Alza. Silverstone lastiği stokta neredeyse 90.000 km'den sonra, başlangıçta sorun olmayan dunlop d01'e geçtim. Ancak %50 iplik oranına yaklaşıldığında ıslak zeminde kavrama çok daha az oluyor. Bir kez arkadan dümenleyin ancak karşı dümenlemeyi başarın. O halde goodyear güvencesi triplemax'a geçmeye karar verin. Islak zeminde iyi yol tutuşu sağlıyor ve mutluydum. Daha sonra bu lastiğe geçiyorum. Benim beklentim biraz daha az ya da en azından triplemax ile aynı seviyede kuru tutuşun daha iyi olması ama tamamen yanılıyorum. Hem kuru hem de ıslak zeminde iyi kavrama sağlayan en iyi lastik olabilir. Bir kez bile yol tutuşunu kaybetmedim.. Sert frenleme + abs'i etkinleştiren virajlar yaptım (bu arabada vsc yok), yine de aracı herhangi bir arıza olmadan yönlendirmeyi başardım. Eğer stok lastik kullanıyorsam, kesinlikle yan duvara çarpacağım.
September 21, 2017
Volkswagen (235/45 R17) da mostly town için 200 spirited mil
Bazı noktalar hakkında konuşmak için henüz çok erken ama bunları uygun fiyatlı lastiklerle birlikte gelen Passat 3.2 4Motion alırken aldım. Önce önleri Michelin PS4 ile değiştirdim, hoşuma gitmedi, his yok, güven yok. Böylece arkaları değiştirmeye geldiğimde, Eagles'ı aldım ve Michelin'leri arkaya, Eagles'ı da öne taktırdım ve hemen ön tarafta daha fazla his var. Sadece 200 km olduğu için ömrünü söyleyemem ama şu ana kadar beni PS4'ten daha çok etkiliyorlar.
June 25, 2017
verdi 87% sürerken Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) da a combination of roads için 3,200 spirited mil
Geçmişte PS3 kullanmıştım ancak bu lastik ıslak zemin tutuşu ve aşınma açısından onu utandırdı. Ve ayrıca beni şaşırtacak şekilde daha ucuz. Fırtınalı bir günde 180 km/saat hız yaptım. Ve kaymadı.
June 21, 2017
verdi 87% sürerken (215/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
SüperB lastiği
March 12, 2017
verdi 91% sürerken Honda City (205/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Honda city 2014'ü kullanıyoruz.. bu lastik ıslak ve kuru durumda çok mükemmel kavrama sağlıyor..
July 21, 2016
verdi 90% sürerken Peugeot 306 GTI6 (195/55 R15 V) da a combination of roads için 16,000 spirited mil
Gerçekten güzel orta sınıf performans lastiği. Önceki sahibinin taktığı Toyo Teo Plus'lardan kurtuldum, onlar sadece uzaktan bile güçlü bir sürüşle fırçalayıp fırçalarken, fark gece ve gündüzdü. Yol gürültüsü tamamen kabul edilebilir. Harika yol hissi. Şu ana kadar 26.000~km yol kat ettiler ve arabamın arka kısımlarının ne kadar hafif olduğu ve zamanında yapılan dönüşler sayesinde muhtemelen bunu tekrar yapacaklar. Zamanı geldiğinde onları tekrar almaktan çekinmeyeceğim.
July 19, 2016
verdi 84% sürerken Mitsubishi Proton Perdana Turbo (4G63T) (225/45 R17) da a combination of roads için 9,500 spirited mil
GYF1D5 şimdiye kadar arabama taktığım en iyi lastiklerden biri. "Hislerime" dayanarak, bence PS2, F1A, F1GSD3, CSC3, N8000 (daha önce arabama taktığım) gibi önceki model üst düzey lastiklerle aynı veya daha iyi. kuru zemin tutuşu ve frenlemesi mükemmel, ıslak zemin tutuşu ve frenlemesi mükemmel ve aşınma oranı mükemmel. Yağmurda yolda hız yaparken kendime güveniyorum.
December 12, 2015
verdi 59% sürerken Hyundai Avante (205/45 R16 W) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
Pilot Sport 3'ten gelen bu lastik hiç performans göstermedi. Kuru yol tutuşu neredeyse aynı derecede iyidir, ancak yağmur yağdığında Pilot Sport 3 ıslak yol tutuş kategorisinde Directional 5'i utandırır. Gürültü seviyeleri PS3'e oldukça benzerdi ancak PS3 yine de kazanıyor. Directional 5'lerin Pilot Sport 3'lerden %30 daha ucuz olduğu söylenirse, Directional 5'ler için maliyet tasarrufu yapmaya değer mi? Evet ve Hayır. Daha önce berbat lastiklerden geliyorsanız ve yönlü 5'lere yükselttiyseniz evet. Pilot Sport 3 ve hatta Asimetrik 2 kullanıyorsanız hayır. Paranın satın alamayacağı bazı şeyler vardır ve güvenlik de bunlardan biridir. Yağmurlu günlerde 130 km/saat hızla gittiğimde kendimi kesinlikle güvende hissediyorum ama Directional 5 ile bu mümkün değil.
August 5, 2014
Goodyear Eagle F1 Directional 5'i değerlendirin