Menu

Bridgestone Ecopia EP200

The Bridgestone Ecopia EP200 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
75%
Islak Zeminde Tutunma
68%
Lastik Geri Bildirimi
71%
Frenleme
68%
Aşınma
72%
Lastik konforu
80%
Tekrar Satın Alınabilirlik
60%
19 Değerlendirmeler
71% Ortalama
472,910 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Ecopia EP200

Bridgestone Ecopia EP200

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 19
Ortalama Puan: 70.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.89
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Ecopia EP200

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Ecopia EP200

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Bridgestone Ecopia EP200. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Bridgestone Ecopia EP200 Değerlendirmeler

verdi 90% sürerken Fiat Bravo (225/45 R17) da mostly motorways için 63,000 average mil
Bu sahip olduğum en iyi lastikti. Günde ortalama 130km, 80-160km/saat hızlarda kullanıyorum ve herhangi bir şikayet bulamıyorum. Yaklaşık 5 yıldır bir set kullanıyorum ve bunlardan 100.000 km'nin biraz üzerinde yol kat ettim. Bunları aşınma ve yıpranma nedeniyle değil, yoldaki hasarlar nedeniyle kaybettim. Bunları istediğim zaman alabilirim.
Soru sor | Faydalı 718
June 28, 2021
verdi 97% sürerken (195/55 R15) da için 100,000 mil
X gürültülüdür. Ep200 düz x yağ
July 25, 2019
verdi 76% sürerken Nissan almera 1.5 (195/55 R15 V) da mostly motorways için 49,710 spirited mil
(Kırık ingilizce için özür dilerim - güneydoğu Asya'dan) 195/55/R15 ebadındaki bu Bridgestone Ecopia EP200'ü ilk kez kullanıyorum ve Nissan Almera Nismo kullanıyorum ve orijinal lastiği değiştiriyorum (bu lastiğin ülkemde yüksek maliyeti nedeniyle Continental CC5). Genel olarak Continental CC5 daha iyi performans sergiliyor ancak dayanıklılık açısından bu geçerli değil. Tüm yıl boyunca güneşli ve yağmurlu günlerin olduğu tropikal iklime sahip bir ülkede araç kullanırken, bu lastiğin bu yol koşullarına uygun olduğunu gördüm. Kuru Durum - lastik, acil durumlarda sorunsuz bir şekilde fren yapabilir ve kısa sürede kırılabilir. Otoyolda 130 km/saatten 180 km/saat hıza gürültü ve sarsıntı olmadan gidebilir (Nissan amortisör/yay sayesinde). Kuru zeminde güvenle viraj alabilir. Islak Koşul - Genellikle dikkatli bir şekilde sürün, fırtınalı ve şiddetli yağmurda ancak yeni durumdayken gaz kelebeğini 130 km/s hıza kadar vurabilirsiniz. Lastik durumu %60 iken ya da 'bunga tayar' dediğimiz zaten aşınmış. Ağır ıslak yola çarptığınızda hafiflemek kolaydır. Ama yine de güvenle araç kullanabilirim. Genel olarak - bu lastik, yüksek performanslı olmayan bir otomobil için tavsiye edilir. Pazardan balık ve sebze satın almak ya da oğlunuzu oyun oynamaya götürmek ya da hafta sonu sahilde araba kullanmak için ortalama bir arabayı kastediyorum. Ancak yine de yüksek hızda harika bir lastik olabilir.
June 1, 2020
Bridgestone Ecopia EP200 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Ecopia EP200 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Ecopia EP200'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Ecopia EP200 Değerlendirmeler

verdi 69% sürerken Audi A5 2.0 TDi (2017) (225/45 R17 V) da mostly motorways için 32,000 spirited mil
İyi bir lastikti ama onları değiştirmem gerekiyordu. Ve bu lastiğin değiştirme değeri çok yüksek. Ancak daha düşük bir profil yarı fiyatınadır. Dahası, değerlendirmeler berbat ve Heart'ta pirelli var. bu, alt profilden (45'ler) bile daha ucuzdur.
July 18, 2018
verdi 71% sürerken Toyota Altis (195/65 R15) da a combination of roads için 38,500 spirited mil
Bu Bridgestone Ecopia EP200 (195/65/R15) lastikleri 100.000 km'de taktırdım ve ODO'm şu anda saatte 162.000 km gösteriyor, bu da bu lastikleri 62.000 km'den (38.500 mil) fazla süredir kullandığım anlamına geliyor. Otomatik şanzıman Toyota Corolla Altis'i kullanıyorum, çoğunlukla şehir içinde ve çevredeki otoyollarda (şehir içi sürüş), kırsal yolların ve otoyolların da adil bir payı var. Zamanımın %80'ini şehir içinde ve çevredeki otoyollarda kullandığımı söyleyebilirim, ancak lastiklerin asıl kilometresinin aslında %50'si şehir içi, %50'si şehirlerarası otoyol ve yollardan oluşuyor.
Sürüş tarzımın oldukça "canlı" olduğunu söyleyebilirim çünkü genellikle hareketsiz haldeyken ve kırmızı ışıkta kalkış yapmayı, kırmızı çizgide hızlanma yapmayı seviyorum ve bazen oldukça sert fren yapmak zorunda kalıyorum...

Aşınma konusuna gelince, bu lastikleri %100 veriyorum, çünkü sportif bir şekilde 60.000 km'den fazla sürüş yaptıktan sonra bile hala tamamen aşınmamışlar ve önümüzdeki 2-3.000 km içinde onları değiştirecek olmama rağmen, çok rahatlıkla en az 10-15.000 km daha dayanabilirler.

Artık yol tutuş ve kavrama söz konusu olduğunda bu başka bir hikaye. Kuru yol tutuşu oldukça iyi, virajlarda saatte 180 km hızla sürerken bile arabanın kaydığını veya bir şekilde kontrolümden kaçtığını hiç hissetmedim ve bu, tüm zamanların canlı sürüş tarzıma rağmen. Yani kuru tutuş ve yol tutuşu iyidir. Islak zeminde yol tutuşu başka bir hikaye, lastikler yepyeniyken ıslak zeminde yol tutuşu iyiydi, muhteşem değildi ama iyiydi, ancak lastikler kullanım ömrünün sonuna yaklaştıkça ıslak zeminde yol tutuşu daha da kötüleşti ve giderek daha da kötüleşti. Aslında artık ıslak, kaygan yollarda araç kullanmaktan korkuyorum, kendimi güvende hissetmiyorum.

Konfor açısından bu lastikler iyi, oldukça sessiz ama hepsi bu.

Tekrar satın alır mıydınız? Muhtemelen hayır, değiştirdiğimde daha iyi, üst sınıf lastikler satın alacağım.
October 28, 2017
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 81% sürerken Chevrolet optra (195/65 R15) da a combination of roads için 50,000 average mil
Bu lastikler 3 yıldır benimle, hala çok iyi performans gösteriyorlar.
Kullanım alanı: günlük ve hafta sonu gezmeye çalışmak için seyahat etmek için
Yol Durumu: Otoyol (%40), Şehir (%50) ve Köy Yolu (%10)
Sürüş Tarzı: Kolay sürüş, genellikle 70-120 km/saat hızla seyahat etme
Önceki lastik setim Turanza AR10'du.
EP200, Turanza AR10 gibi performans gösterir, ayrıca
(1) daha düşük yuvarlanma direnci, arabam daha fazla yuvarlanabilir ve daha kolay hızlanabilir
(2) Sessiz ve rahat
(3) Daha az yakıt kullanın, benim durumumda yakıt verimliliği %4 arttı
EP200'ü çok seviyorum.
September 12, 2017
verdi 70% sürerken Honda Civic 1.8 (195/55 R15 R) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Hmm, burada rapor eden diğerlerinden oldukça farklı bir fikrim var gibi görünüyor. Bunlar, 6.000 mil önce bir dizi (saygın) Kumho KU31 lastiğin yerini aldı ve ilk izlenimler iyi. Direksiyon çok daha duyarlı hissettiriyor ve virajlar orta hızlarda ve agresif bir şekilde girildiğinde, ön uç takibi artık özellikle kuru zeminde minimum kayma ile kelimenin tam anlamıyla "raylar üzerinde" hissi veriyor. Islak yol tutuşu ve suda kızaklama direnci bana ortalama görünüyor. Yuvarlanma direnci fark edilir derecede daha düşüktür; araç kayda değer ölçüde daha fazla yana doğru kayar. Küçük, düz, beton park alanımda arabayı karıştırmam gerektiğinde arabayı manuel olarak itmek de daha kolay. Pürüzsüz yollarda lastikler sessizdir, ancak kaba yüzeyler oldukça farklı bir hikayedir ve bu yüzeylerde gürültü açısından onları ortalamanın altında derecelendiririm. Normalde lastiklerimden yaklaşık 16.000-24.000 mil karışık sürüş elde ediyorum (önden arkaya bir kez, ömrün ortasında) ve bunların (6.000 mil aşınmadan) bu aralığın alt ucunda aşınacağını bekliyorum. Benim fikrimin çoğu kişiden farklı olduğu bir diğer alan da sürüş. EP200'ün şehir hızlarında önceki (Eco olmayan) 3 lastik takımıma göre biraz daha sert olduğunu düşünüyorum ve ilginç bir şekilde, onları biraz az şişirilmiş (veya aşırı şişirilmiş) çalıştırmak sertliği değiştirmiyor. Daha sert, düşük yuvarlanma direncine sahip yanakların, Eco olmayan bir lastikle karşılaştırıldığında daha az esneme yaparak otomobilin ağırlığını daha fazla destekleyerek lastik basıncının etkisini azaltıp azaltmadığını merak ediyorum. Son bir not olarak, bu lastiklerin bir dış ve bir iç "tarafı" vardır (yan duvarlar görünüşe göre farklıdır), ancak lastik sırtı açısından yönsüz olarak kabul edilir.
December 27, 2016
verdi 51% sürerken Mitsubishi Lancer GLXi (185/65 R14 H) da mostly motorways için 600 average mil
Bu lastikleri 1000 km için yeni aldım. AR10 köprüsünü değiştirmek için. İlk sürüşte arabanın yoldan çıktığını hissediyorum, düz sürüş 100 km/s'nin üzerinde çok zayıf. Viraj alma daha keskindir ancak hızlı bir şekilde viraja girildiğinde daha kaygandır. Islak yol kabul edilebilir ancak kuru yol için kötüdür. Hızlı bir şekilde şerit değiştirmek berbat bir duygu. Yol ve lastikler arasındaki sürtünmenin düşük olması nedeniyle yakıt tüketimi biraz daha iyidir. Konfor iyidir, ancak bu lastikler yumuşak bir his verir ve öncekilere göre daha sessiz bir ses verir. Bir daha kesinlikle satın almayacağım. Bu lastik büyükannem veya saatte 100 km'yi aşmayan araç kullananlar içindir. ve yakıt rezerve etmeniz gerekiyor.
July 24, 2016
verdi 51% sürerken Mitsubishi Lancer GLXi (185/65 R14 H) da mostly motorways için 600 average mil
Bu lastikleri 1000 km için yeni aldım. AR10 köprüsünü değiştirmek için. İlk sürüşte arabanın yoldan çıktığını hissediyorum, düz sürüş 100 km/s'nin üzerinde çok zayıf. Viraj alma daha keskindir ancak hızlı bir şekilde viraja girildiğinde daha kaygandır. Islak yol kabul edilebilir ancak kuru yol için kötüdür. Hızlı bir şekilde şerit değiştirmek berbat bir duygu. Yol ve lastikler arasındaki sürtünmenin düşük olması nedeniyle yakıt tüketimi biraz daha iyidir. Konfor iyidir, ancak bu lastikler yumuşak bir his verir ve öncekilere göre daha sessiz bir ses verir. Bir daha kesinlikle satın almayacağım. Bu lastik büyükannem veya saatte 100 km'yi aşmayan araç kullananlar içindir. ve yakıt rezerve etmeniz gerekiyor.
July 24, 2016
verdi 56% sürerken Honda Civic Hybrid (195/65 R15) da a combination of roads için 10,000 mil
Gerçekten sadece ortalama. Ama ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz. En azından benim için yeterince güvenli
April 1, 2016
verdi 70% sürerken Mitsubishi Galant (195/60 R15 R) da a combination of roads için 25,000 average mil
Yumuşak sürücü
December 28, 2015
verdi 31% sürerken Toyota Innova (205/65 R15) da mostly town için 14,000 average mil
25 yıllık sürüş hayatımda kullandığım en kötü lastik.

Kuru yol tutuşu ve frenleme yeterlidir. ABS, orta şiddette frenleme sırasında her seferinde devreye girerek lastiklerin yol tutuşunu kaybettiğini gösterir.

Islak zeminde son derece dikkatli olun. Lastikler virajlarda ve frenlemede çok erken kırılıyor.

Korkunç performanstan daha kötüsü, yalnızca 14000 mil (23000 Km) sonra yalnızca 3 mm diş derinliğiyle kalmasıdır. Önceki Michelin ve Continental setlerim, değiştirilmeye ihtiyaç duymadan önce 50.000 km yol kat etmişti.

Düşük yuvarlanma direncine ve yakıt tasarrufuna sahip eko/yeşil bir lastik olarak tanıtılıyor ancak yakıt tüketiminde sıfır değişiklik yaşadım.

Bu lastikler fazla geri bildirim vermiyor ve direksiyon hissi uyuşuyor.

Bu lastiklere verebileceğim tek olumlu özellik nispeten sessiz olması ve sürüşü rahat olmasıdır, ancak önceki Continentals ve Michelin setlerim ile karşılaştırıldığında olağanüstü bir şey değildir.

Kendinizin ve ailenizin hayatına değer veriyorsanız bu lastiklerden uzak durun.
September 21, 2015
verdi 90% sürerken Chevrolet Lacetti (195/60 R15 V) da a combination of roads için 10,000 average mil
Birkaç gün önce 2005 chevy 1.8 aracımın 4 lastiğini de %70 yıpranmış Conti cc5 konforundan ecopia 200'e değiştirdim. Yol tutuşu ve sürüşten aldığınız "his" açısından bunun büyük bir gelişme olduğunu söylemeliyim. Dün memleketime dönüp toplam 400 km'lik bir yolculuk yaptım .. ve yepyeni bir araba gibi geliyor. Ayrıca arabanın yakıt ekonomisinin en az %15 oranında iyileşmesi de hoş bir sürpriz oldu. Sessizdi, duyarlıydı ve ilerlemeye bu kadar istekliydi. Sanırım daha az direnç nedeniyle direksiyon daha hafif geliyor.. Önceki set, dönmek istediğinizde size karşı savaşmaya çalışmak gibiydi... tüm aile sedanlarına şiddetle tavsiye edilir. Tayland'ın en kaliteli/kauçuk üreticilerinden biri olmasına ve Bridgestone'un orada bir üretim tesisine sahip olmasına şaşmamak gerek.
October 10, 2014
verdi 54% sürerken Mazda Mazda 2 TS2 (175/55 R15 R) da mostly town için 500 average mil
Bugün Ecopia EP200'ü kurdum. EP150 altında incelediğim için üzgünüm çünkü burada henüz EP200 seçeneği yok. Benim düşünceme göre, ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz. Her ne kadar Bridgestone olsa da Tayland'da bütçeye uygun bir lastik, dolayısıyla performansı berbat. Bir çift Hankook Evo V12'den buna geçtim. Kavrama kuru zeminde iyi değil ve ıslak zeminde daha da kötü. Bu lastiklerden kaynaklanan şiddetli önden savrulma. Eğer 80 yaşında biri gibi araba kullanan, yakıt konusunda bilinçli biriyseniz bu sizin için iyidir. Aksi halde bu lastikten uzak durun.
June 26, 2014