Menü

Test kaynağı Motor

2026 Motor Dört Mevsim Lastiği Testi

Genel test birincisiContinental AllSeasonContact 2

Polonya dergisi Motor, VW Golf, Ford Focus, Opel Astra ve Audi A3 gibi otomobillerde kullanılan 205/55 R16 ebatındaki sekiz dört mevsim lastiğini, test aracı olarak bir Golf kullanarak test etti.

Test edilen lastikler
8
Test edilen ebat
205/55 R16
Test aracı
VW Golf
Test dalları
15

Bir bakışta

Lastik seçimi

8 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 ıslak zemindeki en iyi lastikti; en kısa fren mesafesini paylaştı, ıslak yol tutuş parkurunu en hızlı tamamladı ve ıslak dairede en yüksek tutuşu sağladı. Ayrıca kuru zeminde en hızlı turu attı, kuru yol tutuşunda en iyi seçildi ve en konforlu lastikler arasındaydı.

−Continental AllSeasonContact 2 karda orta sıralarda kaldı; frenleme, çekiş, hızlanma ve yol tutuşunda en iyi lastiklerin gerisindeydi. Yuvarlanma direnci de orta düzeydeydi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Michelin CrossClimate 3

+Michelin CrossClimate 3 hem karda hem kuru zeminde en kısa mesafede durdu ve karlı yol tutuş parkurunda kış lastiğiyle birlikte en hızlı süreyi elde etti. Kuru yol tutuşunda en iyilere yakındı; en sessiz ve konforlu lastikler arasındaydı.

−Michelin CrossClimate 3 ıslak zeminde rakiplerine en çok puan kaybetti; frenleme, yol tutuşu ve dairesel tutuşta Continental ile Nokian’ın gerisinde kaldı. Ayrıca testin en pahalı lastiğiydi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Nokian Seasonproof 2

+Nokian Seasonproof 2 düz çizgide ve virajda suda kızaklamada en iyi lastikti, en kısa ıslak fren mesafesini paylaştı ve ıslak yol tutuşu ile dairesel tutuşta ikinci oldu. Kuru zeminde de iyi durdu; en sessiz ve en konforlu lastikler arasındaydı.

−Nokian Seasonproof 2 karda durmak için en uzun mesafeye ihtiyaç duydu; kar çekişi ve hızlanmasında da en zayıflar arasındaydı. Kuru yol tutuş parkurunda yavaş lastiklerden biriydi ve kuru yol tutuşunda çoğundan daha düşük puan aldı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Debica Navigator 3

+Debica Navigator 3 testte en düşük yuvarlanma direncine sahipti ve güçlü çekiş ile hızlanma değerleriyle karda en iyiler arasındaydı. Ayrıca en sessiz ve en konforlu lastiklerden biriydi; ilk dört sıradaki lastikler içinde açık farkla en ucuzuydu.

−Debica Navigator 3 ıslak ve kuru zeminde orta sıralarda kaldı; frenleme ve yol tutuşunda liderlerin gerisindeydi ve virajda suda kızaklamada ortalamanın altında sonuç verdi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Laufenn G Fit 4S

+Laufenn G Fit 4S kuru zeminde en iyilere yakındı, kuru yol tutuş parkurunda ikinci en hızlı turu attı ve kuru yol tutuşunda en iyiler arasında değerlendirildi. Karda da iyi durdu ve ıslak zeminde rekabetçi performans gösterdi.

−Laufenn G Fit 4S testte açık ara en yüksek yuvarlanma direncine sahipti. Ayrıca dört mevsim lastikleri arasında en gürültülüsüydü, konforu en düşük lastikler arasındaydı ve karlı ve ıslak yol tutuş parkurlarında yavaş kalan lastiklerden biriydi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Dunlop All Season 2

+Dunlop All Season 2 karda güçlüydü; hızlanma testinde en kısa mesafeyi aldı, neredeyse kış lastiği kadar çekiş sundu ve en hızlı kar yol tutuş sürelerinden birini yaptı. Ayrıca en sessiz lastikti ve yuvarlanma direnci düşüktü.

−Dunlop All Season 2 dört mevsim lastikleri arasında kuru frenlemede en uzun mesafeye ihtiyaç duydu; ıslak frenleme, ıslak daire tutuşu ve suda kızaklamada da zayıf lastikler arasındaydı. Önünde bitiren bütçe lastiklerinden oldukça pahalı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

GT Radial ClimateActive

+GT Radial ClimateActive virajda suda kızaklamada ikinci en iyiydi ve kuru zeminde iyi durdu. Yuvarlanma direnci düşüktü ve tüm zeminlerde benzer seviyede performans gösterdi.

−GT Radial ClimateActive karda zayıf lastikler arasındaydı; en yavaş kar yol tutuş sürelerinden birini yaptı ve çoğu lastikten daha düşük çekiş sundu. Ayrıca konforu en düşük lastikler arasındaydı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Compasal Crosstop AS II

+Compasal Crosstop A/S II testin en ucuz lastiğiydi ve kuru zeminde makul bir fren performansı gösterdi.

−Compasal Crosstop A/S II ıslak zemindeki en zayıf lastikti; en uzun fren mesafesini, en yavaş yol tutuş turunu, ıslak dairede en düşük tutuşu ve en erken suda kızaklamayı gösterdi. Karda da çekiş, hızlanma ve yol tutuşunda en zayıf lastikti; frenlemede de en zayıflar arasındaydı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2026 Motor Dört Mevsim Lastiği Testi · 205/55 R16

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Polonya dergisi Motor, VW Golf, Ford Focus, Opel Astra ve Audi A3 gibi otomobillerde kullanılan 205/55 R16 ebatındaki sekiz dört mevsim lastiğini, test aracı olarak bir Golf kullanarak test etti. Test grubu pazarın tüm segmentlerini kapsıyor: Continental, Michelin ve Dunlop'un premium lastikleri, orta sınıf Nokian Seasonproof 2 ve Debica, Laufenn, GT Radial ile Compasal’ın bütçe seçenekleri. Ucuz bir kış lastiğinin dört mevsim lastiğinden daha iyi bir tercih olup olmadığı sorusunu yanıtlamak için Motor, markasını açıklamadığı bütçe sınıfı bir kış lastiğini de teste dahil etti. Lastik başına fiyatlar 203 ile 432 zloty arasında değişiyordu.

Continental AllSeasonContact 2, Michelin CrossClimate 3'ü yalnızca 0,2 puan farkla geride bırakarak kazandı; Continental ıslak zeminde, Michelin ise karda daha güçlüydü. Nokian Seasonproof 2 üçüncü oldu ve suda kızaklama direncinde en iyi lastikti. Polonyalı Debica Navigator 3, bütçe lastiği için güçlü bir sonuçla dördüncü sırayı aldı ve testte en düşük yuvarlanma direncini sundu. Motor bu dört lastiği de tavsiye ediyor. En ucuz lastik Compasal Crosstop A/S II son sırada yer aldı ve hem ıslak zeminde hem karda en zayıf performansı gösterdi. Bütçe sınıfı kış lastiği karda en yüksek puanı aldı; Michelin’i kıl payı geçti, ancak ıslak ve kuru zeminde dört mevsim lastiklerinin belirgin biçimde gerisinde kaldı.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h
Islak Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h
Karda Frenleme
50 → 0 km/h
Karda Çekiş
0 → 20 km/h

Lastikler çevrimiçi bir mağazadan satın alındı ve Almanya'daki bir test merkezinin ıslak pistinde rodajdan geçirildi. Ardından kuzey İsveç'te karda test edildiler, daha sonra ıslak ve kuru zemin testleri için Almanya'ya döndüler; yuvarlanma direnci ise laboratuvarda ölçüldü. Bu, öne çıkan bulguların özetidir; puanlamanın tamamı ve Motor’un yöntemi için orijinal teste bakın.

Motor, bütçe sınıfı kış lastiğini puan tablosunda dört mevsim lastikleriyle birlikte değerlendirdi; dokuz lastik arasında Compasal’ın önünde sekizinci oldu. Sıralamaya giren bir dört mevsim ürünü değil, markası belirtilmeyen bir karşılaştırma lastiği olduğu için onu sıralama dışında referans lastik olarak gösteriyoruz.

Kar

Karda en kısa mesafede Michelin durdu; bütçe sınıfı kış lastiğini az farkla geride bıraktı. Motor'a göre bu sonuç, premium bir dört mevsim lastiğinin karda bir kış lastiğiyle başa baş olabileceğini gösteriyor. Sırada Laufenn ve Debica vardı; Compasal ile Nokian ise en uzun mesafeye ihtiyaç duydu.

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (50 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
28.4 m En iyi 0 km/h
RefReference Winter Budget
28.6 m +0,20 m 11 km/h
29 m +0,60 m 19 km/h
29.5 m +1,10 m 25 km/h
29.7 m +1,30 m 27 km/h
29.9 m +1,50 m 29 km/h
31.2 m +2,80 m 39 km/h
32.3 m +3,90 m 45 km/h
33.1 m +4,70 m 49 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,5% fark var (4,7 m ≈ 1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 3 durduğunda Nokian Seasonproof 2 hâlâ 49 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Bütçe sınıfı kış lastiği karda en yüksek çekiş gücünü sundu, ancak Dunlop ve Debica çok az farkla gerisindeydi. Nokian ve Compasal en düşük çekiş gücüne sahipti.

Karda Çekiş

Newton Cinsinden Çekme Kuvveti

Daha yüksek daha iyidir ↑
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
RefReference Winter Budget
2636 N +22,00 N
2614 N En iyi
2608 N -6,00 N
2570 N -44,00 N
2553 N -61,00 N
2540 N -74,00 N
2418 N -196,00 N
2356 N -258,00 N
2313 N -301,00 N

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,3% fark var (323 N).

Duruştan 20 km/h hıza hızlanma testinde Dunlop en kısa mesafeye ihtiyaç duydu; kış lastiği ve Debica onu izledi. Compasal en yavaş lastikti.

Karda Çekiş

Karda İvmelenme Mesafesi (Metre) (0 - 20 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
9.07 m En iyi
RefReference Winter Budget
9.27 m +0,20 m
9.33 m +0,26 m
9.38 m +0,31 m
9.39 m +0,32 m
9.51 m +0,44 m
9.64 m +0,57 m
9.81 m +0,74 m
10.14 m +1,07 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,8% fark var (1,07 m).

Michelin ile kış lastiği, karla kaplı yol tutuş parkurunda testin en hızlısı olan aynı süreyi yaptı; Dunlop, Nokian ve Debica yakın takipteydi. Compasal açık farkla en yavaş kaldı.

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
RefReference Winter Budget
82.1 s 0,00 s
82.1 s En iyi
82.7 s +0,60 s
82.9 s +0,80 s
83 s +0,90 s
83.8 s +1,70 s
85.2 s +3,10 s
86 s +3,90 s
88.1 s +6,00 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,3% fark var (6 s).

Islak

Islak zeminde en kısa fren mesafesini Continental ve Nokian paylaştı; Michelin sıradaydı. Kış lastiğinin durma mesafesi liderlerinkini 8 metre'den fazla, Compasal’ınki ise 9 metre'den fazla aştı; Motor bu sonucu tehlikeli olarak nitelendiriyor. Debica ile Laufenn, GT Radial ve Dunlop arasındaki fren mesafesi farkı bir metreyi geçmedi; Motor özellikle Debica’nın sonucunu övdü.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
47.9 m En iyi 0 km/h
47.9 m En iyi 0 km/h
49.7 m +1,80 m 25 km/h
51.7 m +3,80 m 35 km/h
52 m +4,10 m 37 km/h
52.3 m +4,40 m 38 km/h
52.9 m +5,00 m 40 km/h
RefReference Winter Budget
56.2 m +8,30 m 50 km/h
57.2 m +9,30 m 52 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19,4% fark var (9,3 m ≈ 2,1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental AllSeasonContact 2 durduğunda Compasal Crosstop AS II hâlâ 52 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Islak yol tutuş parkurunu en hızlı Continental tamamladı; Nokian ve Michelin onu izledi. Kış lastiği ile Compasal en yavaşlardı ve Motor’un test sürücüsü her ikisini de öngörülemez buldu.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
85.9 s En iyi
86.3 s +0,40 s
87.7 s +1,80 s
88 s +2,10 s
88.4 s +2,50 s
89.1 s +3,20 s
89.7 s +3,80 s
RefReference Winter Budget
91.6 s +5,70 s
95.2 s +9,30 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10,8% fark var (9,3 s).

Islak zemindeki dairesel tutuş testinde en yüksek yol tutuşunu Continental sağladı; Nokian ve Michelin onu izledi. Kış lastiği ile Compasal ise en düşük tutuşa sahipti.

Islak Daire

Islak zeminde ortalama viraj alma G kuvveti

Daha yüksek daha iyidir ↑
Islak Daire
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
0.77 g En iyi
0.75 g -0,02 g
0.72 g -0,05 g
0.72 g -0,05 g
0.71 g -0,06 g
0.7 g -0,07 g
0.7 g -0,07 g
RefReference Winter Budget
0.64 g -0,13 g
0.63 g -0,14 g

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18,2% fark var (0,14 g).

Düz çizgide suda kızaklamaya en uzun süre Nokian direndi; Continental ve Michelin’in belirgin biçimde önündeydi. Compasal, kış lastiğinden bile epey geride kalarak ilk yüzmeye başlayan lastik oldu.

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
87.2 km/h En iyi
83.8 km/h -3,40 km/h
82.1 km/h -5,10 km/h
81 km/h -6,20 km/h
80.7 km/h -6,50 km/h
78.6 km/h -8,60 km/h
78.1 km/h -9,10 km/h
RefReference Winter Budget
75.5 km/h -11,70 km/h
70.8 km/h -16,40 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18,8% fark var (16,4 Km/H).

Nokian, virajda suda kızaklama testinde de en yüksek tutuşu korudu; GT Radial ve Continental sıradaydı. Compasal’ın tutuşu diğer tüm lastiklerden çok daha düşüktü.

Kavisli Suda Kızaklama

Kalan yanal ivme

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kavisli Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
3.59 m/sec2 En iyi
3.25 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.21 m/sec2 -0,38 m/sec2
3.18 m/sec2 -0,41 m/sec2
3.06 m/sec2 -0,53 m/sec2
2.96 m/sec2 -0,63 m/sec2
2.83 m/sec2 -0,76 m/sec2
RefReference Winter Budget
2.6 m/sec2 -0,99 m/sec2
2.01 m/sec2 -1,58 m/sec2

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 44% fark var (1,58 m/sec2).

Kuru

Kuru zeminde en kısa mesafede Michelin durdu; Continental ve Nokian onu izledi. Dört mevsim lastikleri arasında en uzun mesafeye Dunlop ihtiyaç duydu; kış lastiğinin durma mesafesi Michelin'den neredeyse 8 metre daha uzundu.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
40.4 m En iyi 0 km/h
41.8 m +1,40 m 24 km/h
42 m +1,60 m 25 km/h
42.9 m +2,50 m 31 km/h
44 m +3,60 m 37 km/h
44.2 m +3,80 m 38 km/h
44.5 m +4,10 m 39 km/h
45.3 m +4,90 m 43 km/h
RefReference Winter Budget
48.2 m +7,80 m 52 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19,3% fark var (7,8 m ≈ 1,7 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 3 durduğunda Dunlop All Season 2 hâlâ 43 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Kuru zemindeki en hızlı turu Continental attı; Laufenn ve Michelin hemen arkasındaydı. Dört mevsim lastikleri arasında en yavaş Compasal'dı; kış lastiği daha da yavaştı.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
53.42 s En iyi
53.53 s +0,11 s
53.79 s +0,37 s
54.05 s +0,63 s
54.07 s +0,65 s
54.14 s +0,72 s
54.17 s +0,75 s
55.27 s +1,85 s
RefReference Winter Budget
56.59 s +3,17 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,9% fark var (3,17 s).

Motor’un test ekibi kuru yol tutuşunda da en iyi puanı Continental'e verdi; Laufenn ve Michelin onu izledi. En düşük puanı kış lastiği aldı; Compasal sondan bir önceki sıradaydı.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7.06 Points En iyi
7 Points -0,06 Points
7 Points -0,06 Points
6.5 Points -0,56 Points
6.25 Points -0,81 Points
6.06 Points -1,00 Points
6 Points -1,06 Points
5.5 Points -1,56 Points
RefReference Winter Budget
4.75 Points -2,31 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 32,7% fark var (2,31 Points).

Konfor

50 km/h hızındaki dış gürültü ölçümünde en sessiz lastik Dunlop'tu; Debica, Michelin ve Nokian yakındı. Dört mevsim lastikleri arasında en gürültülüsü Laufenn'di; kış lastiği daha da gürültülüydü.

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
64.4 dB En iyi
64.5 dB +0,10 dB
64.8 dB +0,40 dB
64.8 dB +0,40 dB
65.2 dB +0,80 dB
65.2 dB +0,80 dB
65.5 dB +1,10 dB
66 dB +1,60 dB
RefReference Winter Budget
67.3 dB +2,90 dB

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,5% fark var (2,9 dB).

Konfor açısından en iyi puanları Continental, Michelin, Nokian ve Debica aldı; en düşük puanlar Laufenn ve GT Radial'ındı.

Özn. Konfor

Öznel Konfor Puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Konfor
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7 Points En iyi
7 Points En iyi
7 Points En iyi
7 Points En iyi
RefReference Winter Budget
6.5 Points -0,50 Points
6.5 Points -0,50 Points
6.5 Points -0,50 Points
6 Points -1,00 Points
6 Points -1,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,3% fark var (1 Points).

Ekonomi

En düşük yuvarlanma direnci Debica'daydı; Dunlop ve GT Radial onu izledi. Laufenn'in yuvarlanma direnci açık ara en yüksekti ve Motor, nihai sırasını bunun belirlediğini söylüyor.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Yuvarlanma Direnci
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
7.62 kg/t En iyi £0
7.7 kg/t +0,08 kg/t £5
7.79 kg/t +0,17 kg/t £10
7.98 kg/t +0,36 kg/t £21
7.99 kg/t +0,37 kg/t £21
8.18 kg/t +0,56 kg/t £32
8.25 kg/t +0,63 kg/t £36
RefReference Winter Budget
8.34 kg/t +0,72 kg/t £42
9.42 kg/t +1,80 kg/t £104

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 23,6% fark var (1,8 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Laufenn G Fit 4S, Debica Navigator 3 lastiğine göre yaklaşık 72 L (£104) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

Continental AllSeasonContact 2, ıslak, kuru ve karlı zemindeki en iyi denge sayesinde kazandı; Michelin CrossClimate 3 çok az farkla geride kaldı. Nokian Seasonproof 2, orta sınıf bir lastiğin premium lastiklerle rekabet edebileceğini gösteriyor. Debica Navigator 3 çok daha düşük fiyatla dördüncü oldu ve Laufenn'i yalnızca 0,2 puanla geçti. Motor, Debica ve Laufenn’den oldukça pahalı olan Dunlop'un altıncı sırada kalmasını hayal kırıklığı olarak değerlendirdi ve Compasal’ın gerekli güvenliği sunmadığını belirtti. Bütçe sınıfı kış lastiği karda en yüksek puanı aldı, ancak Michelin’i yalnızca kıl payı geçti; ıslak ve kuru zemindeki daha zayıf sonuçları onu Compasal dışındaki tüm dört mevsim lastiklerinin gerisinde bıraktı. Verilerin ve yöntemin tamamı için Motor’un orijinal testine bakın.

1.

Continental AllSeasonContact 2

205/55 R16
Continental AllSeasonContact 2
Motor Zwycięzca testu Test Winner
Continental AllSeasonContact 2 testi çok küçük farkla kazandı; bunu tek bir zemine hükmederek değil, dengeli performansıyla başardı. Islak zeminde buradaki en iyi lastik, kuru zeminde ise en sportif olanıydı; en hızlı turu attı ve yol tutuşunda en yüksek puanı aldı. Kar sonuçları lider olmasa da sağlamdı. Yılın çoğunu ıslak ve kuru asfaltta geçiren, karı yalnızca ara sıra gören sürücüler için bu testin en güçlü dört mevsim tercihi.
Kuru98,5%
Islak99%
Kar96,7%
Rahatlık99,4%
Yuvarlanma Direnci93,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 841.8 m+1,40 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 853.42 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 87.063 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 847.9 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 885.9 sBu test dalında en iyi sonuç
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir1. / 80.771 gBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 883.8 km/h-3,40 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 83.21 m/sec2-0,38 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 829.9 m+1,50 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 89.51 m+0,44 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir5. / 82540 N-74,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 883.8 s+1,70 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 87 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 865.2 dB+0,80 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir6. / 88.18 kg/t+0,56 kg/t
Üretme
3825
Kökeni
Czech Republic
Sahil
69
Fiyat
421.00
2.

Michelin CrossClimate 3

205/55 R16
Michelin CrossClimate 3
Michelin CrossClimate 3 kazananın çok az gerisinde kaldı ve kar en önemliyse tercih edilecek dört mevsim lastiği oldu. Karda en iyi dört mevsim lastiğiydi, bütçe sınıfı kış lastiğiyle başa baştı ve kuru frenlemede en güçlüydü; ayrıca sessiz ve konforluydu. Continental ve Nokian’a puan kaybettiği alan ıslak zemin oldu ve zaferi bu fark belirledi; yine de ıslakta tüm bütçe lastiklerinden daha yüksek puan aldı. Motor lastiği tavsiye ediyor; testin en pahalı lastiği.
Kuru99,6%
Islak95,3%
Kar99,5%
Rahatlık99,7%
Yuvarlanma Direnci95,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 840.4 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 853.79 s+0,37 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 87 Points-0,06 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 849.7 m+1,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 887.7 s+1,80 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir3. / 80.72 g-0,05 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 882.1 km/h-5,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 83.18 m/sec2-0,41 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 828.4 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 89.38 m+0,31 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir3. / 82570 N-44,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 882.1 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 87 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 864.8 dB+0,40 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir4. / 87.98 kg/t+0,36 kg/t
Üretme
3625
Kökeni
Germany
Sahil
64
Fiyat
432.00
3.

Nokian Seasonproof 2

205/55 R16
Nokian Seasonproof 2
Nokian Seasonproof 2 üçüncü sırada yer aldı. Motor, bunun orta sınıf bir lastiğin premium lastiklerle rekabet edebileceğini bir kez daha gösterdiğini söylüyor. Öne çıkan yönü yağmurda güvenlik: iki suda kızaklama testini de kazandı ve en kısa ıslak fren mesafesinde Continental ile eşit oldu. En uzun fren mesafesi ve ortalamanın altındaki çekişiyle kar zayıf noktası; bu nedenle kışı kardan çok yağmurla geçen sürücülere uygun. Motor lastiği tavsiye ediyor ve fiyatı önündeki iki lastikten belirgin biçimde düşük.
Kuru96,3%
Islak99,1%
Kar91,7%
Rahatlık99,7%
Yuvarlanma Direnci95,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 842 m+1,60 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 854.17 s+0,75 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 86 Points-1,06 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 847.9 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 886.3 s+0,40 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir2. / 80.749 g-0,02 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 887.2 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 83.59 m/sec2Bu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 833.1 m+4,70 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 89.81 m+0,74 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir7. / 82356 N-258,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 882.9 s+0,80 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 87 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 864.8 dB+0,40 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir5. / 87.99 kg/t+0,37 kg/t
Üretme
3725
Kökeni
Romania
Sahil
63
Fiyat
349.00
4.

Debica Navigator 3

205/55 R16
Debica Navigator 3
Debica Navigator 3 dördüncü sırada yer aldı; bütçe sınıfı bir lastik için güçlü bir sonuç elde etti. Motor, iyi performans ve düşük fiyat birleşimi nedeniyle lastiği tavsiye ediyor. Karda en iyiler arasındaydı, testte en düşük yuvarlanma direncine sahipti ve sessiz, konforluydu. Islak veya kuru zeminde liderlere yetişemese de sonuçları tatmin ediciydi ve ıslak frenlemesi Motor tarafından övgü aldı. Bu testte bütçe lastiklerinin en iyisi.
Kuru94,1%
Islak92,3%
Kar98,2%
Rahatlık99,9%
Yuvarlanma Direnci100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 844.5 m+4,10 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 854.14 s+0,72 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir5. / 86.25 Points-0,81 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 852.3 m+4,40 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 888 s+2,10 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir6. / 80.704 g-0,07 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 878.6 km/h-8,60 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 82.83 m/sec2-0,76 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 829.5 m+1,10 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir2. / 89.33 m+0,26 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir2. / 82608 N-6,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 883 s+0,90 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 87 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 864.5 dB+0,10 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir1. / 87.62 kg/tBu test dalında en iyi sonuç
Üretme
4825
Kökeni
Serbia
Sahil
63
Fiyat
269.00
5.

Laufenn G Fit 4S

205/55 R16
Laufenn G Fit 4S
Laufenn G Fit 4S beşinci sırayı aldı ve Debica’nın hemen arkasında kaldı; yolda ise bütçe sınıfının daha iyi lastiklerinden biriydi. Kuru zeminde en iyilere yakındı, hızlı tur attı ve yol tutuşunda yüksek puan aldı; karda iyi durdu ve ıslakta rekabetçiydi. Onu geride tutan, diğer tüm lastiklerden çok daha yüksek yuvarlanma direnciydi; Motor bunun nihai sırasını belirlediğini söylüyor. Ayrıca dört mevsim lastikleri arasında en gürültülüsüydü. Tutuşu verimliliğin önünde tutan sürücüler için sağlam, düşük maliyetli bir tercih.
Kuru95,9%
Islak93,1%
Kar97,3%
Rahatlık91,6%
Yuvarlanma Direnci80,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 844.2 m+3,80 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 853.53 s+0,11 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 87 Points-0,06 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 851.7 m+3,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 889.7 s+3,80 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir4. / 80.716 g-0,06 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 880.7 km/h-6,50 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 83.06 m/sec2-0,53 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 829 m+0,60 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir4. / 89.39 m+0,32 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir4. / 82553 N-61,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 885.2 s+3,10 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir7. / 86 Points-1,00 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 866 dB+1,60 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir8. / 89.42 kg/t+1,80 kg/t
Üretme
0325
Kökeni
China
Sahil
77
Fiyat
250.00
6.

Dunlop All Season 2

205/55 R16
Dunlop All Season 2
Dunlop All Season 2 altıncı sırada yer aldı; Motor bunu premium bir lastik için hayal kırıklığı olarak nitelendiriyor. Motor, sırt deseninin Debica’nınkiyle neredeyse aynı göründüğünü ve iki lastiğin benzer performans gösterdiğini belirtiyor: Dunlop karda biraz daha iyiydi, mükemmel çekiş ve hızlanma sundu; ayrıca düşük yuvarlanma direnciyle en sessiz lastikti. Ancak ıslak ve kuru zeminde Debica’ya yenildi; dört mevsim lastikleri içinde en uzun kuru fren mesafesini aldı ve Debica ile Laufenn’den oldukça pahalı.
Kuru93,8%
Islak91,9%
Kar98,2%
Rahatlık96,4%
Yuvarlanma Direnci99%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 845.3 m+4,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 854.07 s+0,65 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 86.5 Points-0,56 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 852.9 m+5,00 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 888.4 s+2,50 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir7. / 80.7 g-0,07 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 878.1 km/h-9,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 82.96 m/sec2-0,63 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 829.7 m+1,30 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 89.07 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir1. / 82614 NBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 882.7 s+0,60 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir5. / 86.5 Points-0,50 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 864.4 dBBu test dalında en iyi sonuç
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir2. / 87.7 kg/t+0,08 kg/t
Üretme
3625
Kökeni
Poland
Sahil
64
Fiyat
349.00
7.

GT Radial ClimateActive

205/55 R16
GT Radial ClimateActive
GT Radial ClimateActive yedinci sırada yer aldı; güçlü olmaktan ziyade tutarlı bir lastik. Her zeminde benzer seviyede performans gösterdi; Motor bunun sürücüye sürpriz yaşatmadığını söylüyor. Suda kızaklama direnci ve kuru frenleme daha iyi sonuçları arasındaydı. Ancak karda zayıftı ve test grubunun çoğundan daha az konforluydu. Motor’un temel çekincesi fiyatı: daha üst sıralardaki Debica ve Laufenn’den pahalı.
Kuru95,5%
Islak93,4%
Kar93%
Rahatlık92,2%
Yuvarlanma Direnci97,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 842.9 m+2,50 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 854.05 s+0,63 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir6. / 86.063 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 852 m+4,10 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 889.1 s+3,20 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir5. / 80.713 g-0,06 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 881 km/h-6,20 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 83.25 m/sec2-0,34 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 831.2 m+2,80 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 89.64 m+0,57 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir6. / 82418 N-196,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 886 s+3,90 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir7. / 86 Points-1,00 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 865.2 dB+0,80 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir3. / 87.79 kg/t+0,17 kg/t
Üretme
1725
Kökeni
China
Sahil
69
Fiyat
312.00
8.

Compasal Crosstop AS II

205/55 R16
Compasal Crosstop AS II
Compasal Crosstop A/S II son sırada yer aldı ve düşük fiyatı tek gerçek güçlü yanıydı. Islak zeminde açık farkla en zayıf lastikti; Motor ıslak frenlemesini tehlikeli, ıslak yol tutuşunu öngörülemez buldu. Karda da en zayıf dört mevsim lastiğiydi. Yalnızca kuru zeminde kabul edilebilir seviyeye ulaştı. Motor, gerekli güvenliği sunmadığı sonucuna varıyor; bu testteki diğer tüm dört mevsim lastikleri daha güvenli bir tercih.
Kuru92,7%
Islak83%
Kar89,9%
Rahatlık95,6%
Yuvarlanma Direnci92,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 844 m+3,60 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 855.27 s+1,85 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir8. / 85.5 Points-1,56 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 857.2 m+9,30 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 895.2 s+9,30 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir8. / 80.632 g-0,14 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 870.8 km/h-16,40 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 82.01 m/sec2-1,58 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 832.3 m+3,90 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir8. / 810.14 m+1,07 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir8. / 82313 N-301,00 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 888.1 s+6,00 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir5. / 86.5 Points-0,50 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir7. / 865.5 dB+1,10 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir7. / 88.25 kg/t+0,63 kg/t
Üretme
0825
Kökeni
China
Sahil
65
Fiyat
203.00
Referans Lastik

Reference Winter Budget

205/55 R16
Reference Winter Budget
Motor, ucuz bir kış lastiğinin dört mevsim lastiğini geçip geçmediği sorusunu yanıtlamak için markası belirtilmeyen bu bütçe sınıfı kış lastiğini teste ekledi; sonuçlara göre geçemiyor. Karda en yüksek puanı aldı, ancak Michelin’i yalnızca kıl payı geçti ve bazı dört mevsim lastikleri münferit kar testlerinde onu yakaladı veya geçti. Islak ve kuru zeminde Compasal dışındaki tüm dört mevsim lastiklerinden belirgin biçimde zayıftı; fren mesafeleri uzundu, turları yavaştı, yol tutuş puanı en düşüktü ve en gürültülü lastikti. Motor, ucuz kış lastiğinin dört mevsim lastiklerine yenildiği sonucuna varıyor.
Tüm test sonuçları (15)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestSonuç
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir48.2 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir56.59 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4.75 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir56.2 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir91.6 s
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir0.639 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir75.5 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2.6 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir28.6 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir9.27 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir2636 N
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir82.1 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir6.5 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir67.3 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir8.34 kg/t
Üretme
1925
Kökeni
Serbia
Sahil
59
Fiyat
228.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.