Menü

Test kaynağı Wybór Kierowców

2025 Orta Sınıf Tüm Mevsim Lastik Testi

Genel test birincisiNokian Seasonproof 2

Wybór Kierowców, 215/55 R17 ebatlarında 6 farklı dört mevsim lastiğinin testini yayınladı. Testte iki adet bütçe segmenti lastiği, üç adet orta sınıf lastik ve bir adet premium lastik yer aldı.

2025 Orta Sınıf Tüm Mevsim Lastik Testi
215/55 R17 / 2025 Görselin tamamını görüntüle
2025 Orta Sınıf Tüm Mevsim Lastik Testi
Test edilen lastikler
6
Test edilen ebat
215/55 R17
Test aracı
VW Troc
Test dalları
6

Bir bakışta

Lastik seçimi

6 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Nokian Seasonproof 2

+Nokian Seasonproof 2, ıslakta en iyi lastik: frenlemede ve tutuşta birinci, kar tutuşunda da en iyi. Ayrıca kuru frenlemede ortak ikinci ve kar frenlemesinde üçüncü.

−Kuru tutuş sondan ikinci; testteki ikinci en pahalı lastik.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Michelin CrossClimate 2

+Michelin CrossClimate 2, kuru ve kar üzerinde en kısa frenleme mesafelerine sahip; kuru tutuşta ve kar tutuşunda ikinci.

−Islakta daha zayıf: frenlemede üçüncü ve tutuşta sondan ikinci; testteki en pahalı lastik.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Debica Navigator 3

+Debica Navigator 3, kuru tutuş pistinde en hızlı lastik ve ıslak tutuşta üçüncü; her yüzeyde dengeli ve öngörülebilir bir davranış sergiliyor; testteki ikinci en ucuz lastik.

−Islak frenlemesi ve kar frenlemesi sadece beşinci; kuru frenlemesi ise dördüncü.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Kumho Solus 4S HA32+

+Kumho Solus 4S HA32 Plus, kar frenlemesinde ikinci, kar tutuşunda ve kuru tutuşta üçüncü; testteki en ucuz lastik.

−Testteki en uzun kuru frenleme mesafesine sahip; ıslak frenlemede ve ıslak tutuşta sadece dördüncü.

5.

Vredestein Quatrac Pro+

+Vredestein Quatrac Pro Plus, ıslakta güçlü: frenlemede ve tutuşta ikinci.

−Kar frenlemesinde ve kuru tutuşta sonuncu; kar tutuşunda ve kuru frenlemede sondan ikinci.

6.

Sunny NC501

+Sunny NC501, testteki ikinci en kısa kuru frenleme mesafesini paylaşıyor; kuru tutuşta ve kar frenlemesinde dördüncü.

−Islakta en kötü lastik: frenlemede ve tutuşta sonuncu; kar tutuşunda da sonuncu.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2025 Orta Sınıf Tüm Mevsim Lastik Testi · 215/55 R17

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Wybór Kierowców, 215/55 R17 ebatlarında 6 farklı dört mevsim lastiğinin testini yayınladı. Testte iki adet bütçe segmenti lastiği, üç adet orta sınıf lastik ve bir adet premium lastik yer aldı.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 5 km/h
Islak Zeminde Frenleme
80 → 5 km/h
Karda Frenleme
40 → 5 km/h

Bu, SeasonProof 2'nin ikinci resmi testi ve ikinci galibiyeti! Ancak, rekabet çok çetin değildi, CrossClimate 2 zaten değiştirildi ve Nokian'ın diğer markaları sorunsuz bir şekilde geride bırakmasını bekliyorum.

Yine de sınav sınavdır, aşağıdaki verilere bakın!

Kuru

Kuru Frenleme

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
38.9 m En iyi 0 km/h
41.5 m +2,60 m 33 km/h
41.5 m +2,60 m 33 km/h
43.4 m +4,50 m 42 km/h
43.8 m +4,90 m 43 km/h
44.8 m +5,90 m 47 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15,2% fark var (5,9 m ≈ 1,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 2 durduğunda Kumho Solus 4S HA32+ hâlâ 47 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-2}

Kuru Taşıma

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
113 s En iyi
113.2 s +0,20 s
113.3 s +0,30 s
113.4 s +0,40 s
113.6 s +0,60 s
113.7 s +0,70 s

Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Islak

Islak Frenleme

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
28.6 m En iyi 0 km/h
30.9 m +2,30 m 35 km/h
31.8 m +3,20 m 41 km/h
32.5 m +3,90 m 45 km/h
34.7 m +6,10 m 55 km/h
35.4 m +6,80 m 57 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 23,8% fark var (6,8 m ≈ 1,5 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Nokian Seasonproof 2 durduğunda Sunny NC501 hâlâ 57 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-1}

Islak Kullanım

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
73.8 s En iyi
74.9 s +1,10 s
75.7 s +1,90 s
75.9 s +2,10 s
76.1 s +2,30 s
78.5 s +4,70 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,4% fark var (4,7 s).

Kar

Kar Frenleme

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (40 - 5 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
15.7 m En iyi 0 km/h
16.1 m +0,40 m 20 km/h
16.2 m +0,50 m 23 km/h
16.5 m +0,80 m 29 km/h
16.6 m +0,90 m 30 km/h
17.1 m +1,40 m 37 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,9% fark var (1,4 m ≈ 0,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin CrossClimate 2 durduğunda Vredestein Quatrac Pro+ hâlâ 37 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-11}

Karla Mücadele

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
86.9 s En iyi
88.9 s +2,00 s
90.4 s +3,50 s
91.1 s +4,20 s
91.2 s +4,30 s
91.6 s +4,70 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,4% fark var (4,7 s).

Sonuçlar

1.

Nokian Seasonproof 2

215/55 R17
Nokian Seasonproof 2
Nokian Tyres Seasonproof 2, bu testte en yüksek puanla birinci sırayı alarak orta segment üreticilerin artık premium markalarla rekabet edebileceğini kanıtlıyor. Bu Finlandiya lastiği, özellikle ıslak zeminlerde etkileyici sonuçlar ortaya koyuyor ve mükemmel yol tutuş özellikleriyle ıslak zeminlerde en yüksek güvenlik seviyesini sunuyor. Lastik ayrıca karlı zeminlerde de üstün performans göstererek karda yol tutuşu yarışmasını kazanıyor ve çok iyi fren performansı sunuyor. Kuru asfaltta ise oldukça iyi performans gösteriyor, ancak kuru zeminde Michelin ile tam olarak aynı seviyede değil. En büyük zayıflığı ise yakıt verimliliğini etkileyen yüksek yuvarlanma direnci. Genel olarak Seasonproof 2, hiçbir koşulda sürücüyü şaşırtmadan tüm koşullarda istikrarlı ve güçlü bir performans sunuyor.
Kuru96,6%
Islak100%
Kar98,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 641.5 m+2,60 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 6113.6 s+0,60 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 628.6 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 673.8 sBu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 616.2 m+0,50 m
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 686.9 sBu test dalında en iyi sonuç
Fiyat
588.00
2.

Michelin CrossClimate 2

215/55 R17
Michelin CrossClimate 2
Michelin CrossClimate 2, genellikle bu lastik türü için bir ölçüt görevi gören, mükemmel dengeli bir dört mevsim lastiği olarak tanımlanıyor. Kuru asfaltta ve karda Nokian'a karşı üstün performans gösterirken, ıslak zeminde biraz daha düşük bir performans sergiliyor. Lastik, tüm koşullarda mükemmel direksiyon hassasiyetiyle en yüksek güvenlik seviyesini sunuyor. Test edilen tüm lastikler arasında kuru asfaltta en iyi yol tutuş özelliklerini sunuyor ve kış koşullarında mükemmel performans sergiliyor. Önemli bir avantajı da düşük yuvarlanma direnci ve iyi yakıt ekonomisi sağlaması. CrossClimate 2, önemli bir zayıflığı olmayan birinci sınıf kaliteyi temsil ediyor, ancak Nokian'a, özellikle ıslak zemin performansındaki hafif düşüş nedeniyle liderliği kaptırıyor.
Kuru99,9%
Islak93,5%
Kar98,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 638.9 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 6113.2 s+0,20 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 631.8 m+3,20 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 676.1 s+2,30 s
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 615.7 mBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 688.9 s+2,00 s
Fiyat
656.00
3.

Debica Navigator 3

215/55 R17
Debica Navigator 3
Dębica Navigator 3, bu Polonya bütçe segmenti lastiği için önemli bir başarıyı temsil eden podyumda yer alıyor. Lastik, tüm yol koşullarında benzer performans seviyeleriyle dengeli bir performans sergiliyor, bu da sürücüyü hiçbir durumda şaşırtmadığı ve güvenli olarak algılandığı anlamına geliyor. Kuru yol tutuşu pistinde yarışmayı kazanıyor ve testteki en düşük yuvarlanma direncini elde ederek en yakıt tasarruflu seçenek haline geliyor. Lastik ayrıca ıslak zeminde yüksek yanal kavrama sergiliyor. Ancak, ıslak asfalttaki frenleme performansı yalnızca ortalama düzeyde, bu da daha yüksek puan almasını engelliyor. Navigator 3, tutarlı ve öngörülebilir performansıyla mükemmel bir fiyat-performans oranı sunuyor.
Kuru94,8%
Islak90%
Kar95%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 643.4 m+4,50 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 6113 sBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 634.7 m+6,10 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 675.7 s+1,90 s
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 616.6 m+0,90 m
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 691.1 s+4,20 s
Fiyat
439.00
4.

Kumho Solus 4S HA32+

215/55 R17
Kumho Solus 4S HA32+
Kumho Solus 4S HA32+, farklı yüzeylerde dengeli parametrelerle benzer bir özellik göstererek Dębica ile üçüncü sırayı paylaşıyor. Kore lastiği, ıslak zeminlerde ve karda Dębica'yı geride bırakarak bu koşullarda daha iyi yol tutuşu sağlıyor. Ayrıca, düşük yuvarlanma direnci katsayısına sahip olması, iyi yakıt verimliliğine katkıda bulunuyor. Lastiğin gücü, farklı koşullarda tutarlı davranışında yatıyor ve bu da onu sürücüler için öngörülebilir kılıyor. Ancak, kuru asfalt performansında ve yuvarlanma direnci kategorisinde Dębica'ya göre puan kaybediyor. Herhangi bir bireysel testte birinci olmasa da, yanal ıslak yol tutuşunda ortalama performansı dikkat çekiyor ve kuru zeminlerde uzun fren mesafesi göstermesi, başlıca dezavantajları arasında yer alıyor.
Kuru93,3%
Islak92,6%
Kar96,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 644.8 m+5,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 6113.3 s+0,30 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 632.5 m+3,90 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 675.9 s+2,10 s
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 616.1 m+0,40 m
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 690.4 s+3,50 s
Fiyat
418.00
5.

Vredestein Quatrac Pro+

215/55 R17
Vredestein Quatrac Pro+
Vredestein Quatrac Pro+, beşinci sırada yer alıyor ve temel olarak düşük yakıt verimliliği puanları ve zayıf kar performansı nedeniyle rakiplerine yeniliyor. Hollanda lastiği, rakipleri kadar dengeli değil; ıslak asfaltta kısa fren mesafeleri ve yüksek yanal tutuşla çok iyi bir performans sergilerken, kuru yüzeylerde de makul bir performans sergiliyor. Ancak kış koşullarında önemli ölçüde puan kaybediyor ve testteki en zayıf kar performansını sergiliyor. Lastik ayrıca, gruptaki en yüksek yuvarlanma direnci katsayısına sahip ve bu da yakıt ekonomisini olumsuz etkiliyor. Bu eksikliklere rağmen, Quatrac Pro+ güçlü ıslak zemin yeteneklerini koruyor ve bu da onu kış koşullarındaki yetkinlikten ziyade ıslak zemin performansına öncelik veren sürücüler için uygun hale getiriyor.
Kuru94,1%
Islak95,5%
Kar93,6%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 643.8 m+4,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 6113.7 s+0,70 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 630.9 m+2,30 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 674.9 s+1,10 s
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 617.1 m+1,40 m
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 691.2 s+4,30 s
Fiyat
489.00
6.

Sunny NC501

215/55 R17
Sunny NC501
Sunny NC501, testte ortalama bir puanla sonuncu olsa da, gerekli güvenlik marjlarını koruyor. Çin bütçe lastiği, en çok puanı ıslak zeminde kaybediyor; en uzun fren mesafeleri ve en zayıf yol tutuş özellikleriyle zayıf performans sergiliyor. Kuru yollarda ve kış koşullarında, NC501 herhangi bir güçlü veya zayıf yönü olmadan ortalama bir performans sergiliyor. Lastik ayrıca yüksek yuvarlanma direncinden muzdarip ve bu da yakıt verimliliğini olumsuz etkiliyor. İyi kuru yol parametreleri sunmasına rağmen, ıslak asfalttaki önemli performans farkı endişe verici. Fiyatı, daha iyi performans gösteren alternatiflere kıyasla özellikle cazip değil ve bu da temel güvenlik gereksinimlerini karşılamasına rağmen tavsiye etmeyi zorlaştırıyor.
Kuru96,7%
Islak87,4%
Kar95%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (6)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 641.5 m+2,60 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 6113.4 s+0,40 s
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 635.4 m+6,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 678.5 s+4,70 s
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 616.5 m+0,80 m
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 691.6 s+4,70 s
Fiyat
442.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.