155/60 R20 Lastikler

Arabaya bisiklet lastiği takmak daha iyi olurdu. Yol koşulları mükemmel değilse bile kolayca hasar görüyor ve sürüş tarzı ne olursa olsun aşınma oranı inanılmaz derecede yüksek. Bir set lastiğin değiştirme maliyeti köşe başına yaklaşık 300 dolar - çılgınlık. Bunlar BMW i3 için ABD'deki tek seçenek - bu da aksi takdirde harika bir araba için ölümcül bir kusur.

Aldığımda arabada bulunan Bridgestone Ecopia lastikleriyle karşılaştırıldığında Michelin e.Primacy daha sessiz ve daha iyi bir sürüş sağlıyor. Bir dönüşe başlamak için direksiyon simidinde biraz daha büyük bir pozitif çabaya ihtiyaç var ki ben bunu tercih ediyorum. Islak veya kuru olarak çok iyi durur.
Bu arabayı kapı kollarına fırlatmadım, bu yüzden yol tutuşu hakkında yorum yapmayacağım.

Continental EcoContact 6'yı ABD'de olduğu gibi eBay aracılığıyla İngiltere'den ithal ettim, Bridgestone Ecopia EP500, BMW i3 için mevcut olan tek lastik. EP500 2013 civarında piyasaya sürüldü ve o zamandan bu yana yalnızca küçük güncellemeler aldı. Bunun sonucunda bazı önemli sorunlarla karşılaşıyorlar: a) ıslak zeminde zayıf yol tutuşu, b) çok az miktarda kullanılabilir lastik sırtı, c) zayıf aşınma, d) vasat yol tutuşu. Bu lastiklerden bıktım ve EcoContact 6'nın EP500'e kıyasla neler yapabileceğini görmek istedim.

WiselyAutomotive, Michelin E.Primacy, Bridgestone Ecopia EP500 ve Continental EcoContact 6'nın diş derinliğini ölçtü (https://www.youtube.com/watch?v=jJIOQBxudrY 1:25 civarında). EcoContact 6, lastiğin hem orta, hem iç hem de dış taraflarında en fazla diş sayısına sahipti (6,26 mm, 6,55 mm, 6,13 mm). Bu, her üçünden de genel olarak ıslak zeminde daha iyi kavrama bekleyebileceğimiz anlamına gelir. EP500 ıslak yol tutuşunda C/B derecesini alırken EcoContact 6 sürekli olarak B veya A aldığından bu durum AB etiketleri için de geçerlidir.

Uluslararası nakliyeden sonra maliyetin aslında EP500'den daha ucuz olduğu ortaya çıktı. 155/60R20 ve 175/55R20 olan R20 tekerlek seçeneği için bunların 4'ünü de takmış olmaktan mutluluk duydum.

Yol tutuşu - Bu lastik gerçekten iyi yol tutuşu sağlar. EP500'ün yol tutuşunu kaybettiği virajları geçebildim ve o da ilerlemeye devam etti. Biraz aşırıya kaçma dengesi var ama çok öngörülebilir.

Kuru - Bu lastikle ne kadar çok şeyden kurtulabildiğim beni etkiledi. Komik derecede kısa bir mesafede durabiliyorum ve lastiğin genel olarak gerçekten iyi geri bildirimleri vardı. Tamamen farklı bir araba kullanıyormuşum gibi hissettim.

Islak - Bu lastik ıslak zeminde olağanüstü performans gösterdi. Kasıtlı olarak kaydırmaya çalışmadığım sürece kaydırmayı başaramadım. Gerçekten iyi kavrama ve EP500 ile karşılaştırıldığında çok güven vericiydi. Ancak zaman zaman tahmin edilebileceği gibi aniden kavramayı kaybedebilir, bu nedenle ıslak yüzeylerde araç kullanırken her zaman dikkatli olunması tavsiye edilir.

Aşınma - Bu lastik, başlangıçta EP500'den daha fazla dişe ve daha yeni bir teknolojiye sahiptir. Lastikler 2013'ten beri çok gelişti ve bu da gösteriyor. Yaklaşık 1.000 mil sonra hala yepyeni görünüyorlar.

Sürüş kalitesi - İnsanlar R20 seçeneğinin çok sert ve affetmez olduğundan şikayet ediyorlar. Bu lastik sorunu çözdü; o kadar rahattı ki gürültü 70 desibel olabilir ama EP500'den çok daha az sertti. Beklendiği gibi Blizzak LM500'den oldukça yüksek ses çıkarıyor.

Bu lastik hakkında kısa bir not; arkalar için maksimum basınç yalnızca 44 PSI'dır ve ön lastikler için daha da düşüktür (EP500, 50 PSI olarak derecelendirilmiştir). Böylece 2018'den itibaren BMW, i3'ün lastik basıncını arka lastiklerde 44'e, ön lastiklerde ise 39'a yükseltti. Bu nedenle, 44 numarayı kullanıyorsanız lastik basıncını sık sık kontrol etmenizi öneririm, çünkü sertifikalı 44 değerini aşma potansiyeli vardır. Güvende olmak istiyorsanız bunun yerine 41'i kullanabilirsiniz; bu, BMW i3 için 2018 öncesi lastik spesifikasyonudur. çoğunlukla aynı süspansiyon ve lastik bileşenleri.

Genel olarak çok etkilendim, tekrar satın alırdım.