Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta R5 karşılaştırması
Bu makalede, Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta R5 lastiklerinin bağımsız lastik test verilerine ve gerçek sürücü yorumlarına bakarak, hangi lastiğin sizin sürüş tarzınıza en uygun olduğunu bulacağız.
İyi haber şu ki, hem Michelin X Ice North 4 hem de Nokian Hakkapeliitta R5, Premium Touring Winter'lere takılmak üzere tasarlanmış Passenger Car lastiklerdir, bu da iki lastiği karşılaştırmayı nispeten kolaylaştırıyor.
Her iki lastik de piyasada sürücüler arasında oldukça popüler ve ikisi de bağımsız lastik testlerinde yer almıştır.

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 | iki | |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | bir | |
| bir, bir testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin X Ice North 4'nin Nokian Hakkapeliitta R5'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Dry Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Nokian Hakkapeliitta R5'den %aracı daha 4.65.
Dry Braking'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin X Ice North 4'den %puan aldı daha 15.38.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin X Ice North 4'den %aracı daha 1.6.
Wet Braking'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Nokian Hakkapeliitta R5'den %idi daha 1.08.
Wet Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Nokian Hakkapeliitta R5'den %puan aldı daha 7.14.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin X Ice North 4'den %bir daha 13.21.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Nokian Hakkapeliitta R5'den %aracı daha 0.83.
Snow Braking'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Nokian Hakkapeliitta R5'den %hızlandı daha 0.2.
Snow Traction'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Nokian Hakkapeliitta R5'den %idi daha 0.79.
Snow Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Nokian Hakkapeliitta R5'den %puan aldı daha 10.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Michelin X Ice North 4'den %aracı daha 22.35.
Ice Braking'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Michelin X Ice North 4'den %hızlandı daha 33.25.
Ice Traction'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice handling [s], Nokian Hakkapeliitta R5'den %idi daha 0.41.
Ice Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Ice Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta R5, subj. ice handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Ice Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Nokian Hakkapeliitta R5'den %puan aldı daha 16.67.
Subj. Comfort'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Nokian Hakkapeliitta R5'den %puan aldı daha 30.
Subj. Noise'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Nokian Hakkapeliitta R5'den %ölçülen daha 4.16.
Noise'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta R5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nokian Hakkapeliitta R5'den %kullandı daha 3.82.
Fuel Consumption'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta R5
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin X Ice North 4 Driver Reviews
Sürücüler, Michelin X Ice North 4'ü buz ve karda olağanüstü yol tutuşu, öngörülebilir yol tutuşu ve çivili bir lastik için şaşırtıcı derecede düşük gürültüsü nedeniyle övüyor. Birçok kullanıcı, birden fazla kış boyunca güçlü çivi tutuşu ve dayanıklılık bildirirken, bir kullanıcı önemli çivi kaybı yaşadı ve bir diğeri düşük hızlarda gevşek kar ve buz üzerinde yol tutuş değişkenliği kaydetti. Genel olarak, lastik, belirli koşullarda çivi kaybı ve yol tutuş öngörülebilirliği konusunda küçük ve daha az sıklıkta endişeler olsa da, kış koşullarında üst düzey bir performans sergileyen lastik olarak görülüyor.
Ortalama 10% puana sahip 84 incelemeye göre
Nokian Hakkapeliitta R5 Driver Reviews
Sürücüler, Nokian Hakkapeliitta R5'i olağanüstü kış performansı için büyük ölçüde övüyor; kar üzerinde dikkat çekici tutuş ve frenleme ile buzda güçlü bir güven hissi sağlıyor, ayrıca çok sessiz ve konforlu bir sürüş sunuyor. Azınlık, ıslak koşullardaki zayıflıklar ve aquaplaning direnci hakkında rapor veriyor ve bazıları, 0 °C civarında karışık performansın sarsıntılı olabileceğini belirtiyor. Genel duygu oldukça olumlu, çoğu kullanıcı onu sert iklimler için üst düzey bir çivisiz kış lastiği olarak buluyor.
Ortalama 15% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Sonuç olarak, Michelin X Ice North 4 subj. dry handling, wet braking, straight aqua, ice braking Ve ice traction'de daha iyi performans gösterirken, Nokian Hakkapeliitta R5 ise dry braking, wet handling [s], subj. wet handling, snow braking, snow traction, snow handling [s], subj. snow handling, ice handling [s], subj. comfort, subj. noise, noise Ve fuel consumption'de daha iyi performans gösterdi.
İlginç bir şekilde, her iki lastik de wet handling, snow handling, ice handling Ve subj. ice handling'de eşit derecede iyi performans gösterdi, bu da bu alanlarda birbirlerine yakın olduklarını gösteriyor.
Hangi lastiğin sizin için en iyi olduğu, büyük ölçüde sürüş tarzınıza ve durumunuza, ayrıca lastikten ne beklediğinize bağlıdır. Lastik inceleme veritabanındaki tüm veriler karşılaştırıldığında, genel olarak Nokian Hakkapeliitta R5 en iyi lastik gibi görünüyor.
Ancak, her iki lastiğin de kendi güçlü yönleri olduğunu belirtmek önemlidir.
Unutmayın, sizin için en iyi lastik, belirli sürüş ihtiyaçlarınız ve koşullarınız için bu faktörlerden hangilerinin en önemli olduğuna bağlı olabilir.
Genel Kazanan: Nokian Hakkapeliitta R5
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Nokian Hakkapeliitta R5 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.