Kar lastikleri, çivisiz sürtünme lastikleri, ekstrem kış lastikleri, kuzey kış lastikleri. Bu lastik kategorisi pek çok isimle anılmaktadır ve tek bir tasarım hedefi vardır: çivili lastiklerin uygun olmadığı sert kış iklimlerinde veya çivi istemeyen kişiler için karda ve buzda en iyi olmak.
Lastik İncelemeleri, hangisinin en iyi olduğunu bulmak için hem Kuzey Amerika hem de İskandinav pazarlarında mevcut olan en popüler lastiklerden 7'sini aldı ve bunları buz, kar, ıslak ve kuru testler de dahil olmak üzere çok çeşitli testlerden geçirecek. hangisinin ne konuda en iyi olduğunu öğrenin. Ayrıca, bu lastiklerin pazarda nereye uygun olduğunu anlamanıza yardımcı olmak için orta Avrupa ve çivili kış lastiklerinin en iyilerini, Continental WinterContact TS870 ve çivili Nokian Happapelliita 10'u da dahil ediyorum.
6 kategoriler (20 testler)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Kuru Zeminde Fren Yapma | ▲ Continental WinterContact TS 870: 41.27 M | ▼ Yokohama iceGUARD iG53: 49.49 M | 8.2 M (16.6%) |
Kuru Zeminde Yol Tutuşu | ▲ Continental WinterContact TS 870: 71.03 s | ▼ Federal Himalaya ICEO: 73.8 s | 2.8 s (3.8%) |
Kuru Zeminde Yol Tutuşu Konusu | ▲ Continental WinterContact TS 870: 110 Points | ▼ Federal Himalaya ICEO: 80 Points | 30.0 Points (37.5%) |
Wet (5 tests) | |||
Islak Zeminde Fren Yapma | ▲ Continental WinterContact TS 870: 25.78 M | ▼ Yokohama iceGUARD iG53: 38.72 M | 12.9 M (33.4%) |
Islak Zeminde Yol Tutuşu | ▲ Continental WinterContact TS 870: 74.29 s | ▼ Cooper Weathermaster S100: 85.41 s | 11.1 s (13.0%) |
Islak Zeminde Yol Tutuşu Konusu | ▲ Continental WinterContact TS 870: 120 Points | ▼ Yokohama iceGUARD iG53: 75 Points | 45.0 Points (60.0%) |
Suda Kızaklama | ▲ Continental WinterContact TS 870: 99.45 Km/H | ▼ Nokian Hakkapeliitta R5: 71.46 Km/H | 28.0 Km/H (39.2%) |
Su Birikintisinde Kızaklama | ▲ Continental WinterContact TS 870: 77.4 m/sec2 | ▼ Nokian Hakkapeliitta R5: 55.8 m/sec2 | 21.6 m/sec2 (38.7%) |
Snow (5 tests) | |||
Karlı Zeminde Frenleme | ▲ Yokohama iceGUARD iG53: 15.37 M | ▼ Continental WinterContact TS 870: 16 M | 0.6 M (3.9%) |
Karlı Zeminde Çekiş | ▲ Nokian Hakkapeliitta R5: 5.55 s | ▼ Federal Himalaya ICEO: 6.03 s | 0.5 s (8.0%) |
Karlı Zeminde Yol Tutuşu | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10: 87.73 s | ▼ Continental WinterContact TS 870: 92.12 s | 4.4 s (4.8%) |
Karlı Zeminde Yol Tutuşu Konusu | ▲ Pirelli Ice Zero FR: 100 Points | ▼ Federal Himalaya ICEO: 75 Points | 25.0 Points (33.3%) |
Snow Circle | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10: 28.9 S | ▼ Yokohama iceGUARD iG53: 30.35 S | 1.5 S (4.8%) |
Ice (4 tests) | |||
Buzlu Zeminde Fren Yapma | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10: 7.7 M | ▼ Continental WinterContact TS 870: 12.71 M | 5.0 M (39.4%) |
Karlı Zeminde Çekiş | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10: 3.23 s | ▼ Federal Himalaya ICEO: 9.18 s | 6.0 s (64.8%) |
Buzlu Zeminde Yol Tutuşu | ▲ Continental VikingContact 7: 52.17 s | ▼ Continental WinterContact TS 870: 59.99 s | 7.8 s (13.0%) |
Buzlu Zeminde Yol Tutuşu Konusu | ▲ Michelin X Ice Snow: 100 Points | ▼ Continental WinterContact TS 870: 70 Points | 30.0 Points (42.9%) |
Comfort (2 tests) | |||
Konfor Konusu | ▲ Federal Himalaya ICEO: 100 Points | ▼ Cooper Weathermaster S100: 90 Points | 10.0 Points (11.1%) |
Gürültü | ▲ Nokian Hakkapeliitta R5: 61.9 dB | ▼ Yokohama iceGUARD iG53: 63.4 dB | 1.5 dB (2.4%) |
Value (1 tests) | |||
Yuvarlanma Direnci | ▲ Michelin X Ice Snow: 7.25 kg / t | ▼ Federal Himalaya ICEO: 10.54 kg / t | 3.3 kg / t (31.2%) |
buz
Neyse ki buzda yol tutuş sırasında tüm lastikler iyi performans gösterdi, belki de en iyi lastiklerden %10'un üzerinde olan ve özellikle gaz kelebeğinde çok fazla önden savrulmaya sahip olan Federal dışında, ancak bu yarı sert buzda yine de etkileyici bir yol tutuşu vardı.
Sırada Yokohama, Cooper ve Pirelli vardı; her üç lastiğin de iyi düzeyde yol tutuşu vardı, ancak düzenli buz miktarları yerine tüm girdilerinizde ekstra dikkatli olmanız gerekiyordu.
Aralarında yüzde birkaç farkla ilk üç sırayı Nokian, Michelin ve Continental aldı.
Conti en hızlısıydı, mükemmel kavrama seviyelerine sahipti, ancak üçü arasında en sivri olanıydı, bu da kavramanın biraz daha hızlı düştüğü anlamına geliyordu. Michelin, önde birden fazla şey yapmaya çalışırken en iyi dönüşe ve kavramaya sahipmiş gibi hissettiği için tüm lastikler arasında favorimdi, ancak Nokian çok yakın, etkileyici bir ikinciydi; bu iki lastik de en öngörülebilir, dengeli ve sevimli.
İki referans lastiğine gelince, Orta Avrupa Continental WinterContact TS870, vay be, ne kadar etkileyici bir lastik. Evet, en yavaş olanıydı ama en kötü kuzey kış lastiğinden o kadar da yavaş değildi ve sürüşü kolay ve rahattı. Çivili lastik, frenlerde gerçekten harika bir his uyandırdı, ancak orta köşede oldukça fazla önden savrulma noktası buluyordum, bu yüzden olması gereken avantaja sahip değildi. Bu, birçok testi kazanan çivili kış lastiğidir ve bu sürtünmeli kış lastiklerinin, özellikle sert buzda ne kadar gelişmiş olduğunu gösterir.
Buzda çekiş ve frenleme, pürüzsüz buzda büyük bir avantaja sahip olan çivili Hakkapeliitta 10'a avantajını geri getirdi. Bu, çivili lastiklerin en zorlu koşullarda ne kadar etkileyici olduğunu gerçekten vurguluyor.
Kar
Karda yol tutuş sırasında bir kez daha bu lastiklerin hiçbiri gerçekten kötü değildi. Yokohama, Cooper ve Federal arkadaydı çünkü şaşırtıcı bir şekilde diğerlerine göre daha az yol tutuşuna sahiptiler. Bu, Cooper ve Federal'in tüm lastikler arasında en fazla önden savrulmaya sahip olduğu durumda, direksiyonu çevirmek, gaz vermek, viraj almak gibi her şeyi daha yavaş yapmanız gerektiği anlamına geliyordu.
İlk 4'ün tamamı birbirine %1 yakınlıkta yer alırken, en hızlılar Michelin, Continental, Pirelli ve Nokian oldu.
Buzda olduğu gibi Conti'yi sürmek biraz daha zordu çünkü kavramadan kaymaya geçiş daha aniydi, ancak çok küçük miktarlardan bahsediyoruz. Sadece karda sürüş yapmak için birini seçmek zorunda kalsaydım, sizi kucağınızda gezdiriyormuş gibi hissettiren bir lastik olduğu için Pirelli, Nokian veya Michelin olurdu. Bu Golf 8 test arabası, şeyleri ayırmayı gerçekten zorlaştırıyor.
CE TS870 bir kez daha testteki en iyi ekstrem kış lastiğiyle hemen hemen eşleşmeyi başardı; bu yine çok etkileyici çünkü bunun kuru ve ıslak zeminde çok iyi performans göstereceğini düşünüyorum ve çivili lastik de Nordic Nokian'la hemen hemen eşleşiyor. Nokian'ın teknik olarak bu testi iki kez kazandığı anlamına geliyor.
Karda çekiş gücü, Orta Avrupa kış lastiğinin çivisiz sürtünmeli lastiklerden üçünü geride bırakmasıyla Nokian'ın bir kez daha gruba liderlik etmesini sağladı!
Yokohama arabayı son derece iyi durdurarak karda frenlemeye öncülük etti.
Karla mücadele gibi kar çemberi de Nokian için çifte zaferdi.
Islak
Bu lastikler çok fazla kar ve buzla karşılaşacak olsa da ıslak zeminde yol tutuşu hala çok önemlidir. Yedi kişi arasında Cooper grubun en yavaşıydı ve her yöne sınırlı yol tutuşuyla araba sürmesi zordu. Yokohama bir sonraki en yavaş lastikti; VW Golf'ün arka kısmının gevşek olmasını sağlayan tek lastik buydu ve arkadan savrulma eğlenceli olsa da, yol için en iyi denge diyebileceğim şey değildi. Federal beşinciydi, önceki ikisine göre çok daha iyi yol tutuşuna sahipmiş gibi görünüyordu, ancak direksiyon biraz belirsizdi, dördüncü sıradaki Nokian ise harika bir dengeye sahipti ve iyi bir yol tutuş hissi veriyordu, ancak bu sadece iki lastikten biriydi Islak yol tutuş turu sırasında bazı kısımlarda suda kızaklama yapıyormuş gibi hissettim ve bu da zamana mal oluyordu. İlk üç birbirine çok yakındı ve Pirelli, Michelin ve Continental'den oluşuyordu. Bu lastiklerin üçünü de sürmek keyifliydi, birine vermem gerekse denge ve direksiyon tepkileri açısından en küçük farkla Michelin olurdu, ancak Continental açık bir şekilde en hızlı olduğu için en fazla yol tutuşuna sahipti. Nokian'ı yavaşlatan aynı mikro suda kızaklama sorunlarını yaşarken!
En önemli ıslak zemin frenleme testi Federal tarafından gerçekleştirildi ve Continental, Nokian ve Michelin iyi performans gösterdi. Federalin buradaki sıralamayı nasıl yükselttiğinden gerçekten emin değilim, fren testini yaparken ne yaptığımı biliyordum ve frenlemede kesinlikle bu kadar iyiydi, bu yüzden bu sonuca saygı duymalıyım. Testlerin geri kalanıyla çelişse bile.
Suda kızaklama testleri, Nokian ve Continental'in düz ve kavisli testlerde en kötü performansa sahip olması ve Michelin'in her iki derin su testinde de en iyi performansı göstermesiyle subjektif hislerimi destekledi. Michelin'in ıslak yol tutuşunda bu kadar iyi performans gösterdiği göz önüne alındığında bu etkileyici ve aslında bunu bilmeme rağmen bunun sulu kar için iyi olacağını düşünüyorum.
Verilere baktığınızda referans lastiklerle ilgili iki şeyi fark etmiş olabilirsiniz. Öncelikle çivili lastik için veri yoktu, bunun nedeni frenleme ve yol tutuşu için yürüttüğüm test tesisinin çivili lastiklerin hasardan dolayı izlerinde kalmasına izin vermemesiydi ki buna tamamen saygı duyuyorum. Ancak daha da önemlisi, orta Avrupa Continental Wintercontact TS870'in ıslak yol tutuş testlerine kesinlikle sahip olduğunu fark etmiş olmalısınız. Yakın bile değildi! Aslında test sırasında notlarımda şöyle yazmıştım: "Çoğu insanın yol lastiklerinden kaygan lastiklere geçişi bu şekilde hayal ettiğini hayal ediyorum, ancak bu daha büyük bir fark. Ve bu bir kış lastiği!"
Kuru
Kuru zeminde yol tutuş verileri kuru zeminde frenlemeyle neredeyse mükemmel bir şekilde eşleşti, bu yüzden bunları birlikte özetleyeceğim. Continental hem yol tutuşu hem de frenlemede en iyisiydi; yol tutuşu ve subjektif yol tutuşu açısından Pirelli'nin hemen arkasındaydı. Nokian, kuru yol tutuş turunda mükemmeldi ve frenlemede dördüncü olurken, onu Michelin yakından takip etti.
Islak zeminde olduğu gibi Federal, Yokohama ve Cooper turda en yavaş olanlardı ve Federal'i sürmek özellikle zordu ve ıslak zeminde olduğu gibi Federal kuru frenlemede kuru yol tutuşundan çok daha iyiydi.
Eğer işimi düzgün bir şekilde yaptıysam, bu noktada CE kış lastiğinin ıslak zemin avantajını kuru zeminde de sürdürmesi sürpriz olmamalı, ancak bu çok büyük olmasa da, özellikle frenlemede kesinlikle fark ediliyordu.
Gürültü ve Konfor
Peki ya gürültü ve konfor? Nokian ve Continental, iç gürültü ölçümlerinde başı çekerken, CE kış lastiği Michelin ile birlikte üçüncü oldu. Nokian aynı zamanda sübjektif olarak en konforlu lastikti ve çok daha gürültücü Federal ve Yokohama ile puanları eşitliyordu, bu nedenle sessiz ve konforlu bir lastik istiyorsanız Nokian mükemmel.
Çevre
En iyi performansa sahip dört lastiğin yuvarlanma direnci yalnızca %4 oranında bölündü; bu, yakıt kullanımında oldukça önemsiz bir farktır; gerçek dünyada belki %1 civarındadır.
Bir sonraki lastik grubu en iyilerden %15 düştü ve Federal %32 gerideydi, bunu kesinlikle fark edeceksiniz. En düşük yuvarlanma direncine sahip olanlar yine Michelin, Nokian ve Continental olurken, Yokohama da ön sıralarda yer aldı.
Sonuçlar
Genel sonuçlar için bu lastiklerin kullanım amacına uygun, yani ağırlıklı olarak lastiklerin kar ve buz performansını destekleyen bir puan ağırlıklandırması kullanacağım. Farklı bir puan ağırlıklandırması kullanmak istiyorsanız, aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bunu artık kendi zevkinize göre değiştirebilirsiniz.
1st: Continental VikingContact 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Her koşulda mükemmel, Islak ve kuru zeminde en iyi tur süreleri, en kısa kuru frenleme, çok iyi ıslak frenleme, karda iyi, buzda en iyi tur kontrolü, çok düşük gürültü seviyeleri ve düşük yuvarlanma direnci. Ortalama suda kızaklama direnci. Continental kuru zeminde en iyisiydi ve ıslak tutuş testlerinde küçük bir avantaja sahipti, ancak iki suda kızaklama testinde daha derin suda zorlandı. Kar ve buzda mükemmeldi, en düşük iç gürültüye sahipti ve konforluydu, ancak ilk üç lastik arasında en yüksek yuvarlanma direncine sahipti, ancak bu bile en iyiden sadece %3,1 gerideydi. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin X Ice Snow | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
En iyi suda kızaklama direnci ve ıslak zeminde çok iyi, mükemmel yol tutuşu, en iyi buz frenlemesi ve buz üzerinde çok iyi, tüm kar testlerinde iyi, kuru zeminde çok iyi. Düşük gürültü, yüksek konfor seviyeleri, testteki en düşük yuvarlanma direnci. Kuru zeminde frenleme ortalama. Michelin kuru zeminde Continental'e tam olarak yetişemedi, ancak ıslak zeminde temelde aynıydı ve test edilen tüm lastikler arasında en iyi suda kızaklama direncine sahipti. Karda Continental'in birkaç yüzde gerisindeydi ancak buzda ona eşitti. Ayrıca sessiz ve konforluydu ve test edilen tüm lastikler arasında en iyi yuvarlanma direncine sahipti. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Nokian Hakkapeliitta R5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Karda en iyi yol tutuşu, en iyi tur, çekiş ve yanal tutuş, buzda çok iyi, pürüzsüz buzda en iyi çekiş, ıslak ve kuru zeminde iyi frenleme, çok düşük gürültü, en iyi öznel konfor, çok düşük yuvarlanma direnci. Testteki en düşük suda kızaklama direnci. Nokian kuru zeminde Michelin'i çok az geride bıraktı, ıslak zemin tutuş testlerinde onunla eşleşti ancak suda kızaklama direncinde en kötüsüydü, ancak genel olarak karda en iyisiydi. Buzda en iyi çekişe sahipti, ancak Michelin en iyi frenlemeye ve Continental en iyi yol tutuşuna sahipti. Nokian ayrıca en sessizdi ve genel olarak en düşük ikinci yuvarlanma direncine sahipti. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Pirelli Ice Zero FR | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Karda, ıslakta ve kuruda çok iyi tutuş. Her koşulda dinamik kullanım. Sınırlı kar frenlemesi, ortalama yuvarlanma direnci, ortalama suda kızaklama direnci. Pirelli Ice Zero FR sürüşü eğlenceli bir lastikti ve genel olarak dördüncülüğü fazlasıyla hak etti. Tek zayıf noktası kar frenlemesiydi, ancak bu en iyisinden sadece %3,3 gerideydi, kar tutuşunda en hızlı ve en iyi sürüş lastiği olarak öne çıktı, mükemmel kar çekişine sahipti, buzda iyiydi ve ıslak ve kuru zeminde çok iyiydi. Ice Zero FR'yi her açıdan iyi bir lastik olarak öneriyorum. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Yokohama iceGUARD iG53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Test ettiğim en iyi kar frenlemesi, makul buz çekişi, iyi suda kızaklama direnci, düşük yuvarlanma direnci. Islak zeminde çok uzun frenleme, ıslak zeminde zor yol tutuşu, testteki en uzun kuru frenleme, ortalama buz performansı, yüksek iç gürültü. Yokohama Iceguard IG53, kar frenlemesinde sürpriz bir galibiyet elde ettiği zirveye ulaştı, ancak bu tek göze çarpan sonuçtu. Islak ve kuru zeminde en uzun frenlemeye sahipti, buzda orta sıralardaydı ve testteki en gürültülü lastiğe sahipti. Ancak testteki en düşük yuvarlanma dirençlerinden birine sahipti. Böyle bir lastik, Federal gibi bir lastikten kesinlikle daha iyi bir satın alma, ancak yine de grubun geri kalanının gerisinde kalıyor. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Cooper Weathermaster S100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İyi suda kızaklama direnci, karda büyük bir zayıflığı yok. Uzun kuru, ıslak ve buzlu zemin frenleme mesafeleri, buzda daha az tutunma, yüksek iç gürültü, yüksek yuvarlanma direnci. Cooper Weathermaster S1000, sınıfının lideri olmasa da iyi bir kar performansına sahip, ancak testin ikinci en zayıf pürüzsüz buz çekişine sahip olduğu ve yol tutuşu ve frenlemede ortalamanın altında olduğu buz üzerinde daha fazla zorlanıyor. Islak zeminde Cooper daha uzun ıslak frenleme mesafelerine ve en yavaş ıslak yol tutuş turuna sahip, ancak suda kızaklama direnci iyi. Ortalamadan daha uzun kuru frenleme mesafesi ve yüksek yuvarlanma direnci Cooper için testi tamamlıyor. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Federal Himalaya ICEO | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Islak zeminde çok iyi frenleme, yüksek suda kızaklama direnci, kuru zeminde iyi frenleme, karda iyi frenleme. Yol tutuş testlerinde zayıf, buzda tutunma çok düşük, gürültü seviyeleri daha yüksek, yuvarlanma direnci çok yüksek. Federal Himalaya ICEO ıslak zeminde iyi frenleme ve yüksek seviyede suda kızaklama direnciyle mükemmeldi. Kuru zemin frenlemede de iyiydi ancak kuru yol tutuş turunda daha fazla zorlandı. Kar performansı ortalamaydı ancak bir nordic kış lastiği için buzda zorlandı ve buz çekişi sırasında testteki en iyi lastikten neredeyse %40 daha kötüydü. ICEO ayrıca testte en yüksek yuvarlanma direncine sahipti. Yorumları Okuyun | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Continental WinterContact TS 870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Nokian Hakkapeliitta 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|