Menü

Kumho Ecsta KU31 Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 143 değerlendirmeden özetlendi

Genel olarak olumlu kullanıcı yorumlarında Kumho Ecsta KU31'in en belirgin güçlü yanları kuru zeminde yol tutuşu ve fiyat-performans oranı. Islak zeminde yol tutuşu da eleştirilerden çok daha fazla övgü alıyor; ancak bazı sürücüler yağmurda bu konuda kendilerini daha az güvende hissediyor. Diş ömrü ve gürültü seviyesi genellikle olumlu değerlendiriliyor; uzun süreli kullanım deneyimlerinde iyi kilometre performansından söz edilse de her iki konuda da kayda değer sayıda şikâyet var. Daha küçük bir grup, dişler aşındıkça gürültünün arttığını, bazen buna düzensiz aşınmanın da eşlik ettiğini bildiriyor. Bu lastikleri yeniden tercih eden kullanıcıların çoğu olumlu görüşünü korurken, iki kullanıcı sonraki yorumlarında daha az memnun; dolayısıyla lastiğin yaşlanmasına ilişkin tek tip bir eğilim yok. Lastik değişimine kadar yapılan kilometreyi paylaşan çeşitli yorumlar, kullanışlı bir kullanım ömrüne işaret ediyor ancak güvenilir ve tutarlı bir ömür ortaya koymuyor.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 141 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 165 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 76%
  • Kuru Zeminde Tutunma 83%
  • Lastik Geri Bildirimi 77%
  • Yol Tutuşu 76%
  • Islak Zeminde Tutunma 75%
  • Lastik konforu 74%
  • Aşınma 72%

Kumho Ecsta KU31 Yorumları - Sayfa 3

Puan dağılımı 83 yazılı değerlendirme üzerinden
86%
Üye
Bu SPT KU31 lastikler (runflat olmayan) paranızın tam karşılığını verir. Piyasada bu tür ürünlere sahip, bilinmeyen ve uygun fiyatlı lastikleri tercih etmek için kimsenin hiçbir mazereti olamaz. Şu ana kadar bu lastiklerden 3 takım aldım. İlk baştaki çekicilik, Birleşik Krallık'ta sürekli yağmur yağdığı için ıslak havalarda yol tutuşuydu ancak ek bir fayda da sırt tasarımının estetiğiydi. Değiştirdikleri Dunlop SP Sport 01 lastiklerinde çok daha fazla olağanüstü özellik hakim oldu. Mükemmel geri bildirim, dinamik stabilite, yönsellik, yüksek hız öngörülebilirliği, yakıt verimliliği ve yol gürültüsü yalıtımı.

Özetle, bu lastikler küçük ve orta ölçekli performans ambarları için mükemmel şekilde uygundur. Aşınma oranı önemli ölçüde artacağından polimer bileşiği daha ağır salonlar vb. için uygun değildir.

Tekrar tekrar satın alacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 496
63%
Üye
  • Citroën
  • 215/55 R16 V
  • 24.140 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Bu lastiği seçmeden önce lütfen bunu okuyun.
Ödevimi yaptım ve tüm incelemelere baktım ancak aşındıkça bu lastiklerle ilgili yorumları görmezden geldim.
İncelemeler yeniyken %100 doğru, harika bir lastikti ancak 5.000 mil sonra sanki birisi lastiklerinizi bir gecede değiştirmiş gibi oluyor. Kötü kavrama - gürültü ama en kötüsü tekerlek rulmanlarınız gitmiş gibi geliyor...
Arabayı değiştirmeyi bile düşündüm ama Hankook Optimo 4S için yeni lastikler almaya karar verdim (yeni bir araba satın almaktan daha ucuz) ....sadece sebebini öğrenmek için arabamı Hankook incelemesine gitmeye devam edeceğimi söylemek istiyorum. ..
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 3
  • Lastik konforu 5
Faydalı 495
80%
Üye
Ödüllü kavrama seviyeleri beklemeyin, sonuçta bu bir run-flat lastiktir. Avustralya'da bu lastik, eşdeğer Run Flat Continental, Dunlop, Bridgestone ve Pirelli ürünlerinden lastik başına yaklaşık 100 $ daha ucuzdur. Daha önce bahsedilen tüm markaları denedim ve gürültüden muaf olan Kuhmo, rekabetin geri kalanını geride bırakıyor. Lastiklerin ömrünü uzatmak için lastiklerin her 5000 km'de bir rotasyonu şarttır. Yetersiz rotasyon aynı zamanda lastik gürültüsünde de ciddi bir artışa neden olacaktır. Bu lastikler yapı kalitesi açısından değil fiyat açısından ucuzdur ve runflatların gerekli olduğu her yerde mükemmel performans gösterir.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 531

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Kumho Ecsta KU31 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Kumho Ecsta KU31 sizde var mı?
94%
Üye
  • Mercedes Benz
  • 205/55 R16
  • 4.828 km
  • Yolların Birleşimi
  • Cesur sürüş
Bunları daha önce satın aldığım tekerleklerle birlikte gelen Continental'lerin yerine almak için satın aldım. Hem fiyatına göre hem de arkadaşlarımın tavsiyesi üzerine aldım. Bu lastiklerin beni hiç hayal kırıklığına uğratmadığını söylemeliyim. Yolu eski Contis'ime göre daha iyi tuttuğunu hissediyorum. Para için olağanüstü değer. Kesinlikle tekrar satın alacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 10
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 514
36%
Üye
Yeni satın alın, 4 lastik, çok gürültülü. Yaklaşık 5000Km sonra lastik kırıldı. Bir daha asla bu markayı satın almayın. Paramı çöpe at....
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 4
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 4
  • Yol Tutuşu 4
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 4
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 563
60%
Üye
  • Mazda 6
  • 225/45 R17
  • 6.437 km
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Ortalama
Mükemmel kavrama ve sessiz lastikler. Ancak sadece 4.000 mil sonra neredeyse yarısı aşınmış durumda. Aynı zamanda Mazda 6'mın arkasına da kıtasal kıtalar taktırdım ve aynı zamanda/milde yaklaşık 1 mm aşağı indiler.

Lastikler iyi ama çok çabuk aşınıyor. Bir dahaki sefere daha uzun ömürlü bir şey için birkaç sterlin daha fazla öderdim.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 2
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 2
Faydalı 582
70%
Üye
205/60r15'te Pirelli P6'yı kullanıyordum ve aldığım AMG jant seti ile Kumhos'un ikinci elini aldım. Jantlar ve hız göstergem için küçük boyuttalar ve yaklaşık yarısı aşınmışlar, bu yüzden 215/45r17 spor lastikle yedek markalar seçmeye karar verdim, bu yüzden özellikle bu Kumho'ların benzer seviyedeki diğer lastiklerle karşılaştırıldığında neye benzediğine uyum sağladım. fiyatlar ve bunun yerine üst rafa çıkmanın biraz daha fazla değere sahip olup olmadığı.

Satın alma söz konusu olduğunda, bu küçük ebatlarda KU31, bütçeye uygun orta performanslı lastiklerle hemen hemen aynı fiyattadır. Açıkçası bu onun lehine büyük bir artı, ancak daha büyük 235/40r17 boyutunda en üst raf markalarıyla benzer bir fiyata sahipler ve yalnızca değer açısından karşılaştırılmaları gerekiyor.

Pirelli P6 ile karşılaştırıldığında KU31 kesinlikle daha yumuşak bir hamurdur, ısınmaya daha iyi tepki verir, ancak soğukken sert vites yükseltmelerde kuru tekerlek patinajına karşı biraz daha az başlangıç direncine sahiptir, ancak çabuk ısındıkça daha iyi ilerleme sağlar. Tamamen bırakmıyor gibi görünüyorlar ve bu nedenle Pirellis alışveriş arabasından daha fazla güven sunuyorlar, ancak birkaç kat daha fazla aşınacaklarından şüphem yok.
Islak zeminde yol tutuşu P6'nın kilometrelerce ilerisindedir ve Kumho'lar hızda çalışırken çok daha güvenli hissederler.
Otoyol sürüşünde direksiyon çok doğrudandır ve araç, yan rüzgarlara daha az maruz kalsa bile, P6'ya göre fark edilir derecede daha stabildir. Bunlar, iyi bir yarış hissi vermek için kesinlikle daha sert satış sonrası süspansiyon ayarıyla tamamlanacak lastiklerdir.

Düşük hızlarda son derece gürültülü lastiklerdir, yuvarlanırken neredeyse kabinden aşınmış fren balataları gibi ses çıkarırlar. İstediğim boyutlardaki bütçe fiyat aralığı göz önüne alındığında, otoyol ve ıslak zemin performansları kolayca vurulmaya değer.

Eğer 18" çapında ve 235+ diş boyutunda büyük lastikler tercih edecekseniz, bu fiyat aralığındaki diğer yüksek performanslı markaları göz önünde bulundurmanın faydalı olabileceğini söyleyebilirim. Ancak 215x17 ve diğer daha küçük ebatlarda bunlar kirlidir. ucuz ve arabanıza takılması yüzlerce daha pahalı olan bir şey gibi performans gösteriyor.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 6
  • Lastik konforu 3
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 531
69%
Üye
  • Dacia Logan
  • 190/55 R15 H
  • 32 km
  • Yolların Birleşimi
  • Cesur sürüş
Bunları Eibach süspansiyonlu 1.6, 105 bg'lik Dacia'da kullandı.
Yeniyken çok iyi ve aşınma işaretine kadar 2-3 mm'ye kadar iyileşmeye devam etti.
Önce yolda taşlamaya başlıyorlar :). Daha sonra ağır kırılmalarda ve çekilme sırasında kopmaya başlarlar.
Ve sonunda, yaklaşık 30.000 km'lik kullanımdan ve aşınma işaretine kadar sadece 1 mm iplik kaldıktan sonra, öndekiler pes edip suyun üzerinde yüzmeye başlıyor. Arkalarda aşınma işaretine kadar hala yaklaşık 4 mm var.
Değiştirilme zamanı.
ECSTA SPT KU31 olarak Kumho Solus KH17'yi lastik bayilerinde bulmak çok zordur çünkü onlar sadece Conti's, Bridgestone, Michelins veya çin yapımı saçmalıklar satarlar.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 4
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 569
64%
Üye
  • Honda Jazz
  • 185/55 R15
  • Çoğunlukla Köy Yolları
  • Cesur sürüş
Stokta bulunan tek lastik ama çok iyi görünümlü bir lastik. Kar tamam. Islak zemin performansı ve frenlemesi mükemmel. Gayet iyi kurutuyor. Pist kullanımı için kesinlikle iyi bir spor lastiği. Ne yazık ki yol kullanımı için çok gürültülü. Otoyol yolculukları yapmadığım sürece beni rahatsız etmiyor
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 2
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 4
Faydalı 556
59%
Üye
Montaj konusunda kesinlikle iyi. Giyilmesi dışında hiçbir sorunu yoktur. 4 aydan az (yaklaşık 10 bin mil) ve aşınma işaretlerine kadar kalmışlar. Bu arada, bir yıl önce taktığım conti'lerin 8 ayını ön tarafta yaptım (yaz boyunca karavanın çok sayıda çekilmesi dahil) ve 4 ay önce arkaya geçtim, hala yasal olarak birkaç mm kaldı. Khumo'lar herhangi bir çekme işlemi yapmadılar ve çoğunlukla iş için otoyolda kilometrelerce yol kat ettiler. Şok edici. Bir dahaki sefere birinci sınıf bir marka için viraj başına 20-30 £ ekstra harcayacağız - bunlar orta sınıf maliyetli ekonomik lastiklerdir.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 2
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 534
57%
Üye
Kuru tutuş iyi, ıslak tutuş da öyle. Bunlar çok sert lastiklerdir (muhtemelen yük indeksi 97'nin de katkısıyla), bu nedenle geri bildirim ve sürüş hassasiyeti en iyisi değildir. Benim asıl şikayetim oldukça gürültülü olmaları, verimlilik/gürültü etiketleri yayınlandığında da bu doğrulandı. Ayrıca bunlardan birini dengeleme konusunda oldukça fazla sorun yaşadım ve bu jant veya süspansiyon değil çünkü başka bir lastik takıldığında iyi dengeleniyor. Aşınma ortalama 10.000 mil civarındadır ve arka tarafa yeni değiştirilmiştir (ve dizel bir vectra gerçekten önden ağırdır). Fiyatı iyi olsa da gürültü ve denge sorunları nedeniyle bir daha almayacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 6
  • Aşınma 6
  • Lastik konforu 4
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 5
Faydalı 561
93%
Üye
  • Citroën C5
  • 245/45 R18 W
  • 48.280 km
  • Çoğunlukla Otoyollar
  • Cesur sürüş
Bunları, orijinal olarak Citroen C5 2.7HDi aracıma takılan Michelin Primacy lastiklerin yerine geçmek için satın aldım. Onlardan son derece memnun kaldım; benzer seviyelerde kavrama sağlıyorlar (ıslak/kuru), daha sessizler ve daha konforlu bir sürüşe sahipler. Sürüşün çoğunu otoyolda yapıyorum ve Kumho'lar 30.000 milden fazla yol kat ettiler ve hala 5-10.000 mil daha aşınmaları var (Michelin'ler 29.000 mil ile yasal sınıra inmişti). Kesinlikle tekrar alırdım (eşdeğer Michelinlerin yarısından biraz fazlasına mal oluyorlar ve yakıt tüketiminde gözle görülür bir fark yok).
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 554
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.