Menu

Forceum HEXA

The Forceum HEXA is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.7
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
60%
Islak Zeminde Tutunma
40%
Lastik Geri Bildirimi
51%
Frenleme
40%
Aşınma
40%
Lastik konforu
39%
Tekrar Satın Alınabilirlik
38%
11 Değerlendirmeler
44% Ortalama
102,030 kilometrelerce yol kat edildi
Forceum HEXA

Forceum HEXA

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 11
Ortalama Puan: 44%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.23
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Forceum HEXA

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Forceum HEXA

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Forceum HEXA. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Forceum HEXA Değerlendirmeler

verdi 50% sürerken Honda Civic SI Coupe (235/40 R18) da a combination of roads için 9,000 spirited mil
Diğer yorumcuların lastiklerle ilgili gerçekçi olmayan beklentileriyle mücadele etmek için bu incelemeden ayrılmak zorunda kaldım.
Bu lastiğin dörtlü seti 350 dolar. Bütçesi kısıtlı veya lastikleri yakıp kül eden biri için mevcut olan en ucuz, en yumuşak, yüksek performanslı lastiktir.(Pist günleri/drift günleri)
Bunları fiyat nedeniyle oldukça düşük beklentileri olan bir hafta sonu savaşçısı / dd arabasına koydum. Bu hızla değişti.
Hizalamadan sonra araba harika sürdü (yeni lastiklerin hizalaması her zaman yapılmalıdır).
100 millik zorlu bir fırçalama süresi ve ısı çevriminden sonra bu lastikler güzelce yerleşti.
Kuru yol tutuşu 400 lastik için çok iyiydi. Bu lastiğin aşınma kategorisinde 250-300'den fazla olduğunu söyleyebilirim. Sahte Azeniler değil. Ama kesinlikle tüm sezon değil. İyi bir giriş seviyesi yüksek performanslı tek lastiktir. Lastik oluşturulduktan sonra ısı lastiği ebru yapmaya başlayacaktı. Bu sadece 90°f+ sıcak günlerde çok sert sürüldüğünde meydana gelebilir.
Soğuk havalarda (0 yol sıcaklığı) lastiğin performans avantajını çok hızlı bir şekilde buldum. Sıcak olduğunda biraz daha bağışlayıcıdır. Yeni başlayan biri veya 0 beceriye sahip biri bu ani avantajla zor anlar yaşayabilir.
Islak yol tutuşu iyiydi. Tüm sezonlarda yaptığım Goodyear kartal sporuyla çok benzerdi. Kesinlikle ıslak zeminde yarışacağım ya da ıslak zeminde heyecanla kullanacağım bir lastik değil.
Kış. Bu lastik dört mevsim lastiği değildir. Kış lastiği değildir. Bu yumuşak bileşik bir lastiktir. Yumuşak bir bileşiğin çalışması için ısıya ihtiyacı vardır. Soğuk ve yumuşak lastikler birbirine karışmaz.
Gürültü seviyesi iyiydi. Yine 350 dolara yumuşak hamurlu, yüksek performanslı bir lastik. Bu tür bir lastiği kullanan çoğu kişinin arabaları, lastik sesini duymayacak kadar gürültülüdür.
Sırt aşınması. Bu lastiğin 400aa lastik olduğunu söylüyorlar. Ancak birkaç bin mil sonra daha düşük olduğunun bariz olduğunu söyleyebilirim. Onlardan sadece 10.000 mil uzaktaydım. Bana göre 250-300 aralığına koymak. Bu onları geçmişte yürüttüğümüz sahte ve federallerle karşılaştırıyor.
Ancak, mevcut 2-2,5° yerine 0-1° kamber açısına sahip olsaydık, lastikten 15 ila 20 km'ye yaklaşabileceğime inanıyorum.
Lastik günlük sürüşten dolayı kamberden aşındığında, lastiğin gürültülü olduğu yer burasıdır. Ama yine. Canavarın doğası.. Kategorideki tüm araçlarımda kesinlikle lastik kullanmaya devam edeceğim.
Bu lastik fantastik düşük bütçeli yüksek performanslı bir lastiktir. Ancak ne satın aldığınızı anlamanız ve beklentileri azaltmanız gerekir. Bu 150-250 dolarlık bir lastik değil, 75 dolarlık bir lastik. Çokça satın alabileceğiniz ve drift günlerinde yakabileceğiniz bir lastik. Bu, sıcaklığa ve beceriye bağlı olarak sizi 1 veya 7 günlük bir piste kesinlikle ulaştıracak bir lastiktir.
March 8, 2024
verdi 68% sürerken BMW 328i (225/50 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Bu lastikleri 328i'min arkası için aldım... Ve bu yüzden yol tutuşu oldukça harika olduğundan yaz için onları tercih ederim.. belki de hala yeni oldukları için onları 145 mil sürdüm... yağışlı havalarda en iyisi değil, hiç kavrama yok dostum! Kayma kayması gibi, süper sınırlı lastik sırtına sahip eski kıtasalım daha iyi sonuç verdi!
March 18, 2023
verdi 56% sürerken Kia Motors Optima (225/45 R18) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Birkaç hafta önce bir inceleme bıraktım ve geri çekilmesini/güncellenmesini istiyorum. Bu Forceum Hexa lastikleri berbat ve ilk 5.000 mil harika görünüyor, ancak bunların reklamı yapılan 50.000 değil, 25.000 bile değil, 10-12.000 mil arasında derecelendirildiğini öğrendim. Ben kurye işi yapıyorum ve 10 ayda bir 40.000, bunlar benim için 4 ay yetecek kadar şanslı. Ödediğinizin karşılığını aldığınızı söylüyorlar ve ben 85 $/lastik fiyatından pişmanım. Sırt deseni, 400 AA ve listelenen sırt ömrü iddiasıyla satıldım. Şu anda ıslak zemin tutuşu muhteşem ancak hamur çok yumuşak ve 200 CC olmalı ve yaz/sıcak havalarda asla kullanılmamalıydı. Bütçeleri kısıtlı olsa bile bu lastikleri kimseye tavsiye etmem.
June 5, 2021

Sizce Forceum HEXA nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Forceum HEXA Değerlendirmeler

verdi 33% sürerken Nissan Juke (225/45 R18) da a combination of roads için 1,000 average mil
Şu ana kadar satın aldığım en kötü lastikler. Araba eski, yıpranmış lastiklerle mükemmel gidiyordu. Bunları koyarsanız arabalar yolun her yerinde dolaşır. Çöpü tamamla.
July 1, 2019
MINI Cooper S (215/45 R17) da a combination of roads için 30 spirited mil
Bu lastikleri 05 Mini Cooper S'de kullandım, Las Vegas'ın sıcağında benim için çok iyi iş çıkardılar ve kışın geçirdiğimiz birkaç yağmurlu günde de iyi iş çıkardılar, iyi idare ettiler ama kar yağmıyor, bu yüzden nasıl olduğu hakkında hiçbir fikrim yok halledeceklerdi. Artık bmw z3'ümde bir set var ve iyi gidiyor gibi görünüyorlar. Kesinlikle tekrar satın alacağım.
April 16, 2019
verdi 64% sürerken Ford S Max (225/50 R17 W) da mostly town için 10,000 average mil
Bunları, gücümün yettiği kadar satın aldım. Geçmişte sahip olduğum Nexen N6000, Falken FK452 ve Pirelli P6000'lerin performansını rahatlıkla yakaladılar. Tek gerçek dezavantajı gürültüdür. Oldukça gürültülü lastiklerdir. Ancak maliyet tasarrufu, performans ve kullanım ömrü açısından bu, yapmaya hazır olduğum bir fedakarlıktır.
July 27, 2017
verdi 83% sürerken Volvo 2008 V70 T5 Police traffic car (215/55 R16 W) da a combination of roads için 45,000 spirited mil
iyi, dayanıklı, iyi kavrama ama biraz gürültülü
August 19, 2016
verdi 27% sürerken Ford ba falcon (235/45 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
ucuz çöp
June 14, 2015
verdi 13% sürerken Mercedes Benz Mercedes (225/ R18) da a combination of roads için 0 average mil
Bu lastikleri almayın, onlar çöp. NOISEY ve ayrıca kavramasız NOISEY. Arabayı satın aldığımda daha yeni takıldılar ve hemen değiştiriyorum.
November 25, 2014
verdi 24% sürerken Nissan Note 1.5 dci (185/55 R16 V) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
45 yıldır kullandığım en kötü lastikler.

Karda kavrama hiç yok, ıslak zeminde çok az tutunma ve durgun suyun derinliği 1 mm'den fazla ise suda kızaklama gerçekleşir. O kadar kötü ki, kötü havalarda büyükanne gibi araba kullanmak zorunda kalıyorum.

Neredeyse yeniyken bunlara kıyasla kel lastiklerde daha fazla kavrama yaşadım.
September 26, 2014
Forceum HEXA'i değerlendirin