Menu

Firestone TZ100

The Firestone TZ100 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
71%
Islak Zeminde Tutunma
60%
Lastik Geri Bildirimi
65%
Frenleme
63%
Aşınma
59%
Lastik konforu
49%
Tekrar Satın Alınabilirlik
38%
8 Değerlendirmeler
58% Ortalama
190,000 kilometrelerce yol kat edildi
Firestone TZ100

Firestone TZ100

Summer Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 57.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.85
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Firestone TZ100

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Firestone TZ100

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Firestone TZ100. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Firestone TZ100 Değerlendirmeler

verdi 20% sürerken Toyota Prius (225/45 R17) da mostly town için 25,000 average mil
Taş kadar sert, arabalar için değil
Soru sor | Faydalı 628
December 22, 2019
verdi 36% sürerken Honda Accord (205/60 R16 V) da a combination of roads için 30,000 average mil
Islak zeminde çok kötü yol tutuşu, çok fazla yol geri bildirimi olmadan yol tutuşu sağlayamıyorlar. Sert sürüş, sessiz değil - sadece satın almayın. Daha iyi kavrama, daha fazla his ve aynı zamanda daha rahat olan Pirelli P1 Cinturato'larla değiştirildi.
June 6, 2015
verdi 69% sürerken Subaru Liberty RX (225/45 R17) da mostly country roads için 25,000 average mil
02 Subaru Liberty RX'imi 2010 yılında satın aldığımda bunları yeni almıştım. Lastik basınçlarını düzenli olarak kontrol etmeme rağmen, yan kısımlar sadece 25.000 km'de aşındı. Kuru ve ıslak zeminde iyi yol tutuşu olduğunu gördüm. aynı fiyata veya daha ucuza daha iyi lastikler var. Bir seçenek olarak Hifly HF805 91W'yi tavsiye edin.
October 14, 2014
Firestone TZ100 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone TZ100 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone TZ100'nizi değerlendirin >

Latest Firestone TZ100 Değerlendirmeler

verdi 47% sürerken Honda Accord (195/45 R14 H) da track için 23,000 average mil
Lastikler gayet ucuz, 5 lastik için maliyeti 300 Euro civarında
September 29, 2014
verdi 67% sürerken Subaru Liberty RX (225/45 R17) da mostly country roads için 50,000 average mil
205 50 16 ile çalışan 02 Subaru Liberty RX'i satın aldığımdan beri başka lastik kullanmadım. Daha iyi değerlendirmeler olduğu için Khumo KH 31 ile değiştirdim. Lastik basınçlarını sürekli kontrol etmeme rağmen dört lastiğin de yan taraflarının aşındığını hayal kırıklığına uğrattım. beton otoyollarda gürültülüydü ama ıslak veya kuru yollarda kavrama konusunda şikayet edemedim. Tekrar satın alırdım ama aynı paraya daha iyi lastikler var.
March 3, 2012
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 81% sürerken Jaguar S type 3.0 (225/45 R17) da a combination of roads için 3,000 average mil
Daha önce S tipi Jaguar'ımın düzgün yollarda özellikle arkadan, arabamda sol arkadan gelen TZ 100 lastikleriyle ilgili sorunlarımdan bahsetmiştim.
Artık Firestone TZ100'e büyük bir özür borçluyum, gürültüden dolayı daha da sinirleniyorum (yerel tamirci söz konusu gürültüye neden olan herhangi bir mekanik arıza bulamadı) Jag'ı Ana Jaguar bayisine götürdüm.
Jaguar teknisyeni arızayı kısa sürede buldu, sesin nedeni lastikler değil, sağ arka tekerlek rulmanıydı! Yani TZ 100'S gerçekten üzgünüm!. Hikayenin ana fikri, ana bayiler hizmetleri için yaralı bir boğa gibi ücret talep etseler de, uzun vadede sizi pek çok dertten kurtarıyorlar.
November 14, 2011
verdi 54% sürerken Jaguar S type 3.0 (225/55 R16) da a combination of roads için 2,000 average mil
Merhaba Lastikler aslında Firestone Firehawk TZ100 (listede gösterilmiyor) Lastikler genel olarak iyi ancak arkadan gelen yol gürültüsü kabul edilemez. Bir lastik değiştirildi ancak 1000 km sonra kabul edilemez bir gürültü geri geldi. Orijinal pirelli 6000'lerden gelen yol gürültüsü yoktu.
September 3, 2011