Menu

Achilles 123S

The Achilles 123S is a Pist ve Yar?? Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.7
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
91%
Islak Zeminde Tutunma
64%
Lastik Geri Bildirimi
81%
Frenleme
82%
Aşınma
58%
Lastik konforu
57%
Tekrar Satın Alınabilirlik
70%
13 Değerlendirmeler
72% Ortalama
63,200 kilometrelerce yol kat edildi
Achilles 123S

Achilles 123S

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 13
Ortalama Puan: 71.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Achilles 123S

Sorular ve Cevaplar Achilles 123S

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Achilles 123S. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Achilles 123S Değerlendirmeler

verdi 80% sürerken Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) da track için 500 spirited mil
Kuru tutuşu harika. Yol tutuşu çok iyi ve sert, konforu ise fena değil. Bunları 10 derece C'ye kadar olan pistler için öneriyorum; sıcak günlerde birkaç turdan sonra erimeye başlıyorlar.
Soru sor | Faydalı 923
October 24, 2022
verdi 59% sürerken Honda Fit (Jazz) (195/50 R15) da a combination of roads için 7,500 spirited mil
Bu lastiği satın aldığım ilk şey, fiyatının kelimenin tam anlamıyla UCUZ olmasıydı! ve YARI KAYGAN, günlük kullanımda kullanılan Honda Fit için kullanılıyor, ancak lastik uzun ömürlü değil ve hala "stok egzoz" kullanıyorsanız biraz gürültülü oluyor
August 25, 2020
verdi 53% sürerken Subaru Impreza WRX STI (235/40 R18) da a combination of roads için 4,000 spirited mil
Kuru zeminde çok iyiler ve çok fazla yol tutuşu var ama ıslak zeminde berbatlar. Suda kızaklama oldukça tehlikelidir. Diğer yarı kaygan lastiklerle karşılaştırıldığında ucuzdurlar (200 diş aşınması). Bu lastikleri değiştirdik çünkü 10.000'den az yol kat etmiş olmalarına rağmen 3 yıl sonra çatlıyor ve yanakları kırılıyor. Yan duvar kelimenin tam anlamıyla parmesan gibi ufalanıyor. Bunları günlük pist arabası olarak kullandıysanız ve kelleşene kadar birkaç tur boyunca çok hızlı bir şekilde tüketirseniz iyidirler, ancak bunları günlük arabanız için satın almayın çünkü uzun süre dayanmayacaklardır (kilometre veya lastik yaşı). ).
September 19, 2020
Achilles 123S lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Achilles 123S hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Achilles 123S'nizi değerlendirin >

Latest Achilles 123S Değerlendirmeler

verdi 71% sürerken Suzuki Swift 1.5 (195/50 R15) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Bir süredir kullanıyorum, düşük bütçe için iyi bir seçim, kuru zeminde harika yol tutuşu ama ıslak zeminde gerçekten kaygan (ıslak zeminde optimum yol tutuşu sağlamak için basıncı azaltmam gerekiyor), kolayca aşınıyor (biraz daha yumuşak bir hamur belki?), biraz gürültülü (önceki 123'e göre çok daha az gürültü), ancak genel olarak iyi, çünkü paranın karşılığını veriyor, tekrar satın alırdım, lastiğinizi parçalayın, cüzdanınızı değil
April 12, 2017
verdi 73% sürerken Renault Megane RS250 CUP (235/40 R18) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Harika bir lastik ama gürültülü
Sadece 13000 km'lik heyecanlı sürüş sürdü
Lastiklere ucuz alternatif
1.PS3
2. Komple 2
3. CSC 4
June 24, 2016
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 74% sürerken Renault Clio 182 (205/40 R17 W) da mostly motorways için 10,000 average mil
Dağ yolunda ve otoyolda üç set 123 kullanıldı.
ile karşılaştırıldığında diş derinliği olmayana kadar sürdürülen iyi kuru kavrama
AD08 yoğun sürüş sırasında daha az stabildir.
Lastiklerin aşınması da ciddi anlamda yumuşak kauçukla ilgili olabilir.
Ekonomide hala iyi bir seçim.
January 10, 2016
verdi 63% sürerken Nissan (265/35 R18 W) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Bileşiğin bunlarda değişip değişmediğinden emin değilim ama 2012'de 235/40/18 veya 265'ler kullanarak 300 rwhp'lik bir Nissan S15'te tekerlek patinajı elde etmek için mücadele ediyordum. Olası daha yeni bir bileşik, daha yağlı bir his verme eğilimindedir ancak optimum sıcaklıklara kadar hafif ılık olduğunda yine de iyi bir kavrama sağlar. Ilıman günlerde bile patinaj yapmaya başlıyordum, patinajdan daha da hızlı fırlıyordum, ama artık değil.

2013'ün sonlarından bu yana ve şu anda 340 rwhp'de, hızlanmayı azaltsam bile durum aynı değil. Eskiden onu yerleştirebiliyordum ve arka kısmı zar zor kıvranıyor, "çığlık-ech-ech" fırlatma sesini çıkarıyor ve roket gibi fırlıyordu.

Arka kısımdaki aşınma oranından dolayı sokak için Achilles ATR Sport V2 kullanıyorum. Fena bir lastik değil ama şu anki 123S'ye kıyasla sıcakken yaklaşık %20 daha az kavrama, daha az gürültü (123S çok fazla ısınma döngüsüne girene kadar sessizdir), %30 daha az maliyet ve bazı heyecanlı fışkırmalarla iyi başa çıkma.

Bundan sonra Dunlop Direzza Z2 Star Spec, Yokohama AD08R veya Hankook Ventus RS3 Z222'yi deneyeceğim.

Yeni lastikleri denemek ve teknolojilerini test etmek her zaman iyidir. Hala sprite caddesi için kullandığım en iyi genel lastiklerin Toyo Proxes T1R olduğunu düşünüyorum, ancak ucuz bir lastik değil ve muhtemelen yakında lastik yenileme teknolojisine de sahip olacak (T2R?). Yine de onaylamak için rekabetin yelpazesini denemek gerekiyor.

July 1, 2015
verdi 89% sürerken Subaru sti Type RA (255/35 R18 W) da mostly country roads için 10,000 spirited mil
Bu lastikleri çok seviyorum, onları impreza turboma çok yapışkan bir şekilde taktım, ıslak zeminde gerçekten sert sürmedi ama kuru aman Tanrım.
May 29, 2015
verdi 69% sürerken Renault Megane RS250 CUP (255/40 R18 W) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Henüz alışamadım ama sırt deseni güzel. Yalnızca Arka
April 23, 2015
verdi 84% sürerken Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (235/45 R17 V) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Islak zeminde bile iyi kavrama. Kuruyken harika.
Tutuşlu, yapışkan yarı kaygan bir set arıyorsanız ve karşılamanız gereken bir bütçeniz varsa, bunlar harika. Ancak gürültülüdürler ve daha yüksek yuvarlanma direnci nedeniyle daha fazla yakıt tüketirler.
April 16, 2014
verdi 59% sürerken Honda Jazz (225/45 R17) da mostly town için 5,000 average mil
günlük kullanım için önerilmez. giymek: fena halde berbat. çünkü yarı kaygan. 40 km/s hıza çıktıktan sonra gürültülü, ancak 6 aydan kısa sürede kullanılabilir. Eğer yarış pistine gidiyorsanız/sürüş yapıyorsanız diğer markalara göre daha uygun fiyatlı lastikler. Kayacağı için ıslak durumda kullanılması tavsiye edilmez.
January 25, 2014
verdi 90% sürerken Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp (235/40 R18 W) da a combination of roads için 0 average mil
Yakın zamanda satın aldım ve 500KM yol kat ettim. Potansiyelini tam olarak görmenin 500 KM daha süreceğini kabul ediyorum ama şu ana kadar hem kuru hem de ıslak yol tutuşu harika. Yarı kaygandır, hem pistte hem de günlük sürüşte kullanılabilir. Agresif kanalları nedeniyle orta-yüksek hızlarda fren yaptığınızda uğultu sesi duyulur. Bu arada lastikler oldukça agresif görünüyor. Fiyat açısından, kesinlikle normal markalardan çok daha ucuz. Kesinlikle tavsiye ederim ve tekrar satın alacağım.
January 1, 2014