Hankook Winter I cept iZ2 W616 ve Michelin X Ice Snow karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin X Ice Snow'nin Hankook Winter I cept iZ2 W616'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Daha düşük fiyat noktası (2021 testinde yaklaşık %25 daha ucuz)
- Daha düşük yuvarlanma direnci/yakıt kullanımı (birden fazla testte RR ve yakıtta kazanır)
- Asfaltta düşük gürültü ve iyi düz hat stabilitesi
- Rekabetçi ıslak performans, ara sıra kuru zeminde galibiyetler
- Sınıfının lideri buz performansı (frenleme/çekiş/yol tutuşta temiz süpürme)
- Sürekli olarak güçlü kar frenleme/yol tutuşu ve suda kızaklama direnci
- İyi güvenlik marjıyla istikrarlı kış davranışı
- Daha yüksek hız derecesi ve genel olarak iyi dengelenmiş sonuçlar
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %aracı daha 0.1.
Dry Braking'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %puan aldı daha 7.69.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %aracı daha 0.47.
Wet Braking'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Michelin X Ice Snow'den %idi daha 0.27.
Wet Handling [s]'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 ve Michelin X Ice Snow, subj. wet handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin X Ice Snow'den %bir daha 3.55.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin X Ice Snow'den %aracı daha 0.88.
Snow Braking'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin X Ice Snow'den %hızlandı daha 0.37.
Snow Traction'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin X Ice Snow'den %idi daha 0.49.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Michelin X Ice Snow'den %puan aldı daha 11.11.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Michelin X Ice Snow'den %aracı daha 11.8.
Ice Braking'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Michelin X Ice Snow'den %hızlandı daha 21.23.
Ice Traction'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice handling [s], Michelin X Ice Snow'den %idi daha 2.91.
Ice Handling [s]'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Ice Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice Snow bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. ice handling, Michelin X Ice Snow'den %puan aldı daha 14.29.
Subj. Ice Handling'de En İyi: Michelin X Ice Snow
Subj. Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 ve Michelin X Ice Snow, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %ölçülen daha 0.55.
Noise'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %maliyeti daha 25.
Price'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %bir daha 77.78.
Rolling Resistance'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept iZ2 W616 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Hankook Winter I cept iZ2 W616'den %kullandı daha 0.92.
Fuel Consumption'de En İyi: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Hankook Winter I cept iZ2 W616 ve Michelin X Ice Snow için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Hankook Winter I cept iZ2 W616, 4 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %83 puan vermiş.
Michelin X Ice Snow ise 16 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %84 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Michelin X Ice Snow'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Sonuç
Key Differences
- Buz performansı: Michelin, tüm testlerde tüm buz kategorilerini büyük farklarla (örneğin, 2024'te yaklaşık %32 daha kısa buz frenlemesi) kazandı
- Kar performansı: Michelin frenleme/yol tutuşu konusunda Hankook'u genellikle geride bırakıyor; Hankook ise çekişi ancak ara sıra kıl payı yakalıyor veya kazanıyor
- Islak zemin/yol tutuşu: Hankook ıslak zeminde birçok galibiyet/beraberlik elde etti ve daha sessiz, daha iyi yakıt kullanımı sağlıyor
- Suda kızaklama: Michelin'in düz yolda suda kızaklama hızı daha yüksektir (2024)
- Kuru: Karışık-Hankook bazen daha kısa mesafede durur/öznel olarak daha iyi hissettirir; Michelin diğer boyutlarda biraz daha kısa mesafede fren yapabilir
- Değer: Hankook, daha düşük işletme maliyetleriyle önemli ölçüde daha ucuzdur; Michelin, kış yüzeyi güvenliği açısından prim talep etmektedir
Genel Kazanan: Michelin X Ice Snow
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin X Ice Snow bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Hankook Winter I cept iZ2 W616 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.