Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Kumho WinterCraft WP52+
- TR Puanı
- 9,5/10
- Sürücüler diyor ki
- 90% · 15
- TR Puanı
- 9,3/10
- Sürücüler diyor ki
- 91% · 6
Her iki lastiği de deneyen 5 bağımsız testte UltraGrip Performance 3 4 kez, WinterCraft WP52+ ise bir kez önde bitirdi. UltraGrip Performance 3 aşınma testlerinde %8,9 daha uzun dayandı; WinterCraft WP52+ kuru zeminde %2,2 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
Suda kızaklamaya karşı daha iyi direnç, ıslak virajlarda daha yüksek performans ve genellikle daha uzun tahmini ömür için Goodyear UltraGrip Performance 3'ü seçin. Kuru zeminde daha kısa fren mesafesi ve kilometre başına daha düşük maliyet sizin için daha önemliyse Kumho WinterCraft WP52+'ı seçin.
UltraGrip Performance 3 nerede daha güçlü
- Üç kapsamlı testin tamamında suda kızaklamaya karşı daha dirençli
- Auto Bild'in her iki kış testinde de ıslak zeminde daha hızlı yol tutuş
- Dört aşınma testinin üçünde daha uzun tahmini ömür
WinterCraft WP52+ nerede daha güçlü
- Dört kapsamlı testin tamamında kuru zeminde daha kısa fren mesafesi
- Maliyet bildiren dört testin tamamında kilometre başına daha düşük maliyet
- Auto Bild'in 2025 kış testinde genel sıralamada üçüncü
Sonuç
Goodyear beş ortak testin dördünde daha üst sırada yer alıyor; ancak farkların ve değerlendirilen disiplinlerin önemi var. Auto Bild'in 2026 tarihli 50 lastikli fren testinde Goodyear'ın dokuzuncu, Kumho'nun onuncu olması genel sıralamada küçük bir farkı gösteriyor; ıslak ve karlı zeminde frenleme farkları da az ve zıt yönlerde. Goodyear'ın tekrarlanan en belirgin üstünlüğü suda kızaklamaya karşı direnci: Bu ölçümü bildiren üç kapsamlı testte hem düz yolda hem virajda önde. Fark, ADAC'nin 185/65 R15 ebadındaki 2026 testinde özellikle büyük; AvD de Kumho'nun birikmiş suya karşı korumasının daha zayıf olduğunu belirtiyor. Goodyear, Auto Bild'in her iki kış testinde de ıslak zemindeki yol tutuş parkurlarını daha hızlı tamamlıyor. Islak zeminde frenleme sonucu daha değişken: ADAC'nin 2026 testinde Kumho yaklaşık %3 daha kısa mesafede dururken Auto Bild'in 2025 testinde Goodyear yaklaşık %3 daha kısa mesafede duruyor.
Kumho'nun en tutarlı tutunma avantajı kuru zeminde frenleme. Dört kapsamlı testin tamamında daha kısa mesafede duruyor; fark Auto Bild'in 2026 kış testinde yaklaşık %4, diğer testlerde ise daha dar. Bu, kuru zeminde genel bir yol tutuş üstünlüğü anlamına gelmiyor: İki lastik Auto Bild'in 2025 parkurunda fiilen başa baş; ADAC de küçük ebattaki her iki lastiğin kuru zemindeki hassasiyetini eleştiriyor. Goodyear'ın 2026 testlerindeki karlı zeminde frenleme avantajları küçük; Auto Bild'in 2025 testinde ise Kumho kar çekişi ve yol tutuşunda daha iyi sonuçlar alıyor. Goodyear, Auto Bild'in 2026 ve ADAC'nin 2026 testlerinde daha sessiz; tahmini diş ömrü de her iki kapsamlı Auto Bild testinde ve AvD'nin 2026 testinde daha uzun. ADAC'nin küçük ebattaki sonucu alışılmadık bir tersine dönüş gösteriyor: Kumho %25 daha uzun dayanıyor.
Tahmini ömrü genellikle daha kısa olmasına rağmen, kilometre başına maliyetin ölçüldüğü her testte Kumho daha ucuz. Ayrıca Auto Bild'in 2025 kış testinde genel sıralamada Goodyear'ın önünde, üçüncü sırada yer alıyor; Goodyear beşinci. Goodyear ıslak viraj performansı, birikmiş suya karşı koruma ve test edilen ebatların çoğunda aşınma ömrü bakımından daha istikrarlı bir tercih. Kuru zeminde fren mesafelerini ve düşük kullanım maliyetini önceliklendiren, buna karşılık suda kızaklama korumasındaki tutarsızlığı kabul eden sürücüler için Kumho daha uygun.
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta UltraGrip Performance 3 vs WinterCraft WP52+
| Kategori | UltraGrip Performance 3 | Fark | WinterCraft WP52+ |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler5 ortak test | 4 | 1 | |
| Kuru6 ölçüm | 1 | WinterCraft WP52+ kuru zeminde %2,2 daha kısa mesafede durdu (4 test) | 5 |
| Islak16 ölçüm | 12 | UltraGrip Performance 3 virajda su tutunmasında %17 daha fazla tutuş korudu (3 test) | 4 |
| Kar12 ölçüm | 7 | UltraGrip Performance 3 karda %0,9 daha kısa mesafede durdu (5 test) | 5 |
| Buz1 ölçüm | 0 | 1 | |
| Konfor5 ölçüm | 4 | UltraGrip Performance 3 1,5 dB daha sessizdi (3 test) | 0 |
| Değer9 ölçüm | 7 | UltraGrip Performance 3 aşınma testlerinde %8,9 daha uzun dayandı (4 test) | 2 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 9,5/10 | UltraGrip Performance 3 önde (+0,2) | 9,3/10 |
| Sürücü puanı15 ve 6 değerlendirme | 90% | Kazananı belirlemek için çok yakın | 91% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 100% | Kazananı belirlemek için çok yakın | 100% |
| Fiyatfiyat belirten 4 testte | +%50,3 | UltraGrip Performance 3, 4 testin 4 tanesinde daha pahalıydı | Daha ucuz |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 175 | 65 ebat ikisinde de üretiliyor | 115 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2025 - 2026 arasında 5 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | UltraGrip Performance 3 | Test alanı | WinterCraft WP52+ |
|---|---|---|---|
| 2026 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 5. | 20 lastikten 8. | |
| 2026 Kış Lastiği Fren Testi - 50 Set | 50 lastikten 9. | 50 lastikten 10. | |
| 2026 AvD Kış Lastiği Testi | 15 lastikten 3. | 15 lastikten 6. | |
| 2026 ADAC Kış Lastiği Testi - 185/65 R15 | 16 lastikten 6. | 16 lastikten 12. | |
| 2025 Autobild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 5. | 20 lastikten 3. |
Performans profili
5 ortak testten 15 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
UltraGrip Performance 3
WinterCraft WP52+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 95% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 4 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
UltraGrip Performance 3
WinterCraft WP52+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
UltraGrip Performance 3
WinterCraft WP52+
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler UltraGrip Performance 3 modeline 15 yorumdan %90, WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | UltraGrip Performance 3 | Fark | WinterCraft WP52+ | Galibiyet | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44,05 | 2,2% | 43,08 | 0-4 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 112,3 | 0,3% | 112,7 | 1-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 46,5 | 0,5% | 46,36 | 2-3 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 40,1 | 2,7% | 39 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 83 | 2,9% | 80,7 | 2-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 12,21 | 2,6% | 12,53 | 2-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 88,4 | 4,9% | 84,13 | 3-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 3,16 | 17% | 2,66 | 3-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 24,44 | 0,9% | 24,66 | 4-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 3.478 | 1,4% | 3.503 | 1-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 58 | 0,1% | 57,95 | 1-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 3,15 | 0,3% | 3,15 | 1-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 22,6 | 4,9% | 21,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 4,5% | puanlandı | 1-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 69,03 | 1,5 dB | 70,5 | 3-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 48.300 | 8,9% | 43.874 | 3-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 8,6 | 1,1% | 8,5 | 2-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 5,5 | 1,8% | 5,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 77 | 18,9% | 95 | 1-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında UltraGrip Performance 3 10 üzerinden 9,5, WinterCraft WP52+ ise 9,3 alıyor.
| UltraGrip Performance 3 | Kategori | WinterCraft WP52+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 89 | Kuru | 92 | ||
| 95 | Islak | 88 | ||
| 85 | Konfor | 46 | ||
| 70 | Değer | 79 | ||
| 87 | Kar | 68 | ||
| 22 | Buz | 35 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| UltraGrip Performance 3 | Kategori | WinterCraft WP52+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Kuru Zeminde Tutunma | 9,3 | ||
| 8,8 | Islak Zeminde Tutunma | 9,3 | ||
| 8,6 | Lastik Geri Bildirimi | 9 | ||
| 8,1 | Yol Tutuşu | 9 | ||
| 9 | Aşınma | 8,3 | ||
| 8,8 | Lastik konforu | 8,8 | ||
| 9,5 | Karlı Zeminde Tutunma | 9,3 | ||
| 8,1 | Buzlu Zeminde Tutunma | 8,4 | ||
Sürücüler UltraGrip Performance 3 modeline 15 yorumdan %90, WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Goodyear UltraGrip Performance 3
- 90%15 yorumdan
- 100%yeniden alırdı
- 101.067 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Goodyear UltraGrip Performance 3 lastiklerini çok yüksek puanlarla değerlendiriyor; kuru ve ıslak yollarda mükemmel yol tutuşu ve frenleme performansı, karda güçlü çekiş gücü ve sessiz, konforlu ve tahmin edilebilir sürüşü övüyorlar. Yol tutuşu genellikle istikrarlı ve güven verici olarak tanımlanırken, birçok kişi otoyolda iyi bir sürüş deneyimi sunduğunu belirtiyor. Az sayıda kişi ise buz üzerinde daha zayıf performans ve limitlerde daha yumuşak, daha az sportif bir direksiyon hissiyatından bahsediyor. Genel olarak, birkaç çekince dışında, oldukça olumlu bir görüş hakim.
- Mükemmel kuru zemin tutuşu ve frenleme
- Mükemmel ıslak zemin tutuşu ve frenleme
- Çok iyi kar çekişi
- Sessiz ve konforlu sürüş
- Bazı rakiplerine kıyasla buz üzerinde sınırlı yol tutuşu
- daha yumuşak direksiyon hissi ve yüksek hızlarda daha az sportif yanal yol tutuşu
12 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 15 UltraGrip Performance 3 yorumuBu kış için olağanüstü bir lastik, şimdi Michelin PA 5 ile değiştirdim, bu kar üzerinde daha iyi ama ıslak zeminde biraz zayıf. Ama bunlardan hiçbiriyle yanlış gidemezsiniz. Michelin'lerin bitmesini sabırsızlıkla bekliyorum ki Pirelli'yi deneyebileyim.
Kumho WinterCraft WP52+
- 91%6 yorumdan
- 100%yeniden alırdı
- 65.190 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Kumho WinterCraft WP52 plus'ın fiyatına göre etkileyici bir kış performansı sunduğunu, özellikle ıslak koşullarda güvenli tutuş ve sağlam yol tutuşu için tekrar tekrar övgüler aldığını bildiriyor. İncelemeler, bazı premium veya run-flat alternatiflerine kıyasla düşük yol gürültüsü ve belirgin şekilde iyileşmiş sürüş konforunu sürekli olarak vurguluyor ve birçok kullanıcı premium bir his ve mükemmel bir değer tanımlıyor. İncelemelerde tekrar eden herhangi bir performans dezavantajı bildirilmedi.
- Güçlü ıslak tutuş ve su tahliyesi
- Soğuk/kış koşullarında güvenli sürüş ve çekiş
- Düşük yol gürültüsü / sessiz sürüş
- İyi sürüş konforu
5 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 6 WinterCraft WP52+ yorumuTestlere bakıp aldım. Premium lastiklere yakın performans sunarken aynı zamanda fiyat olarak çok uygundu. Zaten bu lastiği tercih etmemin sebebi bu. Eğer bulunduğunuz yerde aşırı kış şartları yoksa bu lastiği tercih edebilirsiniz. Kış şartları kötüyse fiyatı yine uygun olduğu için Barum tercih edilebilir belki.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: UltraGrip Performance 3 modelinin 175 ebadı ve WinterCraft WP52+ modelinin 115 ebadı, bunların 65 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | UltraGrip Performance 3 | WinterCraft WP52+ |
|---|---|---|
| Mevsim | Kış | Kış |
| Üretilen ebatlar | 175 ebat, 14 - 23 inç | 115 ebat, 13 - 21 inç |
| İkisinde de üretilen | 65 ebat 175/65 R14175/65 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15185/50 R16185/55 R16185/60 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16ve 53 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | B60%C39%D0%A0% | B82%A18% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | C74%B16%D9%A1%E0% | C65%D32%B2%E1% |
| AB etiketi gürültü | 69-74 dB B87%A13% | 70-73 dB B100% |
| Ağır kar (3PMSF) ebatları | 416 ebattan 416 tanesi | 211 ebattan 209 tanesi |
| Piyasada olduğu tarih | - | 2025 |
| Ödüller | Övgüye değer: Best Winter Tyre (DriverReviews, 2025/26) | Kazanan: Winter Touring Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde UltraGrip Performance 3 daha pahalı lastikti, ortalama %50,3 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Beş bağımsız testte Goodyear UltraGrip Performance 3 ile Kumho WinterCraft WP52+ karşılaştırıldı: Auto Bild'in 2025 kış testi, 2026 kış ve 50 lastikli fren testleri, AvD'nin 2026 kış testi ve ADAC'nin 2026 kış testi. Goodyear bu testlerin dördünde daha üst sırada yer aldı; ancak fren testindeki dokuzunculuğu, onuncu olan Kumho'ya karşı küçük bir farkla elde edildi. Kumho, Auto Bild'in 2025 testinde Goodyear'ın beşinciliğine karşı üçüncü oldu.
Goodyear genellikle suda kızaklamaya karşı daha dirençli, ıslak virajlarda daha başarılı ve tahmini ömrü çoğunlukla daha uzun. Kumho, ölçüm yapılan her testte kuru zeminde daha kısa fren mesafesi sunuyor ve kilometre başına maliyetin bildirildiği dört testin tamamında daha ucuz. Islak ve karlı zemindeki frenleme sonuçları birbirine daha yakın; testlere ve ebatlara göre değişiyor. ADAC'nin 185/65 R15 testi, olağan aşınma sonucunu tersine çeviriyor ve Kumho'ya %25 daha uzun tahmini ömür veriyor.
UltraGrip Performance 3 - WinterCraft WP52+: sorularınız
Goodyear UltraGrip Performance 3 mi Kumho WinterCraft WP52+ mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 5 bağımsız testte Goodyear UltraGrip Performance 3 4 kez, WinterCraft WP52+ ise bir kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında UltraGrip Performance 3 10 üzerinden 9,5, WinterCraft WP52+ ise 9,3 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, UltraGrip Performance 3 mi WinterCraft WP52+ mi?
UltraGrip Performance 3, ortak testlerin kaydettiği 16 Islak ölçümünün 12 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak virajda su tutunmasında %17 daha fazla tutuş korudu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
WinterCraft WP52+, ortak testlerin kaydettiği 6 Kuru ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 4 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %2,2 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
UltraGrip Performance 3, ortak testlerin kaydettiği 12 Kar ölçümünün 7 tanesinde önde gitti. 5 test genelinde ortalama olarak karda %0,9 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
UltraGrip Performance 3 aşınma testlerinde %8,9 daha uzun dayandı (4 test) ve %1,1 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test). Sürücüler aşınmaya UltraGrip Performance 3 için 9/10, WinterCraft WP52+ için 8,3/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
UltraGrip Performance 3 1,5 dB daha sessizdi (3 test). Sürücüler konfora UltraGrip Performance 3 için 8,8/10, WinterCraft WP52+ için 8,8/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler UltraGrip Performance 3 modeline 15 yorumdan %90, WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91 veriyor. UltraGrip Performance 3 sürücülerinin %100'i lastiği yeniden alırdı; WinterCraft WP52+ için bu oran %100.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde UltraGrip Performance 3 daha pahalı lastikti, ortalama %50,3 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
UltraGrip Performance 3 175 ebatta (14 - 23 inç), WinterCraft WP52+ ise 115 ebatta (13 - 21 inç) üretiliyor. 65 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde UltraGrip Performance 3 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; WinterCraft WP52+ ise B ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear UltraGrip Performance 3
25 ortak testte 8-16
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Pilot Alpin 5
18 ortak testte 3-14
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
24 ortak testte 7-16
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Alpin 7
12 ortak testte 8-4
vs
Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
11 ortak testte 10-1
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I cept RS3
13 ortak testte 11-2
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter i cept evo3
13 ortak testte 12-0
vs
Barum Polaris 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
5 ortak testte 1-4
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
UltraGrip Performance 3 için yorum yazın WinterCraft WP52+ için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma