Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ve Michelin Primacy 5 karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran beş test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | üç | |
| Michelin Primacy 5 | iki |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'nin Michelin Primacy 5'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Paylaşılan tüm testlerde tutarlı bir şekilde daha kısa kuru frenleme mesafesi (5/5 galibiyet), tipik olarak ~%1-4 oranında (örneğin, ADAC'ta 34,9 m'ye karşı 36,3 m).
- Birden fazla testte, ıslak zeminde daha güçlü yol tutuşu ve öznel ıslak zemin test puanları, genellikle anlamlı farklarla (örneğin, Auto Zeitung öznel ıslak zemin testi 39'a karşı 27 puan) elde edildi.
- Su üzerinde kaymaya karşı çok güçlü direnç eğilimi (düz ve virajlı su üzerinde kayma testlerinde sık sık birincilik elde ediyor; Auto Zeitung'da her iki yönde de en iyi test sonucu olarak belirtiliyor)
- Fiyat-performans karşılaştırmalarında daha iyi değer önerisi (örneğin, Auto Zeitung değer ölçütü 14,13'e karşı 15,3 fiyat/1000; ayrıca ECO testinde en ucuzlar arasında gösteriliyor)
- Olağanüstü öngörülen kilometre/ömür (örneğin, ADAC 56.000 km'ye karşılık 36.700 km) ve sürekli olarak daha düşük aşınma (örneğin, 54'e karşılık 95 mg/km/t)
- Çoğu testte yolda daha sessiz (düzenli olarak Firestone'dan ~2-3 dB daha düşük; doğrudan karşılaştırmalı ölçümlerde gürültü konusunda 3/3 oranında üstünlük sağlıyor)
- Çoğu veri setinde daha düşük yuvarlanma direnci / daha iyi verimlilik (özellikle ECO testinde: 7,2'ye karşı 8,3 kg/t; 10,4'e karşı 11 kWh/100 km)
- Çeşitli raporlarda daha yüksek konfor puanlarıyla konfor/incelik odaklılık eğilimi (örneğin, Auto Zeitung konfor puanı 10'a karşı 5; ReifenTester konfor puanı 80'e karşı 77)
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %aracı daha 1.77.
Dry Braking'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 1.12.
Dry Handling [s]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 0.09.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 4.9.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Primacy 5'den %aracı daha 1.09.
Wet Braking'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Michelin Primacy 5'den %aracı daha 3.24.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 1.09.
Wet Handling [s]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 0.73.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 13.79.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %vardı daha 1.17.
Wet Circle'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %bir daha 0.07.
Straight Aqua'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin Primacy 5'den %bir daha 1.4.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin Primacy 5
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin Primacy 5'den %puan aldı daha 8.89.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin Primacy 5
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 2.56.
Subj. Noise'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin Primacy 5'den %ölçülen daha 3.12.
Noise'de En İyi: Michelin Primacy 5
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin Primacy 5'den %tahmini olarak daha 27.64.
Wear'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %fiyat/1000 km bazında daha 7.65.
Value'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin Primacy 5'den %bir daha 5.79.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin Primacy 5
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Energy Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak energy consumption, Michelin Primacy 5'den %kullandı daha 5.45.
Energy Consumption'de En İyi: Michelin Primacy 5
Energy Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin Primacy 5'den %yaydı daha 43.16.
Abrasion'de En İyi: Michelin Primacy 5
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews
Sürücüler, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'i genel olarak çok yüksek bir şekilde değerlendiriyor ve onu orta fiyatlı, premium hissiyatına sahip bir tur lastiği olarak tanımlıyor, güçlü güvenlik ve öngörülebilirlik sunuyor. En tutarlı övgüler, güvenilir ıslak zemin tutuşu (şiddetli yağmur/otoyol kullanımı dahil), stabil kuru yol tutuşu ve konforlu bir sürüş için geliyor; birçok kişi ayrıca mükemmel jant korumasını da vurguluyor. Gürültü, ana tekrarlanan dezavantajdır, genellikle yüzeye bağlı olarak tanımlanır ve bazen 50-60 km/s civarında daha belirgin hale gelir, ancak birçok kullanıcı hala sessiz bulmaktadır.
Ortalama 10% puana sahip 88 incelemeye göre
Michelin Primacy 5 Driver Reviews
31 incelemede, Michelin Primacy 5 genellikle çok sessiz, premium hissi veren bir tur lastiği olarak tanımlanıyor; dikkat çekici sürüş konforu ve güçlü ıslak hava koşullarında güven ile birlikte etkileyici aquaplaning direnci sunuyor. Birçok sürücü ayrıca düşük yuvarlanma direnci/yakıt ekonomisi avantajları ve iyi aşınma belirtileri bildiriyor. En tutarlı dezavantaj, daha yumuşak, daha izole bir direksiyon hissi ile spor sürüş için daha az keskin tepki; ayrıca azınlık, belirli araçları/koşulları üzerinde titreşimler veya beklenmedik şekilde zayıf tutuş bildirmektedir (bazen lastiğin ömrünün başlarında).
Ortalama 31% puana sahip 86 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Kuru zeminde frenleme, Firestone'un tüm ortak testlerde (5'te 5 galibiyet) açık bir avantajıdır; mutlak farklar genellikle mütevazı olsa da (tipik olarak ~0,4-1,4 m).
- Islak zeminde frenleme Michelin'i daha sık destekliyor (3'e karşı 2) ve bu farklar güvenlik açısından anlamlı olabiliyor (örneğin, ADAC 32,7 m'ye karşı 34,9 m; Michelin yaklaşık %6,3 daha kısa).
- Islak zeminde yol tutuşu ve yanal kavrama ölçümlerinde genel olarak Firestone daha avantajlı (ıslak zeminde yol tutuşu ve daire çizme testlerinde daha fazla birincilik, ayrıca öznel ıslak zemin puanlarında daha yüksek performans).
- Su üzerinde kayma performansı Firestone'a doğru eğilim gösteriyor (düz su üzerinde daha fazla galibiyet ve sık sık en iyi yorumlar), ancak Michelin teste bağlı olarak belirli düz hat/kavisli sonuçlarda hala önde olabilir (örneğin, ECO düz su üzerinde 92,1 km/sa, Michelin için 89,6 km/sa; Al Volante kavisli su üzerinde Michelin).
- Gürültü seviyesi ve konfor açısından Michelin daha tutarlı bir şekilde öne çıkarken (genellikle ~2-3 dB daha sessiz), Firestone ise sürekli olarak daha gürültülü/daha az konforlu olarak değerlendiriliyor.
- Toplam maliyet tablosu şu şekilde ayrışıyor: Firestone genellikle başlangıçta daha ucuz ve "değer" ölçütlerinde güçlü, ancak Michelin'in çok daha uzun öngörülen ömrü ve daha düşük aşınma oranı, yüksek kilometre yapan sürücüler için satın alma fiyatının önüne geçebilir.
Genel Kazanan: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Michelin Primacy 5 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.