Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ve Michelin Primacy 5 karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | üç | |
| Michelin Primacy 5 | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'nin Michelin Primacy 5'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm ortak testlerde tutarlı bir şekilde daha kısa kuru frenleme süresi (4/4 galibiyet)
- Yüksek su üzerinde kayma direnci (düz çizgi 4/4 kazanır; genellikle güçlü yanal figürler)
- Birden fazla testte daha iyi ıslak ve kuru yol tutuş dengesi (daha hızlı tur süreleri ve Auto Zeitung'da daha iyi öznel puanlar)
- Auto Zeitung'da daha güçlü değer önerisi (daha iyi fiyat-performans ölçütü)
- Olağanüstü öngörülen kilometre ve aşınma verimliliği (örneğin, ADAC 56.000 km'ye karşılık 36.700 km; hem ADAC hem de Auto Zeitung'da daha düşük aşınma oranı)
- Daha düşük yakıt tüketimi / yuvarlanma direnci odaklı (ADAC 5,4'e karşı 5,7 l/100 km; Auto Zeitung RR 6,8'e karşı 7,2 kg/t)
- Konfor ve gürültü seviyesini değerlendiren testlerde (Auto Zeitung konfor 10'a karşı 5; 69 dB'ye karşı 71 dB) daha iyi sonuçlar elde edildi.
- Genel olarak ıslak zeminde frenleme performansı Firestone'a kıyasla daha iyi (ortak testlerde ıslak zeminde frenleme kategorilerinin 4'te 3'ünde üstünlük sağlıyor).
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %aracı daha 1.85.
Dry Braking'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 1.12.
Dry Handling [s]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 4.9.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Primacy 5'den %aracı daha 1.55.
Wet Braking'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Michelin Primacy 5'den %aracı daha 3.24.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 1.09.
Wet Handling [s]'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 13.79.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %idi daha 4.73.
Wet Circle'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %bir daha 0.87.
Straight Aqua'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin Primacy 5'den %bir daha 1.85.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin Primacy 5
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin Primacy 5'den %puan aldı daha 8.89.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin Primacy 5
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %puan aldı daha 2.56.
Subj. Noise'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin Primacy 5'den %ölçülen daha 2.92.
Noise'de En İyi: Michelin Primacy 5
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin Primacy 5'den %tahmini olarak daha 27.64.
Wear'de En İyi: Michelin Primacy 5
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'den %fiyat/1000 km bazında daha 7.65.
Value'de En İyi: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin Primacy 5'den %bir daha 1.43.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin Primacy 5
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin Primacy 5'den %kullandı daha 5.26.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin Primacy 5
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Primacy 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin Primacy 5'den %yaydı daha 43.16.
Abrasion'de En İyi: Michelin Primacy 5
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews
Sürücüler, Firestone Roadhawk 2 ENLITEN'ı ıslak ve kuru zeminde güvenli yol tutuşu, yüksek hız dengesi ve bir touring lastiği için olağanüstü konforu ve düşük gürültüsü nedeniyle büyük bir çoğunlukla övüyor. Birçoğu, premium seviyedeki incelik, şiddetli yağmurda ve acil frenlemede güçlü güvenlik ve mükemmel jant korumasıyla birlikte vaat edilen aşınma/uzun ömürlülükten bahsediyor. Az sayıda sürücü ise, ortalama-yüzey bağımlı gürültü ve performans lastiklerine kıyasla daha düşük sportiflik/yol geri bildirimi sağladığını belirtiyor. Genel olarak, iyi bir değere sahip, güvenli, sessiz ve konforlu bir touring seçeneği olarak kabul ediliyor.
Ortalama 9% puana sahip 88 incelemeye göre
Michelin Primacy 5 Driver Reviews
29 inceleme arasında, Michelin Primacy 5 en çok, öne çıkan sürüş konforu ve düşük kabin gürültüsü (özellikle otoyol hızlarında) ile birlikte güçlü ıslak yol güvenliği ve aquaplaning direnci ile bir premium tur lastiği olarak tanımlanıyor. Birçok sürücü ayrıca pürüzsüzlük, geliştirilmiş veya stabil yakıt ekonomisi ile düşük yuvarlanma direnci ve erken aşınma sonuçlarının cesaret verici olduğunu bildiriyor. Tekrar eden bir azınlık teması, bunun sportif bir lastik olmadığı ve hızlı virajlarda yol hissinin ve hassasiyetin, performansa odaklı seçeneklere göre daha az güven verici veya daha az belirgin olabileceğidir.
Ortalama 30% puana sahip 86 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- En büyük fark yaratan unsur uzun ömürlülük: Primacy 5, %25 ila %53 daha yüksek tahmini kilometre performansı gösteriyor (Auto Zeitung 50.000 km'ye karşı 40.000 km; ADAC 56.000 km'ye karşı 36.700 km).
- Kuru zeminde frenleme performansı her zaman Firestone lehine sonuç veriyor (örneğin, ADAC 34,9 m'ye karşı 36,3 m; Auto Zeitung 34,4 m'ye karşı 34,8 m), bu da kuru yollarda acil duruşlarda tekrarlanabilir bir güvenlik marjı sağladığını gösteriyor.
- Islak zeminde frenleme performansı genel olarak Michelin lehine olsa da (4 testten 3'ünde), fark çok küçük (al Volante 29,6 m'ye karşı 29,8 m) ile anlamlı (ADAC 32,7 m'ye karşı 34,9 m) arasında değişiyor.
- Su birikintilerinde kayma davranışı eğilimi Firestone'a doğru kayıyor (4/4 kazanıyor), bu da özellikle düz yolda önemli olabiliyor ve şiddetli yağmurda otoyollarda sorun yaratabiliyor.
- Michelin, incelik (gürültü/konfor) açısından daha üstün: Auto Zeitung ve al Volante'ye göre daha sessiz ve daha konforlu, Firestone ise genellikle daha sert/gürültülü olarak tanımlanıyor.
- Yol tutuş karakteri farklılık gösteriyor: Firestone genellikle ıslak zeminde daha nötr/güvenli bir yol tutuşu sunarken, öznel olarak daha fazla güven veriyor; Michelin ise güçlü verimlilik özelliklerine rağmen sürekli olarak hassas olmayan/öne doğru eğilen bir yol tutuşuna sahip olarak tanımlanıyor.
Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.