Menu

Nokian Powerproof 1 ve Vredestein Ultrac Pro karşılaştırması

Bu karşılaştırma, popüler 225/40 R18 ebatındaki iki yeni, maksimum performanslı yaz lastiğini karşı karşıya getiriyor: Nokian Powerproof 1 ve Vredestein Ultrac Pro. Üç 2025 testinde, Vredestein genel olarak daha üst sıralarda yer alırken, Nokian güçlü değer ve verimlilik metriklerini rekabetçi durma mesafeleriyle sessizce birleştiriyor. Ayrıntılı olarak incelendiğinde ise tablo daha net: Nokian ıslak zemin frenleme ve ıslak pist temposunda sürekli olarak üstünlük sağlıyor, düşük yuvarlanma direncini daha düşük yakıt tüketimiyle birleştiriyor ve maliyet konusunda genellikle rakiplerinin gerisinde kalıyor. Vredestein ise daha dengeli kuru yol tutuşu, daha güçlü öznel konfor ve özellikle ADAC'de sürekli kısa frenlemeyle bu performansı karşılıyor; ancak fiyatı değerini biraz düşürüyor.
Powerproof-1 VS Ultrac-Pro

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam üç testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Nokian Powerproof 1 bir
bir kazanır
Vredestein Ultrac Pro iki
iki kazanır

Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Vredestein Ultrac Pro'nin Nokian Powerproof 1'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Sürekli olarak güçlü ıslak frenleme ve ıslak tur performansı
  • Daha düşük yuvarlanma direnci ve daha iyi yakıt tüketimi
  • Daha güçlü değer: daha düşük €/1.000 km ve rekabetçi aşınma/yıpranma
  • Auto Bild'de testte Vredestein'dan daha sessiz
  • Genel test yerleştirmelerinde daha yüksek (ADAC P5/18; Auto Bild P13/21)
  • ADAC'ta mükemmel frenleme ile istikrarlı, hassas kuru yol tutuşu
  • İyi konfor ve her açıdan güvenli his
  • Genel olarak iyi suda kızaklama direnci, özellikle Auto Bild'de eğrilerde

Dry Braking

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Vredestein Ultrac Pro'den %aracı daha 0.75.

Nokian Powerproof 1
35.8M
Vredestein Ultrac Pro
35.53M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
34.8M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.2M)
Nokian Powerproof 1
37.8M (+1.2M)
Vredestein Ultrac Pro
36.6M
Nokian Powerproof 1
34.8M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Vredestein Ultrac Pro'den %idi daha 0.26.

Nokian Powerproof 1
117.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Dry Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
117.1Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H

Wet Braking

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Nokian Powerproof 1'den %aracı daha 1.43.

Nokian Powerproof 1
36.47M
Vredestein Ultrac Pro
37M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
30.4M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+0.8M)
Nokian Powerproof 1
31.5M (+0.5M)
Vredestein Ultrac Pro
31M
Nokian Powerproof 1
47.5M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+1.3M)

Wet Braking - Concrete

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Vredestein Ultrac Pro'den %aracı daha 3.85.

Nokian Powerproof 1
39M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking - Concrete'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
39M (+1.5M)
Vredestein Ultrac Pro
37.5M

Wet Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Nokian Powerproof 1'den %idi daha 0.7.

Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H
Wet Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-0.5Km/H)

Wet Circle

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Nokian Powerproof 1'den %idi daha 1.64.

Nokian Powerproof 1
14.99s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s
Wet Circle Lap Time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
14.99s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.25s)

Straight Aqua

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Vredestein Ultrac Pro'den %bir daha 0.13.

Nokian Powerproof 1
79.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
79.9Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
79.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Nokian Powerproof 1
80.5Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H

Curved Aquaplaning

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Vredestein Ultrac Pro'den %bir daha 5.03.

Nokian Powerproof 1
3.02m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
3.2m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nokian Powerproof 1
2.84m/sec2 (-0.51m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2

Subj. Comfort

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Ultrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Vredestein Ultrac Pro'den %puan aldı daha 14.

Nokian Powerproof 1
4.3 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Subjective Comfort Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Comfort'de En İyi: Vredestein Ultrac Pro

Nokian Powerproof 1
4.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points

Noise

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Nokian Powerproof 1'den %ölçülen daha 0.14.

Nokian Powerproof 1
72.55dB
Vredestein Ultrac Pro
72.65dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
72.4dB (+0.6dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Nokian Powerproof 1
72.7dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB (+0.8dB)

Wear

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Nokian Powerproof 1'den %tahmini olarak daha 1.74.

Nokian Powerproof 1
37160KM
Vredestein Ultrac Pro
36515KM
Predicted tread life in KM, daha yüksek daha iyi

Wear'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
42500KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-2400KM)
Nokian Powerproof 1
31820KM (-1110KM)
Vredestein Ultrac Pro
32930KM

Value

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Nokian Powerproof 1'den %fiyat/1000 km bazında daha 17.75.

Nokian Powerproof 1
9.36Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.38Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, daha düşük daha iyi

Value'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
9.41Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+2.16Price/1000)
Nokian Powerproof 1
9.3Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+1.88Price/1000)

Rolling Resistance

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Nokian Powerproof 1'den %bir daha 2.83.

Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+0.26kg / t)

Fuel Consumption

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nokian Powerproof 1'den %kullandı daha 3.51.

Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, daha düşük daha iyi

Fuel Consumption'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Powerproof 1 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Nokian Powerproof 1'den %yaydı daha 10.33.

Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), daha düşük daha iyi

Abrasion'de En İyi: Nokian Powerproof 1

Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+7.8mg/km/t)

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Tyre Reviews ayrıca Nokian Powerproof 1 ve Vredestein Ultrac Pro için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.

Toplamda Nokian Powerproof 1, 2 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %88 puan vermiş.

Vredestein Ultrac Pro ise 6 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %81 puan vermiş.

Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Nokian Powerproof 1'i tercih ettiği anlamına geliyor.

Nokian Powerproof 1 için En İyi Yorum
verdi 86% 245/40 R18 da mostly country roads için 7,000 average mil
Çok iyi lastik, kuruması çok rahat. Yağmurda çok iyi
Yardımsever 1069 - Lastik değerlendirildi April 8, 2025
Tüm Nokian Powerproof 1 sürücü yorumlarını görüntüle >>
Vredestein Ultrac Pro için En İyi Yorum
verdi 97% 245/40 R18 da a combination of roads için 300 spirited mil
Lastik alırken çok fazla araştırma yaparım, sürüş tarzıma ve ülkem olan Doğu Avrupa'daki yolların durumuna uygun birinci sınıf bir yaz lastiği bulmak için her yere baktım. PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric'e baktım - hepsi çok yüksek bir genel değerlendirmeye sahip, ancak yol koşullarına uygun olmadıklarını hissettim - yollarda çok sayıda tümsek, çatlak, yama ve izin var Çukurları asla unutma. PS5'in tümseklerin çoğunu absorbe edemediğini ve suda kızaklama puanının düşük olduğunu söylüyorlar ki bu benim işime... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Yardımsever 1137 - Lastik değerlendirildi June 17, 2024
Tüm Vredestein Ultrac Pro sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

Dengeli sürüş dinamikleri ve limitlerde güven ön plandaysa, Vredestein Ultrac Pro, Auto Bild ve ADAC'deki genel sıralamalarında daha yüksek puan alması ve kuru zemindeki hassas davranışıyla daha güvenli bir çok yönlü lastiktir. Dezavantajları ise daha yüksek satın alma fiyatı ve yalnızca orta seviyede aşınma/değer puanlarıdır. Nokian Powerproof 1, gerçek ıslak frenleme performansı isteyen ancak maliyet bilincine sahip sürücüler için pragmatik bir seçimdir. Üç ortak frenleme testinden ikisinde sürekli olarak daha kısa ıslak ve kuru frenleme süreleri sunar, daha iyi yakıt ekonomisi ve aşınma direnci sağlar ve 1.000 km başına belirgin şekilde daha düşük maliyetlidir; ancak daha az hassas kuru zemin geri bildirimi ve limitlere yakın ıslak zeminde biraz önden kayma ile. Özetle: Dinamikler ve cilalama için Vredestein; ıslak zemin frenleme değeri ve verimliliği için Nokian.
Key Differences
  • Genel sıralamalar üç testten ikisinde Vredestein'ı destekliyor
  • Frenleme düzeni: Nokian ıslak ve bazen kuru zeminde kenarlarda; Vredestein ise ADAC kuru/ıslak zeminde en güçlü
  • Kullanım/geri bildirim: Vredestein daha hassas; Nokian önden kayma ve sıcaklık hassasiyeti gösteriyor
  • Suda kızaklama: Vredestein virajda önde (Auto Bild); Nokian diğer yerlerde rekabetçi veya daha iyi (ADAC virajda)
  • Verimlilik: Nokian'ın yuvarlanma direnci ve yakıt tüketimi daha düşüktür
  • Değer: Nokian 1.000 km başına önemli ölçüde daha ucuz; Vredestein benzer aşınma ile daha pahalı
Nokian Powerproof 1

Genel Kazanan: Nokian Powerproof 1

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Nokian Powerproof 1 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Nokian Powerproof 1 En İyi Karşılaştırmalar

Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.

Vredestein Ultrac Pro En İyi Karşılaştırmalar

Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.