Menu

Bridgestone Potenza Sport ve Ceat SportDrive karşılaştırması

Bu karşılaştırmada, Bridgestone'un amiral gemisi maksimum performanslı yaz lastiği Potenza Sport, Ceat'in uygun fiyatlı ultra yüksek performanslı SportDrive lastiğiyle karşı karşıya getiriliyor. Her iki lastik de 225/40 R18 ebatında, 2025 yazında üç büyük karşılaştırma testinde denendi. Veriler tutarlı bir tablo ortaya koyuyor: Bridgestone en üst düzey yol tutuşu ve kontrolü hedeflerken, Ceat verimlilik ve inceliğe yöneliyor. Auto Express, ADAC ve 52 lastiklik bir karşılaştırma testinde, Potenza Sport hem kuru hem de ıslak zeminde frenleme ve yol tutuşu konusunda sürekli olarak en iyi performansı gösterirken, Ceat objektif yol tutuş testlerinde geride kaldı. Bununla birlikte, Ceat daha düşük yuvarlanma direnci, daha sessiz çalışma ve daha iyi yakıt ekonomisi ile karşılık veriyor ve tur sürelerinden ziyade verimliliğe öncelik veren günlük sürücüler için farklı bir değer önerisi sunuyor.
Potenza-Sport VS SportDrive

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam üç testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Bridgestone Potenza Sport üç
üç kazanır

Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Bridgestone Potenza Sport'nin Ceat SportDrive'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Üstün ıslak zemin performansı: ıslak zeminde frenleme süresinin %18-19'a kadar kısalması ve üst düzey ıslak zemin yol tutuşu.
  • Mükemmel kuru zemin tutuşu ve hız: tutarlı ve hassas geri bildirimle en hızlı veya en hızlıya yakın turlar.
  • Geçmiş sonuçlara kıyasla iyileştirilmiş kullanım ömrü: ADAC'ın en üst çeyreğinde yer alan kilometre performansı ve paylaşılan verilerde sınıfının en iyisi aşınma direnci.
  • Genel olarak sağlam su üzerinde kayma direnci (ADAC'deki düz ve kavisli testlerde birincilik elde etti)
  • Düşük yuvarlanma direnci ve yaklaşık %5 daha düşük yakıt tüketimi (ADAC)
  • Daha sessiz ve daha rafine öznel gürültü performansı
  • Genellikle rekabetçi değer/fiyatlandırma (ADAC değer değerlendirmesini kazandı)
  • Virajlı yollarda zaman zaman güçlü manevra kabiliyeti ve rahat sürüş tarzı.

Dry Braking

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 8.01.

Bridgestone Potenza Sport
34.13M
Ceat SportDrive
37.1M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Ceat SportDrive
35.8M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Ceat SportDrive
37.2M (+2.3M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Ceat SportDrive
38.3M (+3.4M)

Dry Handling [s]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 2.15.

Bridgestone Potenza Sport
82s
Ceat SportDrive
83.8s
Dry handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Dry Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
82s
Ceat SportDrive
83.8s (+1.8s)

Wet Braking

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 17.

Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Ceat SportDrive
34.7M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Ceat SportDrive
34M (+6.4M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Ceat SportDrive
33.3M (+4.5M)
Bridgestone Potenza Sport
30M
Ceat SportDrive
36.8M (+6.8M)

Wet Braking - Concrete

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 17.62.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Ceat SportDrive
42M
Wet braking on Concrete in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking - Concrete'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Ceat SportDrive
42M (+7.4M)

Wet Handling [s]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 7.27.

Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Ceat SportDrive
97.7s
Wet handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Ceat SportDrive
97.7s (+7.1s)

Wet Circle

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 2.09.

Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Ceat SportDrive
28.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Ceat SportDrive
28.7s (+0.6s)

Straight Aqua

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 4.14.

Bridgestone Potenza Sport
82.05Km/H
Ceat SportDrive
78.65Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Ceat SportDrive
76Km/H (-2.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H
Ceat SportDrive
81.3Km/H (-3.9Km/H)

Curved Aquaplaning

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 4.66.

Bridgestone Potenza Sport
1.93m/sec2
Ceat SportDrive
1.84m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Ceat SportDrive
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.02m/sec2)
Ceat SportDrive
0.77m/sec2

Subj. Noise

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat SportDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Ceat SportDrive'den %puan aldı daha 2.22.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Ceat SportDrive
9 Points
Subjective in car noise levels, daha yüksek daha iyi

Subj. Noise'de En İyi: Ceat SportDrive

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points (-0.2 Points)
Ceat SportDrive
9 Points

Noise

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat SportDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Ceat SportDrive'den %ölçülen daha 3.12.

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB
Ceat SportDrive
71.5dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Ceat SportDrive

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2.3dB)
Ceat SportDrive
71.5dB

Wear

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Bridgestone Potenza Sport'den %tahmini olarak daha 10.69.

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Ceat SportDrive
45100KM
Predicted tread life in KM, daha yüksek daha iyi

Wear'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Ceat SportDrive
45100KM (-5400KM)

Value

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat SportDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Ceat SportDrive'den %fiyat/1000 km bazında daha 16.7.

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Ceat SportDrive
7.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, daha düşük daha iyi

Value'de En İyi: Ceat SportDrive

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000 (+1.6Price/1000)
Ceat SportDrive
7.98Price/1000

Rolling Resistance

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat SportDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Ceat SportDrive'den %bir daha 15.15.

Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t
Ceat SportDrive
7kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Ceat SportDrive

Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t (+1.25kg / t)
Ceat SportDrive
7kg / t

Fuel Consumption

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat SportDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Ceat SportDrive'den %kullandı daha 5.17.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Ceat SportDrive
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, daha düşük daha iyi

Fuel Consumption'de En İyi: Ceat SportDrive

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.3l/100km)
Ceat SportDrive
5.5l/100km

Abrasion

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Bridgestone Potenza Sport'den %yaydı daha 20.75.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Ceat SportDrive
80.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), daha düşük daha iyi

Abrasion'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Ceat SportDrive
80.5mg/km/t (+16.7mg/km/t)

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Tyre Reviews ayrıca Bridgestone Potenza Sport ve Ceat SportDrive için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.

Toplamda Bridgestone Potenza Sport, 120 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %80 puan vermiş.

Ceat SportDrive ise 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.

Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Bridgestone Potenza Sport'i tercih ettiği anlamına geliyor.

Bridgestone Potenza Sport için En İyi Yorum
verdi 81% 225/45 R17 da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Bunları birkaç aydır XFR'imin arkasında kullanıyorum; isteğe bağlı olarak 295/30/20 "RS" boyutuna sahip. Oldukça rahat elektroniklere sahip >500bhp RWD arabada zor bir hayat yaşıyorlar ve bunlar şimdiye kadar bir XFR'nin arkasında kullandığım en iyi lastikler - bunların çeşitli modelleri 6,5 yıldır günlük sürücüm oldu (yaklaşık Bu sürede 90 bin mil katedildi). Islak ve kuru koşullarda çekiş gücü mükemmeldir ve suda kızaklamaya karşı direnç de iyidir. Birlikte gelmeleri biraz endişe verici
Yardımsever 2774 - Lastik değerlendirildi November 22, 2021
Tüm Bridgestone Potenza Sport sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

Önceliğiniz güvenlik marjı ve hassasiyet ise, Potenza Sport açık ara kazanan. Yol tutuş odaklı her ölçümde en üstte veya en üst sıraya yakın performans sergiledi: ıslak zeminde frenlemede %19'a varan daha kısa süre (27,6-30 m'ye karşı 33-34 m), kuru zeminde frenlemede %6-9 daha kısa süre (32,6-34,9 m'ye karşı 35,8-38,3 m) ve ıslak ve kuru zeminde yol tutuşunda anlamlı derecede daha hızlı tur süreleri. Ayrıca dayanıklılık konusunda da şaşırtıcı bir performans sergileyerek ADAC'ta dördüncü en iyi kilometre performansını gösterdi ve ortak verilerimizde aşınma konusunda liderliği ele geçirdi. Yakıt tüketiminde ve yuvarlanma direncinde biraz bedel ödüyorsunuz, ancak en önemli anlarda sınıfının en iyi kontrolünü elde ediyorsunuz. Ceat'in SportDrive modeli ise daha çok sakin ve ekonomik şehir içi sürüşe odaklanıyor. Sürekli olarak daha sessizdi, belirgin şekilde daha düşük yuvarlanma direncine sahipti ve ADAC'ta yaklaşık %5 daha iyi yakıt tüketimiyle rekabetçi bir değer sundu. Ancak, ıslak zemindeki yol tutuşu liderden bir adım geride; Auto Express ıslak zemin frenleme testinde liderden 6 metreden fazla daha uzun ve ADAC ıslak zemin ölçümlerinde ortalamanın altında kalıyor. Bu nedenle, daha yumuşak ve tahmin edilebilir koşullarda sakin sürüş için en uygunudur. Pratik çıkarım: Yaz aylarında her türlü hava koşulunda kendinden emin, hızlı ve güvenli sürüş için Bridgestone'u; daha düşük enerji tüketimi ve gürültü seviyesi istiyorsanız ve muhafazakar bir sürüş tarzınız varsa Ceat'i tercih edin.
Key Differences
  • Genel sonuçlar: Bridgestone 1/52, 2/18, 2/9; Ceat 28/52, 12/18, 9/9; Potenza Sport sürekli olarak üst sıralarda; SportDrive ise orta sıralarda ve son sıralarda yer aldı.
  • Islak zeminde frenleme farkı: tipik olarak Bridgestone lehine %13-19 (örneğin, 27,6-30 m'ye karşı 33-36,8 m)
  • Kuru frenleme mesafesi: Bridgestone için %6-9 daha kısa (örneğin, 32,6-34,9 m'ye karşılık 35,8-38,3 m)
  • Hız ve güven açısından: Bridgestone daha hızlı ve daha hassas; Ceat ise sınır değerlerinde stabilite ve sıcaklık hassasiyeti sergiliyor.
  • Verimlilik: Ceat daha düşük yuvarlanma direncine ve yaklaşık %5 daha iyi yakıt tüketimine sahip; Bridgestone ise daha yüksek yuvarlanma direncine ve yakıt tüketimine neden oluyor.
  • Dayanıklılık ve aşınma: Bridgestone aşınma konusunda lider konumda ve ADAC'ta daha yüksek tahmini kilometre performansı sergiledi; Ceat'in aşınma performansı ise paylaşılan verilerde daha düşüktü.
Bridgestone Potenza Sport

Genel Kazanan: Bridgestone Potenza Sport

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Bridgestone Potenza Sport bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:


Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.