Bridgestone Blizzak 6 ve Ceat WinterDrive karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | dört |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Bridgestone Blizzak 6'nin Ceat WinterDrive'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının en iyi ıslak zemin frenleme ve suda kızaklama direnci (örneğin, tüm testlerde Ceat'e kıyasla ıslak zemin frenlemede % -5-11)
- Sürekli güçlü kar frenlemesi ve hassas direksiyon hissi ile yol tutuşu
- Rekabetçi aşınma ile daha düşük yuvarlanma direnci (53-57 bin km projeksiyonları)
- Sportif kuru yol tutuşu ve tüm koşullarda dengeli kontrol
- Üstün değer ve km başına maliyet (set başına yaklaşık 380 €; en iyi değer puanı)
- ADAC'ta oldukça rekabetçi yakıt tüketimi ve düşük yakıt tüketimi
- ADAC'ta daha sessiz geçiş gürültüsü ve güçlü buz freni
- Kuru frenlemede ve sağlam kar çekişinde ara sıra galibiyetler
Dry Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 3.61.
Dry Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Bridgestone Blizzak 6'den %idi daha 1.88.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Blizzak 6'den %aracı daha 6.85.
Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Bridgestone Blizzak 6'den %aracı daha 8.06.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Bridgestone Blizzak 6'den %idi daha 1.6.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Blizzak 6'den %idi daha 1.81.
Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Bridgestone Blizzak 6'den %bir daha 5.22.
Straight Aqua'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Bridgestone Blizzak 6'den %bir daha 15.92.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Bridgestone Blizzak 6'den %aracı daha 1.16.
Snow Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Ceat WinterDrive'den %vardı daha 2.51.
Snow Traction'de En İyi: Ceat WinterDrive
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Bridgestone Blizzak 6'den %idi daha 1.02.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Bridgestone Blizzak 6'den %idi daha 1.73.
Snow Slalom'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 4.32.
Ice Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 ve Ceat WinterDrive, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Ceat WinterDrive'den %ölçülen daha 1.51.
Noise'de En İyi: Ceat WinterDrive
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Ceat WinterDrive'den %tahmini olarak daha 5.01.
Wear'de En İyi: Ceat WinterDrive
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Ceat WinterDrive'den %fiyat/1000 km bazında daha 35.34.
Value'de En İyi: Ceat WinterDrive
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Bridgestone Blizzak 6'den %bir daha 5.84.
Rolling Resistance'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 ve Ceat WinterDrive, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Bridgestone Blizzak 6'den %yaydı daha 3.13.
Abrasion'de En İyi: Bridgestone Blizzak 6
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Bridgestone Blizzak 6 ve Ceat WinterDrive için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Bridgestone Blizzak 6, 5 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %92 puan vermiş.
Ceat WinterDrive ise 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Bridgestone Blizzak 6'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Tüm Ceat WinterDrive sürücü yorumlarını görüntüle >>
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Bridgestone 1./55, 3./31, 3./22, 6./52 sıralarını alırken, Ceat 10./31, 15./22, 19./52, 24./55 sıralarını aldı.
- Islak zemin güvenliği: Blizzak 6, tüm paylaşılan ıslak zemin frenleme testlerini kazanıyor (yaklaşık %5-11 daha kısa) ve ıslak zemin dairesi/yol tutuşu ve suda kızaklamada lider konumda
- Kar kontrolü: Blizzak 6 kar frenlemesi/yol tutuşunda önde; Ceat seçili testlerde kar çekişinde geride kaldı
- Buz performansı: Ceat, ADAC'ta daha kısa buz freni yaptı; Bridgestone yakın ama geride kaldı
- Kuru zemin davranışı: Kuru zeminde ara sıra daha kısa duruşlar; Bridgestone'un üstün kuru zemin yol tutuş hassasiyeti
- İşletme maliyetleri: Satın alma fiyatı belirgin şekilde daha ucuzdur ve gürültü düşüktür; Bridgestone daha düşük yuvarlanma direncine sahiptir; aşınma avantajı teste göre değişir
Genel Kazanan: Bridgestone Blizzak 6
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Bridgestone Blizzak 6 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.