Menu

Michelin Energy

The Michelin Energy is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.0
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
71%
Islak Zeminde Tutunma
65%
Lastik Geri Bildirimi
59%
Frenleme
61%
Aşınma
84%
Lastik konforu
76%
Tekrar Satın Alınabilirlik
64%
42 Değerlendirmeler
68% Ortalama
920,544 kilometrelerce yol kat edildi
Michelin Energy

Michelin Energy

Summer Premium
BETA
6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 42
Ortalama Puan: 68.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.79
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Energy

Sorular ve Cevaplar Michelin Energy

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Energy. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Michelin Energy Değerlendirmeler

verdi 92% sürerken Toyota Corolla Axio 1.5G (195/65 R15) da mostly motorways için 70 easy going mil
Toyota Corolla Wagon'a takılan, 60.000 km'de üreticilerin aşınmış Orijinal Toyo lastiklerini değiştirdim, şimdi 130.000 km'ye yeni döndüm ve lastiklerin ikiyi izlemeden önce hala 2 ila 3 mm diş kısmı kaldı. Sanırım lastikleri değiştirmeden önce 20.000 km daha yolum var. Seyahatimin %60'ı otoyolda 100-110 km/saat hızla yapılıyor. Geri kalanı yuvarlak kasabadır. Ağır yük taşımamak - Dikkatli bir sürücüyüm, sürüklenmekten kaynaklanan yanmalar yok! Gürültü seviyesi Toyo lastiklerine göre daha sessizdir. Çok rahat. Yakıt tüketimi çoğu zaman litre başına 14 ila 15 km arasındadır. 31 ila 32 psi basınçla çalışıyorum ve lastik aşınması oldukça eşit.
Soru sor | Faydalı 917
April 21, 2021
verdi 71% sürerken Mazda 3 2005 (205/55 R16) da mostly town için 22,000 average mil
Arabadaki fabrika Bridgestone Potenza'ları değiştirdi ve son olarak 2 sete bölündü (her set 22000 mil veya 4 yıl sürdü). Her iki set de tamamen aynı, küçük bir sedan için çok yönlü iyi, muhtemelen üst düzey bir üreticiden dolayı biraz pahalı geliyor. Paranın yarısına daha sonra keşfettiğim eşit lastikler var.
May 13, 2020
verdi 97% sürerken Vauxhall (195/45 R16) da mostly motorways için 0 average mil
Otoyolda Dizel kullandığım için yol tutuşu vb. hakkında gerçekten yorum yapamam... ama bunları arabamın hemen önünde çalıştırdığımda galon başına 3/4 mil ilerleme fark ettim! Bir yıldan fazla bir sürede bu bana bedava 1300 mil yol katetmemi sağlıyor! bu benim için 140 £ civarında... yani lastiklerin maliyetini bir yıl içinde geri alıyorum! Ve bu lastiklerde normal lastiklere göre %20 daha fazla ömür olduğunu söylüyorlar... yani gerçekten bu lastikleri takmak için para alıyorum!! Daha iyi bir yakıt ekonomisi ve daha düşük maliyet istiyorsanız buna değer!
July 30, 2015
Michelin Energy lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Michelin Energy hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Michelin Energy'nizi değerlendirin >

Latest Michelin Energy Değerlendirmeler

verdi 96% sürerken MG (205/65 R15 V) da a combination of roads için 8 spirited mil
Güvenmediğim bir dizi Continental lastiğini değiştirdim. Michelin Energy, otomobili dönüştürdü, yumuşak ve konforlu bir sürüş, kuru ve ıslak zeminde müthiş kavrama seviyeleri ve V8 motorunu tam potansiyeliyle kullanırken hiçbir sorun yaşanmadı.
February 2, 2014
verdi 91% sürerken Ford Fiesta (175/65 R14) da mostly town için 2,500 easy going mil
Bunları, takılan sorunlu 195/50/15'leri değiştirmek için 2006 Ford Fiesta 1.25 Stilime uyacak şekilde bir Ford Fiesta 2009 jantından yaklaşık 6 mm dişli 4'lü set için 20 £ karşılığında ikinci el bir pazarlık karşılığında satın aldım (jantlar hasarlı, yapamadım) Dengelenmeyecek kadar sürekli çalkalanma dolayısıyla değiştirilir). İlk şey, Michelin Energy'de direksiyonun ne kadar hafif olduğu. İkincisi, araba 65 mil/saatte %30 daha sessizdi (desibel ölçer kullanıldığında) ve üçüncüsü, araba çok daha iyi yuvarlanıyordu! Şu ana kadar üzerlerinde yalnızca 2,5 bin mil yol yaptım ama yaz sonunda ve kışa doğru muhteşem oldular.
Yol tutuşu iyiydi, kuru veya ıslak zeminde normal bir sürücünün normal arabasını ittiği noktaya kadar asla kopmadı. Önceki 50 profilli lastiklerime kıyasla daha yüksek 65 oranlı yanak nedeniyle sürüş fark edilir derecede daha rahat. Aşınma çok az görünüyor, hiç basınç kaybetmiyorlar, yani 2 1/2 ayda basınçta tek bir psi düşüşü bile olmuyor. Şu ana kadar çok etkilendim, sonunda yıprandıklarında tekrar aynısıyla değiştirilecekler.
December 4, 2013
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 100% sürerken Volkswagen Golf (195/65 R15 H) da a combination of roads için 49 average mil
Michelin Energy lastikleri, 2007 Volkswagen Golf 1.6 fsi aracıma üreticinin orijinal ekipmanı olarak takıldı. 49.000 milin biraz altında dayandılar ve ön tekerleklerde 3 mm, arka tekerleklerde 4 mm diş kaldı. Düne kadar hiç patlak bile almamışlardı. Bugün 4'ünü de North Eastern Lastikleri'nden köşe başı 73 £'a en yeni Michelin Energy Saver + ile değiştiriyorum; orijinalleri kadar uzun ömürlü olmaları halinde mükemmel bir değer. Continentals kullanan ailem şimdi daha az kilometreli üçüncü lastik setini kullanıyor.
January 28, 2013
verdi 80% sürerken MINI (175/65 R15 V) da mostly town için 45,000 average mil
45k ve arkada 4mm, önde 2mm kaldı. Mutluyum.
Çoğunlukla şehir içi sürüş de yapılıyor.
Duvarlar 4'ünde de çatlamaya başladı, bu yüzden onlara göz kulak olacağız.
Çoğu sürüş koşulunda rahattılar ve iyi performans gösterdiler.
Tekrar satın alırdım!
December 29, 2012
verdi 63% sürerken Toyota Altis (205/55 R16 V) da a combination of roads için 15,000 average mil
Her ne kadar bu lastik konforlu bir sürüş sağlasa da ıslak zeminde yol tutuşu ve suda kızaklama konusunda yeterince iyi değil. Özellikle ıslak yollarda keskin virajlarda zorlandığınızda kolayca kayma eğilimi gösterir.
December 17, 2012
verdi 79% sürerken Volkswagen Jetta 2.0 TDI (205/55 R16 V) da mostly motorways için 150 average mil
Lastikler araca yeniyken takıldı. 44000'de ön lastikleri değiştirdim. Yeni lastikleri arkaya takın ve şu anda 54000 mil kat etmiş olan arkayı öne takın. Hala en az 6000 mil boyunca çok fazla lastik sırtı var. Ama dişleri çatladığı için değiştirmek zorunda kaldım.
September 22, 2012
verdi 86% sürerken Volkswagen Mk4 Golf Estate TDi 130 (195/65 R15 V) da a combination of roads için 15,000 average mil
Bakın bu lastikler gerçekten iyi. Pahalı - etrafa bakmadığınız sürece ama gerçekten iyi aşınmıyor ve iyi lastikler.
September 20, 2012
verdi 86% sürerken Volkswagen Golf (165/65 R14) da a combination of roads için 12,000 spirited mil
Kontrol etmek için bu lastikleri mk2 jetta'mın her yerine hafif bir streç olarak taktırdım ve güzel yol tutuşu sağladılar, onlara hata yapamadım hiçbir zaman gevşemedim ya da kontrolü kaybetmedim ve sarmallarda araba son zamanlarda kullandığım raylardaymış gibi idare edildi nişanlımın mk2f polosunda aynı kurulum vardı ve aynı harika sonuçları verdi, ıslak virajlarda virajlarda gidebildiğimden daha hızlı gidebilirdim
January 7, 2012
verdi 89% sürerken Vauxhall 1.6 16v CD (195/60 R15 H) da mostly country roads için 52,000 average mil
Arabama gerçekten çok yakıştı ve dördü de 52.000 mil dayandı. Bunların yerine Pirelli takılmıştı ve araç berbat bir şekilde idare ediliyordu. Sonraki Bridgestone Potenza RE88'ler ve kullanım yine rüya gibi.
December 15, 2011
verdi 100% sürerken Volkswagen Golf (205/60 R15) da a combination of roads için 30,000 average mil
Bunları Golf'ümde kullanıyorum ve hem kuru hem de ıslak koşullarda çok iyi yol tutuşuna sahipler!
November 8, 2011
verdi 27% sürerken Renault Clio III Initiale 2.0 (195/50 R16) da mostly motorways için 20,000 average mil
Arabanın sürüş kalitesi bozuldu ve her türlü tıkırtıya neden oldu, kesinlikle geri bildirim yok ve pahalı.
September 25, 2011