Menu

Maxxis MA iPro Victra iPro

The Maxxis MA iPro Victra iPro is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.9
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
88%
Islak Zeminde Tutunma
78%
Lastik Geri Bildirimi
83%
Frenleme
84%
Aşınma
68%
Lastik konforu
77%
Tekrar Satın Alınabilirlik
85%
25 Değerlendirmeler
80% Ortalama
227,695 kilometrelerce yol kat edildi
Maxxis MA iPro Victra iPro

Maxxis MA iPro Victra iPro

Summer Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 25
Ortalama Puan: 80.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.23
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Maxxis MA iPro Victra iPro

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Maxxis MA iPro Victra iPro

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Maxxis MA iPro Victra iPro. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 15 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Maxxis MA iPro Victra iPro lastiklerini güçlü kuru zemin tutuşu, güvenli yol tutuşu/direksiyon tepkisi, düşük gürültü seviyesi ve iyi konforu nedeniyle oldukça uygun fiyatlı buldukları için yüksek puanlarla değerlendiriyorlar. Islak zemin tutuşu ise genellikle fiyatına göre iyi ila mükemmel olarak övülüyor ve birçok sürücü istikrarlı frenleme ve yüksek hızda güven hissi bildiriyor. En yaygın dezavantaj, beklenenden daha hızlı lastik aşınması ve bazı sürücülerin yüksek hızlarda veya lastik aşındıktan sonra ıslak zeminde performansın daha az güvenli olduğunu belirtmesidir. Genel olarak olumlu görüş hakim olup, fiyat-performans ve günlük performans öne çıkmaktadır.

Güçlü yönleri
  • Güçlü kuru zemin tutuşu ve viraj performansı
  • Fiyatına göre iyi ıslak zemin tutuşu
  • Sessiz/düşük yol gürültüsü
  • Konforlu sürüş
  • Hassas yol tutuşu ve direksiyon tepkisi
  • Güvenli frenleme
  • Mükemmel fiyat/performans oranı
İyileştirilecek Alanlar
  • Hızlı lastik aşınması/uzun ömürlülük
  • Islak zeminde yüksek hızlarda veya aşındığında daha az güvenli yol tutuşu

Top 3 Maxxis MA iPro Victra iPro Değerlendirmeler

verdi 92% sürerken Honda Civic FD2 (215/45 R17) da mostly town için 0 average mil
Kuru zeminde mükemmel kavrama
November 16, 2024
verdi 88% sürerken Honda City 1.5 VTI (205/50 R16) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
stok lastiğime kıyasla düşük gürültü
keskin virajımda süper kavrama
markalı rakiplere kıyasla süper ucuz
September 19, 2024
verdi 97% sürerken Hyundai Accent MC (205/45 R16) da a combination of roads için 0 spirited mil
Continental Cc5'ten MC6'ya sığıyordum. Stok yok bu yüzden bu Maxxis lastiklerini deneyin. Conti MC 6 kadar iyi performans!!! Ve çok daha ucuz
June 20, 2023

Sizce Maxxis MA iPro Victra iPro nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Maxxis MA iPro Victra iPro Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 73% sürerken Mitsubishi lancer gt (225/45 R18) da mostly country roads için 0 average mil
Daha önce Michelin PS4 lastikleri kullanıyordum. PS4'ün performansı gerçekten daha iyi, ancak iPro çok uygun fiyatlı. Arabam manuel vitesli olduğu için PS4'te ön tekerlek kayması hiç yaşamadım, oysa iPro ile birkaç kez hafif ön tekerlek kayması yaşadım. Bununla birlikte, yol tutuşu gerçekten çok iyi.
January 6, 2026
verdi 77% sürerken Mazda 6 GH 2.5 (225/45 R18) da mostly motorways için 0 spirited mil
Mazda 6 GH aracıma takıldı.... ıslak ve kuruyken yeterli kavrama... ancak daha uzun süre dayanmaz...benimki sadece 1 yıl artı...
January 27, 2023
verdi 89% sürerken Honda Civic FD2 (215/45 R17) da a combination of roads için 400 spirited mil
Arabama yeni taktım ve lastikler çok iyi yol tutuşu sağladığı için yağmurlu/ıslak yolda çok harika bir sürüş deneyimi yaşadım. Islak zeminde 110-130 km/saat hıza ulaşabiliyorum. Kuru yol için elbette ki sihrini mükemmel bir şekilde yerine getiriyorlar. Fiyatı çok uygun, adet başına 210 RM.
September 23, 2020
verdi 67% sürerken Honda Accord Inspire (225/45 R18) da a combination of roads için 23,600 average mil
2010 Honda Accord 2.4 aracımda 18 ay boyunca 38.000 km (23.600 mil) kullanıldı. Lastikler tropikal ülkede (Malezya) kullanılmaktadır. Kuru yol performansı mükemmeldir, ıslak yolda da son derece iyi performans gösterir, yaklaşık 20.000 km'den sonra lastik sırtı aşınması hızlıdır (%50), lastikler sessizdir ancak kalınlığı azaldıkça ve konfor ortalama olduğundan daha gürültülü hale gelmiştir. IMHO bu lastik, diş aşınması 240 olarak değerlendirildiğinden 2 yıl/40.000 km'den (25.000 mil) kısa süreli kullanıma uygundur. Bu lastiği iyi bir lastik yapan şey, 225/45 için parça başına 61,00 USD civarında olan fiyatıdır. /18. Genel olarak ödediğim paraya karşılık bu lastiklerin performansından memnunum. Artıları: Paranızın karşılığını verir UHP, kuru yolda mükemmel kuru tutuş ve rahatlık. Bu lastiklerin eksileri, düşük sırt aşınması, ıslak zeminde kalınlık %60'ın altına düştüğünde yol tutuşunu kaybetmesi ve giderek daha gürültülü hale gelmesidir.
July 21, 2020
verdi 71% sürerken BMW 520d (225/50 R17 W) da a combination of roads için 18,000 spirited mil
Tayland'da Maxxis Ipro'yu 520d ve 320i ile kullanıyorum. Lastik, özellikle kuru zeminde şaşırtıcı derecede mükemmel bir yol tutuş kabiliyetine sahiptir. Normalde hızlı sürerim ancak bu lastik sayesinde lastiğin sağladığı güvenliğe güveniyorum çünkü bana direksiyon simidine ve araç şasisine dürüst geri bildirim sağlıyor. Bu lastik Hankook V12 Evo2 gibi yumuşak değil ama daha yüksek sertliği nedeniyle sürüş sırasında daha çok keyif alıyorum çünkü direksiyonu çevirdiğimde tam da beklediğim gibi düz gidiyor.

Ekonomik fiyatı nedeniyle bu lastikten kesinlikle memnunum. Bana göre araçla birlikte verilen Bridgestone S001 RFT'den bile daha iyi performans gösteriyor çünkü I-Pro, S001 RFT'den daha dürüst yol geribildirimimi veriyor.

Benim için I-Pro'nun öne çıkan kısmı ıslak yol tutuşu değil. Kabul edilemez değil ama ıslak yolda yüksek hızda sürmeye cesaret edemiyorum çünkü önden savrulma eğilimi gösteriyor ve ıslak zeminde I-Pro ile dönüş en doğru seviyede değil ama sadece biraz yavaşlıyorum, ben keyifle sürebilir.
July 26, 2019
verdi 67% sürerken Daihatsu Perodua Axia (195/50 R15) da a combination of roads için 15,000 average mil
Fiyat için büyük değer. Bu fiyat noktasında hem ıslak hem de kuru yol tutuşu şaşırtıcı. Oldukça hızlı aşınıyor, sadece 15.000 km'nin biraz üzerinde kullanıldı ve halihazırda %50 seviyesinde.
June 1, 2019
verdi 81% sürerken Toyota Perodua Alza (205/45 R17) da mostly country roads için 28,000 average mil
Mükemmel Performansla Paranın Karşılığı....

Perodua Alza'da (Toyota Passo Sette) 205.45.17 boyutunda mayın kuruldu. Neredeyse 2 yıldır kullanılmasına rağmen çok rahat, hala sessiz ve ses yok. Tutuş performansı da ıslak durumda iyi kırılma ile birlikte iyidir. Bu hafta lastiğimi değiştireceğim ve bu lastiği tekrar kullanacağım çünkü çok ekonomik ve mükemmel performansa sahip.

Lastik Özellikleri: Threadware 240, Çekiş AA, Sıcaklık A
Çok Ekonomik: 210 MYR/adet
Konfor: Conti Max Konforu gibi
Kavrama: Michelin Pilot Sport 3'ten daha iyi
December 5, 2017
verdi 86% sürerken Nissan R33 Skyline GtS25T (205/55 R16) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
bunları 3100 lbs civarındaki turboşarjlı 2,5L siluetimin önünde bulundurun
engebeli Jamaika yollarında iyi bir sürüş sağlıyorlar

Jamaika'da oldukça iyi iş çıkardıklarını görüyorum ve onları şimdiye kadar sık sık 100mph (maksimum 140mph) hıza çıkardım

iyi dayanıyorlar ve fren yaparken ve viraj alırken yola yapışıkmış gibi hissettiriyorlar yağmurda bile mükemmel çekiş gücü
May 27, 2015
verdi 84% sürerken Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (225/45 R17 W) da mostly town için 3,000 spirited mil
Honda civic'im için aldım. Kenda'yı kurmuştum ama çok sert ve kaygandılar. Bu lastikler için hemen değiştirildi. İnanılmaz kavrama ve geri bildirim sunarlar. Etkilendim ve çok pahalı değiller.
November 20, 2014
verdi 79% sürerken Subaru (225/45 R17) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
Normal/yasal hızlarda olağanüstü yol tutuşu. 37-39 psi'lik basınçlar (aynı ön ve arka), faktör süspansiyonunda mümkün olan çoğu/tümüyle önden savrulmanın orta 'çevirilmesi' için en iyi sonucu verir. Islak zeminde mükemmel kavrama (kuruya göre daha düşük kavrama seviyeleri ama yine de çok etkileyici). Gürültü seviyeleri düşük, onlardan fazlasıyla memnunuz. Konfor seviyeleri basınçlara bağlıdır. Genel olarak iyi/mükemmel konfor/yol tutuş/gürültü dengesi. YALNIZCA endişem beklenenden daha yüksek aşınma oranıdır. Lastik burada Avustralya'da 210-230 $ RRP'ye satılıyor, böylece fiyat bu sorunu daha az endişe verici hale getiriyor. Aylar boyunca karşılayabileceğim bir fiyata mutlu olabileceğim bir lastik bulmaya çalıştıktan sonra sonunda BİR tane buldum ve (benim için) 'daha iyi bir lastik' bulmaya çalışmak muhtemelen bu çabaya değmeyecek. 3,5-4/5 Genel puan.
August 25, 2012
verdi 87% sürerken Honda Fit (Jazz) (195/55 R15) da a combination of roads için 1,500 spirited mil
önceki yokohama veri tabanı setimden bu bebeklere geçtim. Satıcının bu ürünleri satmak için çok çabalaması nedeniyle ilk başta şüpheci olduğunu söylemeliyim... İnternette biraz araştırma yaptım ve etrafa sordum ve her iki kanaldan gelen olumlu geri bildirimler nedeniyle onlara bir şans vermeye karar verdim. parça başına 96usd (125sgd) ödedi. onlardan ÇOK etkilendiğimi söylemeliyim.

Kuru yol, yol tutuşu mükemmeldi, virajları döndüm ve deli gibi solladım, eski lastiklerime kıyasla fren mesafesi gözle görülür şekilde azaldı.

Islak yol, olağanüstü bir şey değildi ama denediğim lastiklerin çoğundan önemli ölçüde daha iyiydi (yokohama/fit, brigestone/fit, Bridgestone/picnic, hankook/lancer vb.) Normal ıslak otoyol sürüşü 110 km/saat hızı rahatlıkla idare edebiliyordu, derin su birikintilerinin biraz daha fazla olması gerekir dikkatli olmak.

Gürültü, belki yokohama db'nin yalnızca bir çentik üstünde

Rahat, oldukça rahat =)

October 5, 2011
Maxxis MA iPro Victra iPro'i değerlendirin