Menu
Bridgestone Blizzak LM30 Galeriye Göz Atın (1)
175-215/65 R14-16 3 boyutlar 2009 Kış derecelendirmesi

Bridgestone Blizzak LM30

The Bridgestone Blizzak LM30 is a Yüksek Performans K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.2
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
77%
Islak Zeminde Tutunma
72%
Lastik Geri Bildirimi
65%
Frenleme
56%
Aşınma
76%
Lastik konforu
69%
Tekrar Satın Alınabilirlik
66%
9 Değerlendirmeler
69% Ortalama
62,350 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Blizzak LM30

Bridgestone Blizzak LM30

Winter Premium
BETA
6.2 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 9
Ortalama Puan: 68.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.31
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Blizzak LM30

Alternatif Lastikler

7.7/10
86% 9 değerlendirmeler
7.4/10
86% 17 değerlendirmeler
7.2/10
89% 12 değerlendirmeler
7.0/10
86% 11 değerlendirmeler
6.8/10
87% 42 değerlendirmeler
6.7/10
90% 30 değerlendirmeler
6.5/10
87% 17 değerlendirmeler
5.5/10
92% 53 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
14 inç
175/65 R14 82 T E C 70
15 inç
175/65 R15 84 T E C 70
16 inç
215/65 R16 98 H D C 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Blizzak LM30 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Blizzak LM30

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Bridgestone Blizzak LM30. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM30 Değerlendirmeler

verdi 53% sürerken Vauxhall Vectra cdti (150) (215/50 R17) da mostly country roads için 10,000 average mil
Bridgestone Blizzard diğer kış lastiklerim kadar iyi tutunmadı ve uzun ömürlü olmadı. Özellikle gece donunun gündüzleri çözülmesinden sonra yağlı hale gelen ıslak yollarda yol tutuşu çok kötüydü. Sanırım diğer lastiklerime göre daha fazla kaymıştı ve bu nedenle önden çekişli vectra Estate CDTI 150 aracımın ön tarafında Bridgestone'un sık sık kayması nedeniyle Hankook kışında dengelendiğinde aslında cilalanmıştı. O kadar kötüydü ki arkamdaki Nokian'ları değiştirdim. Nokian'ları öne yerleştirdikten sonra tekrar harika bir yol tutuşu elde ettim, öyle görünüyor ki bu arabada ön tarafta gerçekten iyi yol tutuşlu lastiklere ihtiyacım var ve arkalar daha az önemli, bu da en iyi şekilde kullanmak zorunda kaldığım diğer tavsiyelerle tutarlı değil arkadaki lastikler. Bu tavsiye arkadan çekişli bir araba için mantıklı görünebilir. Yolların aşırı yağlı ve kaygan olduğu zamanlarda lastiklerin daha fazla kaymasını ve cilalanmasını önlemek için her iki taraftaki lastiklerin dengeli olması bence kritik bir şey. Bu Bridgestone muhtemelen diğer lastiklerle karşılaştırıldığında başa çıkamaması nedeniyle düzenli patinaj yapması nedeniyle diğerlerinden çok daha hızlı aşındı.
Soru sor | Faydalı 548
October 20, 2017
verdi 74% sürerken Mazda MPV LWII 100kw 2.0 DI (215/60 R16 H) da a combination of roads için 24,000 average mil
Benimki araba ile birlikte geldi, 2010'da satın alındı, sanırım bu onların son sezonu olmalı, hala yeterli iş parçası var, ancak geçen kış yol tutuşunu biraz kaybettiklerini gördüm, asla sürüş sırasında değil, çoğunlukla başlangıçta. Düşük ses sanırım. Arabanın kendisi oldukça gürültülü.
April 14, 2015
verdi 81% sürerken Toyota AYGO (155/65 R14 T) da mostly country roads için 5,000 easy going mil
Bu lastiği son iki kış boyunca kullandım. Kuru yol tutuşu kötü değildir ancak bunların kış lastiği olduğunu bilerek aracı kontrol etmek önemlidir. Islak yol tutuşu harika, derin su birikintilerini geçerken bile suda kızaklama sorunu yaşamadım. Karda yol tutuşu oldukça iyi, hiçbir zaman sıkışıp kalmadım ve 10 cm kalınlıkta veya otoyolda 80 km/saat hızla giderken bile arabanın tam kontrolü her zaman bende.

Aşınma orta düzeyde, lastiğin kış göstergesine (4 mm derinlik) henüz ulaşmadığı için gelecek yaz tekrar kullanıyorum. Yaz lastiklerinden (Conti Premium Contact 2) daha gürültülüdürler.

Onları tekrar satın alırdım.
April 21, 2014
Bridgestone Blizzak LM30 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Blizzak LM30 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Blizzak LM30'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Blizzak LM30 Değerlendirmeler

verdi 91% sürerken Honda S2000 (205/55 R16) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Sıradan Potenza'lar belirgin bir yaz lastiği olduğu için S2000'imin ön kısmına bir çift LM30 205/55/16 ve okuma kısmına da LM35 225/50/16 taktım. Kış lastikleri yaz lastiğine göre çok daha yumuşak ve daha blokludur ve biraz daha gürültülü bir sürüş sağlar, ancak düşük hız hissi ve direksiyon tepkisi aslında iyileştirilmiştir. Kuru zemindeki kırılmaları ilerleyicidir ve geleneksel bir yaz lastiğine göre yaklaşık üçte bir oranında daha düşük hızlarda gerçekleşir, ancak soğuk ıslak zeminde aracı dönüştürürler ve neredeyse herkesin S2 patlamasına olanak sağlarlar. Ayrıca, hava donma noktasının altına düştüğünde veya kar yağdığında, araç mükemmel bir şekilde sürülebilir ve tüm ön ve arkadan çekişli arabaları (her zaman yanlış lastik kullananlar) geçebilir. Geçen kış taktığım set Ekim'den Mart'a kadar kullanıldı ve çok fazla lastik sırtı kalmıştı, bu yüzden bu kış geri döndüm. Birkaç hafta içinde yaz lastiklerine geri döneceğim ve lastik sırtının görünümüne bakılırsa en az bir kış daha geçireceğim. Çok yumuşak dişli olmalarına rağmen (ya da belki de bu yüzden), onları gereksiz yere döndürmemeye çalışıyorum ve bu yüzden onlardan bolca hayat alıyorum.

Başka kış lastiği kullanmadım ve bu nedenle nasıl karşılaştırıldıklarını söyleyemem, ancak bunların kötü koşullarda yol tutuşunu değiştirdiğini (sıcak ve kuru günlerde daha mütevazı sınırlar pahasına) ve bana güven verdiğini doğrulayabilirim. kötü havalarda, aksi takdirde eksik olacak olan etrafta dolaşmak.
March 11, 2013
verdi 73% sürerken Suzuki Swift 1,2 2013 (175/65 R15) da a combination of roads için 1,000 average mil
DK kışlarında sürüş için çok iyi bir lastik...
January 22, 2013
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 33% sürerken Audi A6 (195/65 R15 T) da a combination of roads için 0 easy going mil
karda çok zayıflar. tavsiye edilmez. debica frigo direction'un sorunsuz çıktığı bir yerden çıkamıyorum.
January 25, 2012