Menü

Test kaynağı Tire Rack

Tire Rack Ultra Yüksek Performanslı Dört Mevsim Lastiği Testi

Genel test birincisiGoodyear Eagle F1 All Season

Tire Rack, 2024 model BMW 330i xDrive'a (235/40R19 ebatlarında) en popüler beş Ultra Yüksek Performanslı Dört Mevsim lastiğini takarak, hem günlük sürüşte hem de tasarlandıkları sportif kullanımda nasıl performans gösterdiklerini…

Test verileri şu kurumla ortaklıklaTire Rack

Test edilen lastikler
4
Test edilen ebat
235/40R19
Test aracı
2024 BMW 330i xDrive
Test dalları
8

Bir bakışta

Lastik seçimi

4 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Goodyear Eagle F1 All Season

+Goodyear Eagle F1 All Season, en sessiz ve konforlu sürüşüyle ve en doğal, en dengeli direksiyon tepkisiyle yolda en güçlü izlenimi bıraktı. Kuru pistte en hızlı turu attı ve gerçekten keyifli bir sürüş deneyimi sundu; tahmin edilebilir frenleme, kullanılabilir gaz kesme tepkisi ve hassas girdiler gerektirmeden eğlenceli hissettiren yeterli doğal dönüşe sahipti. Sakin, güven veren çok yönlü bir lastik.

−Eagle F1 All Season, yol tutuşunda tartışmasız lider değil. Kuru ve ıslak zemindeki frenleme performansı ancak orta sıralarda yer aldı ve ıslak pistte sürücüler daha fazla frenleme gücü istediler; frenleme bölgelerine çok fazla girmek ve toparlanmak biraz fazla kolaydı. En yüksek viraj tutuşu da testteki en keskin lastiğin gerisinde kaldı, bu nedenle hızlı sürüş kolay olsa da limitlerde en dengeli seçenek gibi hissettirmedi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

+Continental ExtremeContact DWS 06 Plus, ıslak zeminde en iyi lastiklerden biriydi; testteki en kısa frenleme mesafesine ve sürücünün aracı özgürce yönlendirmesine olanak tanıyan zarif, dengeli bir yapıya sahipti. Yolda ise, iyi kontrol edilen gürültü seviyesi, iyi sönümleme ve doğal, hassas ve araca güzelce uyum sağlayan direksiyonuyla gerçek bir performans ürünü gibi davrandı. Her yerde tutarlı ve güvenilir bir performans sergiledi.

−ExtremeContact DWS 06 Plus, kuru zeminde herhangi bir kategoride nadiren zirveye yerleşti; kuru zeminde tur zamanı ve viraj tutuşu açısından en keskin lastiklerin hemen arkasında kaldı. Direksiyon tepkisi biraz daha hızlı olabilirdi ve pist kuruduktan sonra ıslak zemindeki performansına kıyasla biraz daha az rafine bir his verdi. Bunlar, aksi takdirde eksiksiz bir lastik için küçük eleştirilerdir.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Michelin Pilot Sport All Season 4

+Michelin Pilot Sport All Season 4, testin objektif olarak en iyi yol tutuşuna sahip lastiği oldu; en kısa kuru frenleme süresini, en yüksek kuru viraj tutuşunu ve en hızlı ıslak tur süresini kaydetti. Atletik ve keskin bir his veriyordu, hızlı dönüş kabiliyeti ve güçlü bir hıza sahipti - sürücü ıslak zeminde doğru aralığı bulduğunda, pistte adeta raylar üzerinde ilerliyormuş gibi akıyordu.

−Pilot Sport All Season 4, burada en gürültülü lastikti ve yol tutuşu açısından gruptaki en düşük puanı aldı; rakiplerine göre daha yüksek bir gürültü seviyesine sahipti. Limitlerde, keskin ve ayarlanabilir bir savrulma yerine, BMW'de sinir bozucu olabilen, ağır bir önden kayma eğilimi gösterdi. Tekrarlayan tema, performansının sürüş hissiyatından daha iyi ölçülebilir olmasıydı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Bridgestone Potenza Sport AS

+Bridgestone Potenza Sport AS, pistte düzgün bir şekilde yol alan, çok yönlü ve yetenekli bir lastiktir; direksiyon tepkisi yol tutuşuna uygun hissettirirken, diğer girdileri de iyi bir şekilde harmanlıyor. Düşük limitleri, kapalı bir pistte virajlarda aracın kolayca dönmesini ve süzülmesini sağlarken, tek başına değerlendirildiğinde hiçbir değeri liderlerden çok farklı değildi.

−Potenza Sport AS, mevcut yol tutuşuyla sınırlı kaldı ve dört araç arasında hem kuru hem de ıslak zeminde en uzun frenleme süresini ve her iki koşulda da en yavaş tur sürelerini kaydetti. Yolda sert ve engebeli bir his veriyordu, liderlerden daha fazla yol dokusu ve yol gürültüsü geçiriyordu; sertliği, küçük tümseklerde aşırı hareket ve geri tepmeye neden oluyordu.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

Tire Rack Ultra Yüksek Performanslı Dört Mevsim Lastiği Testi · 235/40R19

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Tire Rack, 2024 model BMW 330i xDrive'a (235/40R19 ebatlarında) en popüler beş Ultra Yüksek Performanslı Dört Mevsim lastiğini takarak, hem günlük sürüşte hem de tasarlandıkları sportif kullanımda nasıl performans gösterdiklerini değerlendirmek için her bir seti ıslak ve kuru pist testlerinden ve gerçek dünya yol koşullarından geçirdi. Tire Rack'in test programı, sektördeki en kapsamlı programlardan biri olmaya devam ediyor; özel test tesislerinde gerçekleştirilen kontrollü ıslak ve kuru testler, bu tür bir karşılaştırmayı gerçekten faydalı kılıyor. Test ayrıca güncel bir soruyu da yanıtlamayı amaçlıyor: Elektrikli otomobiller düşünülerek geliştirilen bir lastiği normal bir içten yanmalı motorlu araca takabilir misiniz ve takmalı mısınız?

En önemli sonuç, yeni gelenin zaferi oldu. 2025 yılının sonunda piyasaya sürülen Goodyear Eagle F1 All-Season, BMW'ye karşı genel zaferi elde etti; bunu rakiplerini geride bırakarak değil, en dengeli ve kullanımı en keyifli lastik olarak, en iyi yol tutuşu ve en hızlı kuru tur süresiyle başardı. Güvenilir referans noktası olarak Continental ExtremeContact DWS 06 Plus ikinci, Michelin Pilot Sport All Season 4 ise objektif yol tutuş testlerinin çoğunda birinci olmasına rağmen üçüncü oldu. Dördüncü sırada ise Bridgestone Potenza Sport AS yer aldı; yetenekli olmasına rağmen yol tutuşu konusunda sınırlı kaldı.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
97 → 0 km/h
Islak Zeminde Frenleme
97 → 0 km/h

Aslında beş lastik kullanıldı, ancak biri diğerlerinden ayrı duruyor: İkinci nesil Tesla Model 3 için orijinal ekipman olarak geliştirilen Goodyear Eagle Sport All-Season (T0 SCT). Bu, testin temel sorusunun merkezindeki "EV lastiği" olduğundan, onu satış sonrası seçeneklerle karşılaştırmak yerine, başlık sıralamasının dışında tuttuk ve burada raporladık. BMW'de açık ara sonuncu oldu. Hem ıslak hem de kuru zeminde iki ila üç saniye daha yavaş tur süreleri kaydetti, tüm lastikler arasında en düşük yol tutuşuna sahipti ve açık ara en uzun frenleme mesafelerini gösterdi - ıslak zemindeki duruşu, bir sonraki en kötü lastikten yaklaşık bir araç boyu daha uzundu. Yolda, performans ürününden ziyade daha yumuşak bir tur lastiği gibi hissettirdi. Testin sorusunun kısa cevabı şudur: Evet, bir içten yanmalı motora sahip bir araca EV için geliştirilmiş bir lastik takabilirsiniz, ancak bu kanıtlara göre bunu yaparsanız önemli miktarda yetenekten vazgeçersiniz.

Kuru

Kuru zeminde yapılan test sonuçları, ölçülen yol tutuşu ve yol hissi açısından farklılık gösterdi. Michelin Pilot Sport All Season 4 en kısa fren mesafesine sahip oldu ve pistte en yüksek yanal yol tutuşunu sağladı; ancak Tire Rack test pistinde en hızlı ortalama tur süresini kaydeden ve direksiyon ve denge açısından en yüksek öznel yol puanını alan yeni Goodyear Eagle F1 All-Season oldu. Continental hemen arkasında yer alırken, Bridgestone hem frenleme hem de hız konusunda geride kaldı.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (97 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
33.44 m En iyi 0 km/h
33.77 m +0,33 m 13 km/h
33.96 m +0,52 m 16 km/h
35.33 m +1,89 m 30 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,7% fark var (1,89 m ≈ 0,4 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin Pilot Sport All Season 4 durduğunda Bridgestone Potenza Sport AS hâlâ 30 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
30.13 s En iyi
30.2 s +0,07 s
30.45 s +0,32 s
30.75 s +0,62 s

Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Kuru Çember

Kuru zeminde ortalama viraj alma G kuvveti

Daha yüksek daha iyidir ↓
Kuru Çember
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
0.9 g En iyi
0.88 g -0,02 g
0.87 g -0,03 g
0.87 g -0,03 g

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,3% fark var (0,03 g).

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Özn. Yol Puanı

Öznel Gerçek Dünya Sürüş Puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Yol Puanı
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
8.5 Points En iyi
8 Points -0,50 Points
7.75 Points -0,75 Points
7.5 Points -1,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,8% fark var (1 Points).

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Islak

Islak zeminde Continental ExtremeContact DWS 06 Plus en kısa mesafede durdu ve en dengeli sürüşü sağladı. Michelin en hızlı ıslak tur zamanını kaydederken, Goodyear hız olarak hemen arkasından geldi ancak sürücülerinin daha fazla frenleme gücüne ihtiyacı olduğunu hissetti. Bridgestone ise durmak için en fazla yola ihtiyaç duydu ve dört lastik arasında en yavaş tur zamanını kaydetti.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (97 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
39.72 m En iyi 0 km/h
40.42 m +0,70 m 17 km/h
40.97 m +1,25 m 23 km/h
44.84 m +5,12 m 44 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,9% fark var (5,12 m ≈ 1,1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS durduğunda Bridgestone Potenza Sport AS hâlâ 44 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
31.55 s En iyi
31.9 s +0,35 s
32.06 s +0,51 s
32.98 s +1,43 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,5% fark var (1,43 s).

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Konfor ve Yol Tutuşu

Genel kazananın öne çıktığı yer yol sürüşü oldu. Goodyear Eagle F1 All-Season burada en sessiz ve en konforlu lastik olurken, Continental hemen arkasından geldi. Objektif ölçümlerde çok güçlü olan Michelin, grubun en gürültülü lastiğiydi ve yol tutuşu açısından en düşük puanı aldı, Bridgestone ise daha engebeli yüzeylerde sert ve sarsıntılı bir sürüş sundu.

Özn. Konfor

Öznel Konfor Puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Konfor
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7.75 Points En iyi
7.5 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,50 Points
6.75 Points -1,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,9% fark var (1 Points).

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Özn. Gürültü

Araç içi öznel gürültü seviyeleri

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7.5 Points En iyi
7 Points -0,50 Points
6.25 Points -1,25 Points
6 Points -1,50 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20% fark var (1,5 Points).

Test verileri şu kurumla ortaklıkla

Sonuçlar

BMW 330i xDrive'da, günlük kullanımda konfordan ödün vermeden gerçek dört mevsim performansı isteyen sürücüler için Goodyear Eagle F1 All-Season en iyi seçimdir; Continental en güvenli çok yönlü referans noktasıdır ve Michelin ise ölçülen yol tutuşu için en uygun seçenektir. Sürücülerin öznel değerlendirme puanlarının tamamı ve burada yer vermediğimiz ölçümler de dahil olmak üzere tüm veri seti için Tire Rack'in orijinal testine göz atabilirsiniz.

1.

Goodyear Eagle F1 All Season

235/40R19 96Y XL
Goodyear Eagle F1 All Season
BMW ile yapılan bu testte Goodyear Eagle F1 All Season genel birinciliği elde etti. Kategoriye yeni giren bir lastik olarak, yerleşik standartları sadece yol tutuşuyla değil, en dengeli ve kullanımı en keyifli lastik olmasıyla aştı; yolda mükemmel, kuru zeminde güçlü ve ıslak zeminde de yetenekli. Günlük kullanımda konfordan ödün vermeden gerçek dört mevsim lastik yeteneği isteyen bir sürücü için en iyi seçim.
Kuru98,8%
Islak97,7%
Rahatlık100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (8)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 433.955 m+0,52 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 430.13 sBu test dalında en iyi sonuç
Kuru ÇemberDaha yüksek daha iyidir2. / 40.88 g-0,02 g
Özn. Yol PuanıDaha yüksek daha iyidir1. / 48.5 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 440.965 m+1,25 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 432.06 s+0,51 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 47.75 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir1. / 47.5 PointsBu test dalında en iyi sonuç
2.

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

235/40R19 96W XL
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Continental ExtremeContact DWS 06 Plus, genel sıralamada ikinciliği kıl payı yakaladı ve kategorinin doğal ölçütü olmaya devam ediyor. Hiçbir şeyi kötü yapmıyor ve çoğu şeyi çok iyi yapıyor; sınıfının en iyi ıslak zemin frenleme performansını, güçlü yol tutuşunu ve dengeli pist davranışını bir araya getiriyor. Tek bir öne çıkan özellik yerine tutarlılık isteyen alıcılar için güvenli ve çok yönlü bir öneri.
Kuru98,2%
Islak99,5%
Rahatlık95,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (8)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 433.772 m+0,34 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 430.45 s+0,32 s
Kuru ÇemberDaha yüksek daha iyidir3. / 40.87 g-0,03 g
Özn. Yol PuanıDaha yüksek daha iyidir2. / 48 Points-0,50 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 439.715 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 431.9 s+0,35 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir2. / 47.5 Points-0,25 Points
Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir2. / 47 Points-0,50 Points
3.

Michelin Pilot Sport All Season 4

235/40R19 96Y XL
Michelin Pilot Sport All Season 4
Michelin Pilot Sport All Season 4, performans açısından tartışmasız en iyi seçenek: veriler açıkça onu destekliyor, ancak yol tutuşu ve öznel hissi, bu araçta genel olarak orta sıralarda yer almasına neden oldu. Maksimum yol tutuşu ve tur hızını hedefleyen, kabin gürültüsünü ve limitlerde daha az keyifli bir sürüş hissini göze alabilen bir sürücü için doğru lastik.
Kuru99,8%
Islak99,1%
Rahatlık86,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (8)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 433.437 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 430.2 s+0,07 s
Kuru ÇemberDaha yüksek daha iyidir1. / 40.9 gBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Yol PuanıDaha yüksek daha iyidir4. / 47.5 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 440.416 m+0,70 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 431.55 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir3. / 47.25 Points-0,50 Points
Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir4. / 46 Points-1,50 Points
4.

Bridgestone Potenza Sport AS

235/40R19 96Y XL
Bridgestone Potenza Sport AS
Bridgestone Potenza Sport AS, bu testte sağlam ancak dikkat çekmeyen bir dördüncülük elde etti. Kategoriye damgasını vuran bir lastik olmaktan ziyade, tutarlı ve iyi bir çok yönlü lastik. Sınırlı yol tutuşu ve daha sert sürüşü, tek bir kusurundan ziyade dezavantaj oluşturuyor. Makul bir seçim, ancak burada test edildiği üst düzey lastiklerin gerisinde kaldı.
Kuru96,4%
Islak92,1%
Rahatlık85,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (8)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 435.326 m+1,89 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 430.75 s+0,62 s
Kuru ÇemberDaha yüksek daha iyidir3. / 40.87 g-0,03 g
Özn. Yol PuanıDaha yüksek daha iyidir3. / 47.75 Points-0,75 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 444.836 m+5,12 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 432.98 s+1,43 s
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir4. / 46.75 Points-1,00 Points
Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir3. / 46.25 Points-1,25 Points

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.