Menu

2020 Çivili Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
5 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2020 Çivili Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Nokian Hakkapeliitta 9
Nokian Nordman 7
Michelin X Ice North 4
Hankook Winter i pike RS2
Pirelli Ice Zero 2
Continental IceContact 3
Toyo Observe Ice Freezer
GT-Radial IcePro 3

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 4.42 M (15.3%) | Ortalama: 31.36 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: GT-Radial IcePro 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 28.88 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13.3% fark var.
  1. GT-Radial IcePro 3
    28.88 M
  2. Continental IceContact 3
    30.75 M
  3. Pirelli Ice Zero 2
    31.02 M
  4. Hankook Winter i pike RS2
    31.11 M
  5. Toyo Observe Ice Freezer
    31.6 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 9
    31.94 M
  7. Michelin X Ice North 4
    32.31 M
  8. Nokian Nordman 7
    33.3 M

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 3.00 Points (60%) | Ortalama: 3.13 Points

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  2. Pirelli Ice Zero 2
    4 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    3 Points
  4. Hankook Winter i pike RS2
    3 Points
  5. Continental IceContact 3
    3 Points
  6. Toyo Observe Ice Freezer
    3 Points
  7. Nokian Nordman 7
    2 Points
  8. GT-Radial IcePro 3
    2 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 5.04 M (14.9%) | Ortalama: 36.23 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: GT-Radial IcePro 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 33.87 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13% fark var.
  1. GT-Radial IcePro 3
    33.87 M
  2. Pirelli Ice Zero 2
    34.8 M
  3. Michelin X Ice North 4
    35.06 M
  4. Hankook Winter i pike RS2
    36.15 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    36.92 M
  6. Continental IceContact 3
    36.92 M
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    37.18 M
  8. Nokian Nordman 7
    38.91 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 2.64 s (6.1%) | Ortalama: 44.57 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: GT-Radial IcePro 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 43.11 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.8% fark var.
  1. GT-Radial IcePro 3
    43.11 s
  2. Continental IceContact 3
    43.77 s
  3. Pirelli Ice Zero 2
    44.1 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    44.12 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    44.75 s
  6. Toyo Observe Ice Freezer
    45.17 s
  7. Nokian Nordman 7
    45.75 s
  8. Michelin X Ice North 4
    45.75 s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yaymak: 5.20 Km/H (8%) | Ortalama: 62.61 Km/H

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Pirelli Ice Zero 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 64.6 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8% fark var.
  1. Pirelli Ice Zero 2
    64.6 Km/H
  2. GT-Radial IcePro 3
    64.1 Km/H
  3. Continental IceContact 3
    63.7 Km/H
  4. Hankook Winter i pike RS2
    62.9 Km/H
  5. Toyo Observe Ice Freezer
    62.4 Km/H
  6. Nokian Hakkapeliitta 9
    62.1 Km/H
  7. Nokian Nordman 7
    61.7 Km/H
  8. Michelin X Ice North 4
    59.4 Km/H

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 0.23 M (2.2%) | Ortalama: 10.61 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: snow braking testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Michelin X Ice North 4
    10.5 M
  2. Continental IceContact 3
    10.5 M
  3. Nokian Nordman 7
    10.51 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    10.58 M
  5. Hankook Winter i pike RS2
    10.6 M
  6. Pirelli Ice Zero 2
    10.71 M
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    10.71 M
  8. GT-Radial IcePro 3
    10.73 M

Karda Çekiş (s)

Yaymak: 0.30 s (8.3%) | Ortalama: 3.75 s

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Pirelli Ice Zero 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 3.62 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7.7% fark var.
  1. Pirelli Ice Zero 2
    3.62 s
  2. Michelin X Ice North 4
    3.67 s
  3. Continental IceContact 3
    3.67 s
  4. Nokian Nordman 7
    3.72 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    3.75 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    3.79 s
  7. GT-Radial IcePro 3
    3.83 s
  8. Toyo Observe Ice Freezer
    3.92 s

Karda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 4.19 s (5.6%) | Ortalama: 75.89 s

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 9 bu testte en iyi performansı gösterdi 74.62 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.3% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    74.62 s
  2. Continental IceContact 3
    75.04 s
  3. Nokian Nordman 7
    75.19 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    75.19 s
  5. Michelin X Ice North 4
    75.69 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    75.74 s
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    76.85 s
  8. GT-Radial IcePro 3
    78.81 s

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 1.88 M (54.8%) | Ortalama: 4.33 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 9 bu testte en iyi performansı gösterdi 3.43 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 35.4% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    3.43 M
  2. Michelin X Ice North 4
    3.47 M
  3. Toyo Observe Ice Freezer
    4.07 M
  4. Continental IceContact 3
    4.2 M
  5. Nokian Nordman 7
    4.31 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    4.68 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    5.2 M
  8. GT-Radial IcePro 3
    5.31 M

Buzda Çekiş (s)

Yaymak: 1.40 s (74.1%) | Ortalama: 2.35 s

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 1.89 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 42.6% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    1.89 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 9
    1.94 s
  3. Hankook Winter i pike RS2
    2.08 s
  4. Continental IceContact 3
    2.18 s
  5. Nokian Nordman 7
    2.22 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    2.42 s
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    2.8 s
  8. GT-Radial IcePro 3
    3.29 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 10.19 s (19.9%) | Ortalama: 55.05 s

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 51.23 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16.6% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    51.23 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 9
    51.4 s
  3. Continental IceContact 3
    52.24 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    53.52 s
  5. Nokian Nordman 7
    55.11 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    56.42 s
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    59.02 s
  8. GT-Radial IcePro 3
    61.42 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Gürültü ( Points)

Yaymak: 3.00 Points (60%) | Ortalama: 2.88 Points

Araç içi öznel gürültü seviyeleri (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  2. Continental IceContact 3
    4 Points
  3. Hankook Winter i pike RS2
    3 Points
  4. Pirelli Ice Zero 2
    3 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    2 Points
  6. Nokian Nordman 7
    2 Points
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    2 Points
  8. GT-Radial IcePro 3
    2 Points

Değer Performans Genel Bakışı

Yakıt Tüketimi (l/100km)

Yaymak: 0.12 l/100km (2.1%) | Ortalama: 5.72 l/100km

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: fuel consumption testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Michelin X Ice North 4
    5.66 l/100km
  2. Hankook Winter i pike RS2
    5.67 l/100km
  3. Continental IceContact 3
    5.69 l/100km
  4. Pirelli Ice Zero 2
    5.71 l/100km
  5. Nokian Nordman 7
    5.74 l/100km
  6. Nokian Hakkapeliitta 9
    5.76 l/100km
  7. Toyo Observe Ice Freezer
    5.76 l/100km
  8. GT-Radial IcePro 3
    5.78 l/100km

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Michelin X Ice North 4 0%
2 Nokian Hakkapeliitta 9 0%
3 Continental IceContact 3 0%
4 Hankook Winter i pike RS2 0%
5 Pirelli Ice Zero 2 0%
6 Nokian Nordman 7 0%
7 Toyo Observe Ice Freezer 0%
8 GT-Radial IcePro 3 0%

Benzer Lastik Testleri

Tümünü Göster k?? lastik testleri
Yazlık, Dört Mevsim, Her Hava Koşuluna Uygun, Kışlık, Kuzey Kışlık ve Çivili Lastikler Test Edildi
October 2019 205/55 R16 0 lastikler
2020 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış - 52 Lastik Frenleme Testi
September 2020 245/45 R18 0 lastikler
2020 Auto Bild Performans Kış Lastiği Testi
October 2020 245/45 R18 0 lastikler
2020 ADAC Kış Lastiği Testi - 235/55 R17
October 2020 235/55 R17 0 lastikler
2020 ADAC Kış Lastiği Testi - 205/55 R16
October 2020 205/55 R16 0 lastikler
2020 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi
October 2020 225/55 R17 0 lastikler

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.