Menu

2019 Otomobil Merkezi Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
7 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2019 Otomobil Merkezi Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Uniroyal MS Plus 77
Continental WinterContact TS 860
Fulda Kristall Control HP2
Toyo Snowprox S954
Debica Frigo HP2
Gislaved Euro Frost 6
Yokohama BluEarth Winter V905
Michelin Alpin 6
Barum Polaris 5
Nokian WR Snowproof

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 4.18 M (15.2%) | Ortalama: 30.04 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 27.43 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13.2% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    27.43 M
  2. Michelin Alpin 6
    29.41 M
  3. Toyo Snowprox S954
    29.47 M
  4. Yokohama BluEarth Winter V905
    29.5 M
  5. Gislaved Euro Frost 6
    30.32 M
  6. Fulda Kristall Control HP2
    30.43 M
  7. Continental WinterContact TS 860
    30.46 M
  8. Barum Polaris 5
    30.5 M
  9. Debica Frigo HP2
    31.22 M
  10. Uniroyal MS Plus 77
    31.61 M

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 6.00 Points (60%) | Ortalama: 7.20 Points

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 860 bu testte en iyi performansı gösterdi 10 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 860
    10 Points
  2. Gislaved Euro Frost 6
    10 Points
  3. Yokohama BluEarth Winter V905
    9 Points
  4. Toyo Snowprox S954
    8 Points
  5. Nokian WR Snowproof
    8 Points
  6. Michelin Alpin 6
    7 Points
  7. Debica Frigo HP2
    6 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    5 Points
  9. Barum Polaris 5
    5 Points
  10. Uniroyal MS Plus 77
    4 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 4.83 M (14.5%) | Ortalama: 35.35 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 33.35 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12.7% fark var.
  1. Michelin Alpin 6
    33.35 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    33.85 M
  3. Yokohama BluEarth Winter V905
    33.91 M
  4. Toyo Snowprox S954
    34.74 M
  5. Barum Polaris 5
    35.21 M
  6. Nokian WR Snowproof
    35.29 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    36.15 M
  8. Uniroyal MS Plus 77
    36.27 M
  9. Debica Frigo HP2
    36.5 M
  10. Gislaved Euro Frost 6
    38.18 M

Özn. Islak Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 5.00 Points (50%) | Ortalama: 7.30 Points

Öznel Islak Yol Tutuş Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Yokohama BluEarth Winter V905 bu testte en iyi performansı gösterdi 10 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 50% fark var.
  1. Yokohama BluEarth Winter V905
    10 Points
  2. Barum Polaris 5
    9 Points
  3. Continental WinterContact TS 860
    8 Points
  4. Michelin Alpin 6
    8 Points
  5. Nokian WR Snowproof
    8 Points
  6. Toyo Snowprox S954
    7 Points
  7. Uniroyal MS Plus 77
    6 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    6 Points
  9. Gislaved Euro Frost 6
    6 Points
  10. Debica Frigo HP2
    5 Points

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yaymak: 9.60 Km/H (11.2%) | Ortalama: 81.23 Km/H

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 860 bu testte en iyi performansı gösterdi 86 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.2% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 860
    86 Km/H
  2. Uniroyal MS Plus 77
    83.5 Km/H
  3. Fulda Kristall Control HP2
    82.5 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    81.5 Km/H
  5. Yokohama BluEarth Winter V905
    80.8 Km/H
  6. Toyo Snowprox S954
    80.7 Km/H
  7. Debica Frigo HP2
    80.7 Km/H
  8. Barum Polaris 5
    80.6 Km/H
  9. Nokian WR Snowproof
    79.6 Km/H
  10. Gislaved Euro Frost 6
    76.4 Km/H

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 2.47 M (16.4%) | Ortalama: 15.58 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 860 bu testte en iyi performansı gösterdi 15.06 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14.1% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 860
    15.06 M
  2. Nokian WR Snowproof
    15.17 M
  3. Fulda Kristall Control HP2
    15.19 M
  4. Debica Frigo HP2
    15.19 M
  5. Uniroyal MS Plus 77
    15.32 M
  6. Gislaved Euro Frost 6
    15.36 M
  7. Barum Polaris 5
    15.46 M
  8. Michelin Alpin 6
    15.58 M
  9. Yokohama BluEarth Winter V905
    15.91 M
  10. Toyo Snowprox S954
    17.53 M

Karda Çekiş (N)

Yaymak: 1.05 N (17.2%) | Ortalama: 5.34 N

Newton Cinsinden Çekme Kuvveti (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Toyo Snowprox S954 bu testte en iyi performansı gösterdi 6.11 N sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 17.2% fark var.
  1. Toyo Snowprox S954
    6.11 N
  2. Yokohama BluEarth Winter V905
    5.6 N
  3. Uniroyal MS Plus 77
    5.41 N
  4. Debica Frigo HP2
    5.32 N
  5. Fulda Kristall Control HP2
    5.3 N
  6. Barum Polaris 5
    5.22 N
  7. Nokian WR Snowproof
    5.21 N
  8. Continental WinterContact TS 860
    5.12 N
  9. Gislaved Euro Frost 6
    5.08 N
  10. Michelin Alpin 6
    5.06 N

Özn. Karda Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 6.00 Points (60%) | Ortalama: 7.00 Points

Öznel Kar İşleme Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 10 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 860
    9 Points
  3. Uniroyal MS Plus 77
    8 Points
  4. Gislaved Euro Frost 6
    8 Points
  5. Debica Frigo HP2
    7 Points
  6. Michelin Alpin 6
    7 Points
  7. Fulda Kristall Control HP2
    6 Points
  8. Yokohama BluEarth Winter V905
    6 Points
  9. Barum Polaris 5
    5 Points
  10. Toyo Snowprox S954
    4 Points

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 2.23 M (19.5%) | Ortalama: 12.36 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 11.44 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16.3% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    11.44 M
  2. Gislaved Euro Frost 6
    11.84 M
  3. Debica Frigo HP2
    11.88 M
  4. Fulda Kristall Control HP2
    11.95 M
  5. Michelin Alpin 6
    11.96 M
  6. Continental WinterContact TS 860
    12.26 M
  7. Barum Polaris 5
    12.52 M
  8. Toyo Snowprox S954
    12.66 M
  9. Uniroyal MS Plus 77
    13.4 M
  10. Yokohama BluEarth Winter V905
    13.67 M

Buzda Çekiş (s)

Yaymak: 1.26 s (24.5%) | Ortalama: 5.72 s

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 5.14 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19.7% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    5.14 s
  2. Gislaved Euro Frost 6
    5.39 s
  3. Fulda Kristall Control HP2
    5.43 s
  4. Debica Frigo HP2
    5.55 s
  5. Michelin Alpin 6
    5.63 s
  6. Toyo Snowprox S954
    5.67 s
  7. Barum Polaris 5
    5.77 s
  8. Continental WinterContact TS 860
    6 s
  9. Yokohama BluEarth Winter V905
    6.17 s
  10. Uniroyal MS Plus 77
    6.4 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Konfor ( Points)

Yaymak: 5.00 Points (50%) | Ortalama: 7.50 Points

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 10 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 50% fark var.
  1. Michelin Alpin 6
    10 Points
  2. Debica Frigo HP2
    9 Points
  3. Nokian WR Snowproof
    9 Points
  4. Continental WinterContact TS 860
    8 Points
  5. Yokohama BluEarth Winter V905
    8 Points
  6. Barum Polaris 5
    8 Points
  7. Toyo Snowprox S954
    7 Points
  8. Gislaved Euro Frost 6
    6 Points
  9. Uniroyal MS Plus 77
    5 Points
  10. Fulda Kristall Control HP2
    5 Points

Değer Performans Genel Bakışı

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yaymak: 1.28 kg / t (15.7%) | Ortalama: 8.84 kg / t

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Barum Polaris 5 bu testte en iyi performansı gösterdi 8.148 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13.6% fark var.
  1. Barum Polaris 5
    8.148 kg / t
  2. Nokian WR Snowproof
    8.543 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.618 kg / t
  4. Debica Frigo HP2
    8.635 kg / t
  5. Fulda Kristall Control HP2
    8.672 kg / t
  6. Uniroyal MS Plus 77
    9.009 kg / t
  7. Toyo Snowprox S954
    9.057 kg / t
  8. Gislaved Euro Frost 6
    9.076 kg / t
  9. Michelin Alpin 6
    9.184 kg / t
  10. Yokohama BluEarth Winter V905
    9.426 kg / t

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian WR Snowproof 0%
2 Continental WinterContact TS 860 0%
3 Michelin Alpin 6 0%
4 Fulda Kristall Control HP2 0%
5 Debica Frigo HP2 0%
6 Gislaved Euro Frost 6 0%
7 Barum Polaris 5 0%
8 Yokohama BluEarth Winter V905 0%
9 Toyo Snowprox S954 0%
10 Uniroyal MS Plus 77 0%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.