Menu

Ceat WinterDrive ve Kleber Krisalp HP3 karşılaştırması

Bu karşılaştırma, iki uygun fiyatlı Avrupa kış tur lastiğini mercek altına alıyor: Ceat WinterDrive ve Kleber Krisalp HP3. Her ikisi de günlük binek otomobilleri hedefliyor, ancak kışa farklı yaklaşıyorlar: Ceat değer, yakıt tüketimi ve dengeli frenlemeye odaklanırken, Kleber çeşitli disiplinlerde kar hakimiyetine ve daha güçlü ıslak zemin güvenliğine öncelik veriyor. Dört ortak testte (2024-2025), Kleber genel olarak daha yüksek bir puan alıyor ve çoğu kar kategorisinde hakimiyet kuru zeminde frenlemeyi daha kısa sürede tamamlarken, Ceat daha düşük gürültü seviyesi, daha uzun aşınma ömrü ve çok daha uygun bir satın alma fiyatıyla bunu telafi ediyor. Karşılıklı çıkarımlar açık: Kleber kar uzmanı; Ceat ise ıslak zeminde suda kızaklamada daha zayıf olsa da, kabul edilebilir genel güvenlikle kilometre başına maliyet şampiyonu.
WinterDrive VS Krisalp-HP3

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam dört testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Kleber Krisalp HP3 dört
dört kazanır

Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Kleber Krisalp HP3'nin Ceat WinterDrive'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Mükemmel değer ve km başına en düşük maliyet (daha düşük fiyat ve daha uzun kullanım ömrü)
  • Daha kısa kuru frenleme ve iyi buz frenleme performansı
  • Daha düşük dış gürültü ve iyi sürüş konforu
  • Çok güçlü tahmini kilometre ve sağlam çevresel puan
  • Sınıfının en iyi kar performansı (frenleme, çekiş, yol tutuşu)
  • Birden fazla testte daha iyi ıslak zemin güvenliği, özellikle suda kızaklama direnci
  • Genel test yerleştirmelerinde sürekli olarak daha yüksek sonuçlar
  • Biraz daha düşük yuvarlanma direnci/yakıt kullanımı ile dengeli verimlilik

Dry Braking

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 6.56.

Ceat WinterDrive
42.75M
Kleber Krisalp HP3
45.75M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
42M
Kleber Krisalp HP3
44.2M (+2.2M)
Ceat WinterDrive
43.5M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+3.8M)

Dry Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Ceat WinterDrive'den %idi daha 1.13.

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H
Dry Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-1.3Km/H)

Wet Braking

dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kleber Krisalp HP3'den %aracı daha 1.5.

Ceat WinterDrive
42.03M
Kleber Krisalp HP3
41.4M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
39M (+1.2M)
Kleber Krisalp HP3
37.8M
Ceat WinterDrive
34.5M
Kleber Krisalp HP3
35M (+0.5M)
Ceat WinterDrive
36.9M (+0.7M)
Kleber Krisalp HP3
36.2M
Ceat WinterDrive
57.7M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
56.6M

Wet Braking - Concrete

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 2.46.

Ceat WinterDrive
39.7M
Kleber Krisalp HP3
40.7M
Wet braking on Concrete in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking - Concrete'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
39.7M
Kleber Krisalp HP3
40.7M (+1M)

Wet Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 1.36.

Ceat WinterDrive
79.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
79.8Km/H (-1.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H

Wet Circle

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 1.34.

Ceat WinterDrive
12.69s
Kleber Krisalp HP3
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
12.69s (+0.17s)
Kleber Krisalp HP3
12.52s

Straight Aqua

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Krisalp HP3'den %bir daha 6.76.

Ceat WinterDrive
71.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
71.5Km/H (-5.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Ceat WinterDrive
71.9Km/H (-5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Kleber Krisalp HP3'den %bir daha 18.25.

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2 (-0.46m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Kleber Krisalp HP3'den %aracı daha 3.53.

Ceat WinterDrive
24.08M
Kleber Krisalp HP3
23.23M
Snow braking in meters, daha düşük daha iyi

Snow Braking'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
30.2M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Ceat WinterDrive
9.7M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Ceat WinterDrive
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Ceat WinterDrive
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Kleber Krisalp HP3'den %vardı daha 2.65.

Ceat WinterDrive
1396N
Kleber Krisalp HP3
1434N
Pulling Force in Newtons, daha yüksek daha iyi

Snow Traction'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
245N (-4N)
Kleber Krisalp HP3
249N
Ceat WinterDrive
2547N (-72N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 1.19.

Ceat WinterDrive
58Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Snow handling average speed, daha yüksek daha iyi

Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
58Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 6.27.

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Snow Slalom'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2 (-0.19m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Ice Braking

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 7.74.

Ceat WinterDrive
15.5M
Kleber Krisalp HP3
16.8M
Ice braking in meters, daha düşük daha iyi

Ice Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
15.5M
Kleber Krisalp HP3
16.8M (+1.3M)

Subj. Comfort

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Ceat WinterDrive'den %puan aldı daha 8.22.

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Comfort'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Ceat WinterDrive'den %ölçülen daha 0.94.

Ceat WinterDrive
68.55dB
Kleber Krisalp HP3
69.2dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
71.6dB
Kleber Krisalp HP3
71.9dB (+0.3dB)
Ceat WinterDrive
65.5dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1dB)

Wear

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Ceat WinterDrive'den %tahmini olarak daha 16.12.

Ceat WinterDrive
58270KM
Kleber Krisalp HP3
48875KM
Predicted tread life in KM, daha yüksek daha iyi

Wear'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
64600KM
Kleber Krisalp HP3
52700KM (-11900KM)
Ceat WinterDrive
51940KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM (-6890KM)

Value

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Ceat WinterDrive'den %fiyat/1000 km bazında daha 34.05.

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, daha düşük daha iyi

Value'de En İyi: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+3.78Price/1000)

Rolling Resistance

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Kleber Krisalp HP3'den %bir daha 3.86.

Ceat WinterDrive
9.07kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
9.07kg / t (+0.35kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t

Fuel Consumption

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Kleber Krisalp HP3'den %kullandı daha 1.72.

Ceat WinterDrive
5.8l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, daha düşük daha iyi

Fuel Consumption'de En İyi: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km

Abrasion

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive ve Kleber Krisalp HP3, abrasion testte eşit derecede iyi performans gösterdi.

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), daha düşük daha iyi

Abrasion'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Tyre Reviews ayrıca Ceat WinterDrive ve Kleber Krisalp HP3 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.

Toplamda Ceat WinterDrive, 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.

Kleber Krisalp HP3 ise 36 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %84 puan vermiş.

Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Kleber Krisalp HP3'i tercih ettiği anlamına geliyor.

Kleber Krisalp HP3 için En İyi Yorum
verdi 91% 225/60 R16 da a combination of roads için 37,000 average mil
Bu paraya göre sahip olduğum en iyi lastikler. Çukurlar, yol çatlakları veya bozuk yollarda bir kış lastiği için tereyağı gibi pürüzsüz ve sessizdir. Bir kış lastiğine göre sessiz değil ama gerçekten sessiz. Kavrama hem ıslak hem de kuru olarak mükemmeldir. Geri bildirim, lastiğin pürüzsüzlüğüyle uyuşturulur. Kullanımı çok iyi.
Yardımsever 1190 - Lastik değerlendirildi June 10, 2022
Tüm Kleber Krisalp HP3 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

Kleber Krisalp HP3, sık sık kar ve sulu kar yağışı olan bölgeler için daha güvenli bir seçenektir. Karda defalarca daha kısa sürede durur (yaklaşık %3-4 avantaj), daha iyi kar çekişi ve yol tutuşu sunar ve ölçülebilir derecede daha güçlü suda kızaklama direnci gösterir (birden fazla testte düz çizgide +%7), bu da ona ıslak ve kış geçişlerinde bir güvenlik marjı sağlar. Genel test sıralamaları sürekli olarak daha yüksektir. Ceat WinterDrive, ikna edici bir değer vakası oluşturur: set başına önemli ölçüde daha ucuz (~380 €'ya karşı ~500 €), en üst düzey kilometre (+%15-23 aşınma avantajı) ve daha düşük gürültü, aynı zamanda güvenilir bir şekilde kısa kuru frenleme ve hatta ADAC'de buz frenlemesinde bir galibiyet sağlar. Şehir içi/temiz yol sürücüleri veya ara sıra karla karşılaşan, bütçesi kısıtlı yüksek kilometre yapan kullanıcılar için Ceat, pragmatik ve ekonomik bir seçimdir. Pratik çıkarım: dağ veya sürekli karlı rotalar için Kleber'i seçin; Ceat'i, çoğunlukla kuru/soğuk veya temizlenmiş yollarda, ıslak/suda kızaklama konusunda mütevazı ödünler vererek, bütçe odaklı günlük kullanım için seçin.
Key Differences
  • Kar: Kleber karda sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor (≈%3-4) ve daha iyi çekiş/yol tutuşuna sahip.
  • Islak zeminde kızaklama: Kleber belirgin şekilde daha güçlü (tekrarlanan testlerde düz zeminde kızaklama %7 daha fazla).
  • Islak zeminde frenleme/yol tutuşu: Kleber, birçok testte Ceat'i geride bırakıyor; Ceat bazen frenlemede eşit olsa da yol tutuşunda geride kalıyor.
  • Kuru frenleme: Ceat'te duruşlar daha kısadır (örneğin, Autobild'de 43,5 m'ye karşı 47,3 m; ADAC'de 42 m'ye karşı 44,2 m).
  • Buz freni: ADAC'da Ceat avantajı (15,5 m - 16,8 m).
  • Değer ve uzun ömür: Ceat daha ucuzdur (~380 €'ya karşı ~500 €) ve daha yavaş aşınır (+%15-23 kilometre).
Kleber Krisalp HP3

Genel Kazanan: Kleber Krisalp HP3

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Kleber Krisalp HP3 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:


Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.