Menü

Hankook Winter I cept RS3 vs Nokian Snowproof 2

Hankook Winter I cept RS3 Önde bitirdi
Kafa kafaya 3-0 3 ortak testte galibiyet
Nokian Snowproof 2

Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Hankook Winter I cept RS3 3 kez, Snowproof 2 ise hiç önde bitirdi. Islak ve Kar alanlarında Winter I cept RS3, Kuru ve Değer alanlarında Snowproof 2 öndeydi.

Performans profili

3 ortak testten 12 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.

Kuru Zeminde FrenlemeIslak Zeminde FrenlemeIslak Zeminde Frenleme - BetonDüz Suda KızaklamaKavisli Suda KızaklamaKarda FrenlemeKarda ÇekişBuzda FrenlemeGürültüAşınma (km)Yakıt TüketimiAşınma (mg/km/t)

Her birinin en çok öne geçtiği yerler

Winter I cept RS3

Snowproof 2

İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.

Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 94% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.

Tüm ölçümler yan yana

Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.

Ölçüm Winter I cept RS3 Fark Snowproof 2 Galibiyet
Kuru Snowproof 2 önde
Kuru Zeminde Frenleme m 45,45 2,7% 44,2 0-2
Islak Winter I cept RS3 önde
Islak Zeminde Frenleme m 37,33 2,4% 38,3 2-1
Islak Zeminde Frenleme - Beton m 41,15 0,5% 41,35 1-1
Düz Suda Kızaklama km/h 90,25 3,7% 87,1 2-0
Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 3,8 1,3% 3,75 1-0
Kar Winter I cept RS3 önde
Karda Frenleme m 16,6 0,9% 17 2-1
Karda Çekiş N 1.522 2,5% 1.516 2-0
Buz Eşit
Buzda Frenleme m 20,9 2,3% 21,4 1-1
Konfor Eşit
Gürültü dB 72,1 0,4 dB 72,45 1-1
Değer Snowproof 2 önde
Aşınma (km) 40.050 12,3% 34.600 1-1
Yakıt Tüketimi l/100km 5,4 2,6% 5,25 0-1
Aşınma (mg/km/t) 70,5 8,1% 74,5 1-1

Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.

2024 - 2026 arasında 3 testte karşı karşıya

Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.

Test Winter I cept RS3 Test alanı Snowproof 2
2026 ADAC Kış Lastiği Testi - 185/65 R15 ADAC · 2026 · 185/65 R15 · Skoda Fabia 16 lastikten 3. 16 lastikten 8.
2024 ADAC 16 İnç Kış Lastiği Testi ADAC · 2024 · 205/55 R16 12 lastikten 4. 12 lastikten 6.
2024 Kış 55 Lastik Fren Testi Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 55 lastikten 14. 55 lastikten 27.

Winter I cept RS3 - Snowproof 2: sorularınız

Hankook Winter I cept RS3 mi Nokian Snowproof 2 mi daha iyi lastik?

Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Hankook Winter I cept RS3 3 kez, Snowproof 2 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Winter I cept RS3 10 üzerinden 8,8, Snowproof 2 ise 8,7 alıyor.

Islak zeminde hangisi daha iyi, Winter I cept RS3 mi Snowproof 2 mi?

Winter I cept RS3, ortak testlerin kaydettiği 9 Islak ölçümünün 6 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %2,4 daha kısa mesafede durdu.

Kuru zeminde hangisi daha iyi?

Snowproof 2, ortak testlerin kaydettiği 2 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %2,7 daha kısa mesafede durdu.

Karda hangisi daha iyi?

Winter I cept RS3, ortak testlerin kaydettiği 5 Kar ölçümünün 4 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak karda %0,9 daha kısa mesafede durdu.

Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?

Snowproof 2 %2,6 daha az yakıt tüketti (2 test). Sürücüler aşınmaya Winter I cept RS3 için 7,6/10, Snowproof 2 için 9/10 veriyor.

Hangisi daha sessiz ve konforlu?

Sürücüler konfora Winter I cept RS3 için 6,7/10, Snowproof 2 için 9/10 veriyor.

Sürücüler ne diyor?

Sürücüler Winter I cept RS3 modeline 28 yorumdan %77, Snowproof 2 modeline 9 yorumdan %90 veriyor. Winter I cept RS3 sürücülerinin %74'i lastiği yeniden alırdı; Snowproof 2 için bu oran %88.

Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?

Winter I cept RS3 46 ebatta (14 - 17 inç), Snowproof 2 ise 17 ebatta (15 - 19 inç) üretiliyor. 12 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Winter I cept RS3 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Snowproof 2 ise B ve C.

Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?

Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.

Winter I cept RS3 için yorum yazın Snowproof 2 için yorum yazın

Bu veriler nereden geliyor

Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.

TR Puanı hakkında

Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.

Testleri kim yapıyor

Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.

Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.