Hankook Winter I cept RS3 ve Kumho Winter Craft WP52 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran beş test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | dört | |
| Kumho Winter Craft WP52 | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Hankook Winter I cept RS3'nin Kumho Winter Craft WP52'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm testlerde olağanüstü suda kızaklama direnci (düz ve eğimli)
- Sürekli olarak daha iyi kar performansı (frenleme, çekiş, yol tutuşu)
- Uzun ömür için düşük yuvarlanma direnci, daha az gürültü ve güçlü aşınma
- Güçlü çok yönlü güvenlikle dengeli, hassas ıslak yol tutuşu
- Sınıfının en iyi kuru frenleme ve genellikle en üst düzey ıslak frenleme
- Dinamik sürüşe uygun sportif, duyarlı his
- Birkaç testte çok güçlü öngörülen kilometre ve değer
- Rekabetçi buz frenleme performansı
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 4.79.
Dry Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.17.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 1.35.
Wet Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 2.17.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Hankook Winter I cept RS3'den %idi daha 1.07.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Hankook Winter I cept RS3'den %idi daha 0.79.
Wet Circle'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Hankook Winter I cept RS3'den %bir daha 9.69.
Straight Aqua'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Hankook Winter I cept RS3'den %bir daha 29.79.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Hankook Winter I cept RS3'den %aracı daha 3.7.
Snow Braking'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Hankook Winter I cept RS3'den %vardı daha 2.48.
Snow Traction'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Hankook Winter I cept RS3'den %idi daha 0.88.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Hankook Winter I cept RS3'den %idi daha 3.1.
Snow Slalom'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 3.66.
Ice Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Hankook Winter I cept RS3'den %ölçülen daha 0.38.
Noise'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Kumho Winter Craft WP52'den %tahmini olarak daha 6.89.
Wear'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kumho Winter Craft WP52'den %fiyat/1000 km bazında daha 22.8.
Value'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kumho Winter Craft WP52'den %maliyeti daha 15.56.
Price'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter I cept RS3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Hankook Winter I cept RS3'den %bir daha 8.29.
Rolling Resistance'de En İyi: Hankook Winter I cept RS3
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Kumho Winter Craft WP52'den %kullandı daha 1.72.
Fuel Consumption'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Kumho Winter Craft WP52'den %yaydı daha 0.99.
Abrasion'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
Çoğu sürücü, Hankook Winter Icept RS3'ü kuru, ıslak ve özellikle karda güçlü yol tutuşu ve güvenirliliği, dengeli yol tutuşu ve öngörülebilir geri bildirimi nedeniyle yüksek puanlıyor. Yüksek puan alan birçok incelemede suda kızaklama direnci ve frenleme vurgulanırken, bazıları direksiyonun normal kış lastiği yumuşaklığına dikkat çekiyor. Başlıca tekrarlayan dezavantaj, özellikle belirli hızlarda artan yol gürültüsü; azınlıkta kalanlar ise daha yüksek yuvarlanma direnci veya daha hızlı aşınma olduğunu belirtiyor. Genel olarak, kış performansına yönelik görüşler olumlu ve gürültü en önemli dezavantaj.
Ortalama 20% puana sahip 77 incelemeye göre
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Sürücüler, Kumho Winter Craft WP52'nin kuru zeminde güçlü yol tutuşu ve genel olarak iyi kar çekişi sağladığını, bu nedenle de sağlam bir fiyat/performans ürünü olduğunu belirtiyor. Islak zemin performansı yeterli ancak olağanüstü değil; bazı kullanıcılar ıslak zeminde daha uzun fren mesafeleri veya belirsiz bir his fark ettiklerini söylüyor. Bazıları için gürültü seviyesi ortalamanın üzerinde olabilir, ancak genel konfor kabul edilebilir. Genel olarak, ıslak zeminde birkaç tekrarlayan uyarıya rağmen, orta derecede olumlu bir izlenim bırakıyor.
Ortalama 8% puana sahip 69 incelemeye göre
İlk sezon/ilk düşünceler:
Kuru yollar - araba tahmin edilebilirdi, lastikler yaz lastiklerine kıyasla biraz daha yumuşak ve daha az tepkili hissettirdi (benim durumumda 195/55 R15 2020'nin Michelin Energy Saver+'ı), ancak bu bir kış lastiği, bu nedenle yaz lastiklerinden daha yumuşak bir... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Suda kızaklama: Hankook açık ara önde (örneğin, AB 2024'te düz yolda +%12-16, virajda ~%98'e kadar avantaj).
- Kar: Hankook, tüm paylaşımlı testlerde sürekli olarak daha kısa frenleme ve daha iyi çekiş/yol tutuşu sağladı.
- Kuru/Islak Zemin Frenleme: Kumho genellikle daha kısa mesafede durur (örneğin, WP52 ıslak zeminde 34,6 m, RS3 ise 55 lastik testinde 37,8 m; kuru zeminde üst üste galibiyetler).
- Genel sıralama: Hankook çoğu tam seri testinde (AB/ADAC) daha üst sıralarda yer alıyor.
- Verimlilik: Hankook daha düşük yuvarlanma direncine ve genellikle daha az gürültüye sahiptir; Kumho ise bazen daha ağırdır.
- Değer ve aşınma değişkenliği: Kumho, 2022-2023'te öne çıkan kilometre/değere imza atarken, Hankook AB 2024'te aşınma ve değerde lider konumda.
Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.