Dunlop SportMaxx RT 2 vs Kumho Ecsta Sport PS72
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Kumho Ecsta Sport PS72 2 kez, SportMaxx RT 2 ise hiç önde bitirdi. Konfor alanlarında SportMaxx RT 2, Kuru, Islak ve Değer alanlarında Ecsta Sport PS72 öndeydi.
Performans profili
2 ortak testten 14 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
SportMaxx RT 2
Ecsta Sport PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 90% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
SportMaxx RT 2
Hiçbir kategoride önde değil
Ecsta Sport PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
SportMaxx RT 2
Ecsta Sport PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler SportMaxx RT 2 modeline 94 yorumdan %77, Ecsta Sport PS72 modeline 41 yorumdan %84 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | SportMaxx RT 2 | Fark | Ecsta Sport PS72 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 35,3 | 2,5% | 34,4 | 0-2 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 99,7 | 0,3% | 100 | 0-1 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | 19,4% | puanlandı | 0-1 |
| Islak Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 37,3 | 6,8% | 34,75 | 0-2 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 82,2 | 0,5% | 82,6 | 0-1 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 19,2% | puanlandı | 0-1 |
| Islak Daire s | 14,97 | 2,5% | 14,6 | 0-1 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 93,2 | 2,4% | 91 | 1-0 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 3,48 | 1,5% | 3,43 | 1-0 |
| Konfor SportMaxx RT 2 önde | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 9,6% | puanlandı | 1-0 |
| Gürültü dB | 72,4 | 1,7 dB | 74,1 | 1-0 |
| Değer Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Aşınma (km) | 44.820 | 7,6% | 48.230 | 0-1 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,74 | 6,8% | 8,15 | 0-1 |
| Aşınma (g) | 1.656 | 3,1% | 1.605 | 0-1 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2026 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | SportMaxx RT 2 | Test alanı | Ecsta Sport PS72 |
|---|---|---|---|
| 2026 Autobild Yaz Lastiği Testi | 20 lastikten 13. | 20 lastikten 6. | |
| 2026 Yaz Frenleme Süper Lastik Testi - 52 Lastik Islak ve Kuru Zeminde Frenlemede Nasıl Bir Performans Sergiliyor? | 50 lastikten 17. | 50 lastikten 4. |
SportMaxx RT 2 - Ecsta Sport PS72: sorularınız
Dunlop SportMaxx RT 2 mi Kumho Ecsta Sport PS72 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Kumho Ecsta Sport PS72 2 kez, SportMaxx RT 2 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında SportMaxx RT 2 10 üzerinden 8,4, Ecsta Sport PS72 ise 9,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, SportMaxx RT 2 mi Ecsta Sport PS72 mi?
Ecsta Sport PS72, ortak testlerin kaydettiği 7 Islak ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %6,8 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ecsta Sport PS72, ortak testlerin kaydettiği 4 Kuru ölçümünün 4 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %2,5 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora SportMaxx RT 2 için 7,9/10, Ecsta Sport PS72 için 7,7/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler SportMaxx RT 2 modeline 94 yorumdan %77, Ecsta Sport PS72 modeline 41 yorumdan %84 veriyor. SportMaxx RT 2 sürücülerinin %63'i lastiği yeniden alırdı; Ecsta Sport PS72 için bu oran %82.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
SportMaxx RT 2 61 ebatta (17 - 21 inç), Ecsta Sport PS72 ise 86 ebatta (17 - 21 inç) üretiliyor. 42 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde SportMaxx RT 2 çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Ecsta Sport PS72 ise A ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
SportMaxx RT 2 için yorum yazın Ecsta Sport PS72 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.

